香港《大公报》斥《苹果日报》荼毒社会
香港《大公报》斥《苹果日报》荼毒社会 吁读者向“毒苹果”说不
新华网北京1月13日电 香港《大公报》13日以专版报道形式,谴责香港《苹果日报》不承担应负社会公器的责任,以“膻色腥”的报道手法荼毒两岸,已达令社会大众对其神憎鬼厌的地步。
该报在显著位置刊登题为《拒绝造谣分化 向“毒苹果”说不》等文章,列举了《苹果日报》近年来唯恐天下不乱、造谣煽动群众以及攻击政府的“斑斑劣迹”,主要包括:甘为美英等外国势力鹰犬,一方面肆意无理地攻击政府、官员,漠视特区政府施政成效;另一方面在社会事件上无限上纲上线,煽动群众,如最近在政改议题上积极鼓动参与“占领中环”,破坏香港繁荣稳定,撕裂社会。
文章还指出,去年10月,《苹果日报》故意引述菲律宾报章指梁振英同意将菲律宾人质事件“放下”(put behind)的不实报道,配合反对派和不明真相网民群起攻之。对此,特首梁振英随即作出反驳,指有关报道“断章取义”。菲律宾总统府亦不得不出面澄清有关报道不准确和不完整,才还原事实真相。
文章认为,《苹果日报》惯以虚假报道抹杀人格,攻击政府,已经毫无报格可言。有任何社会事件发生,壹传媒和旗下《苹果日报》等报章杂志,唯恐天下不乱,凡事上纲上线,务求社会动荡。不少的政治集会游行,《苹果日报》都以头版和大量版面煽动市民上街,鼓动市民参与违法行为,完全偏离传媒理性中立的专业操守。在“外佣居港权案”、“港珠澳大桥司法覆核案”、“双非”子女等一些涉及政治的官司上,《苹果日报》更是明火执仗的插手干预。
《大公报》还谴责《苹果日报》长期鼓吹“去中国化”,挑动内地与香港矛盾,揭露其不惜渲染“内地人是蝗虫”论调,连篇累牍地煽动针对简体字、内地游客的欺凌行为。在其几近疯狂的政治文宣手段下,凡与内地合作必会被称作“卖港”,凡主张理性沟通必被指责为“投敌”、凡与内地官员接触也必被丑化为“赤化”。
《大公报》当日还在题为《毒害香港的“美国苹果”》的署名文章中揭露,《苹果日报》的所作所为一再证明,这是一个“美国产苹果”,维护的不是港人利益,而是美英的政治势力。
2011年FOXY(一家台湾公司开发的文件分享平台)揭露出黎智英在从2006年开始的5年里,分别向香港“民主党”和“公民党”捐献1369万元及1456万元,短短数年间的政治献金至少逾3000万港币,他作为反对派主要金主的角色因此浮上台面。
文章引述此前媒体的报道认为,负责处理黎智英巨额捐献的是美国共和党香港支部主席Mark Simon,此人曾在美国海军做过情报工作。显而易见,美国政治势力与黎智英有无法说清的关系,说黎智英是美英在港的“代理人”一点不为过。
文章质疑,每日高喊维护港人利益的《苹果日报》,上至老板下至主要采编人员,所持的竟都是外国护照。一个随时可以飞往外国避难的传媒老板,又如何叫港人去相信,他们的所作所为是在维护香港利益?一个“美国产苹果”,纵使奇艳美味,但毕竟有“毒”,港人不可不避。
附文1:拒绝造谣分化 向毒《苹果》说不
图:妇女团体上街抗议壹传媒荼毒社会,呼吁拒买壹传媒的报章杂誌
《苹果日报》(下简称《苹果》)在创刊以来,完全不承担应负社会公器的责任,极尽其哗众取宠之能事,以“膻色腥”的报道手法,荼毒两岸,已经达到社会大众对其神憎鬼厌的地步。
回归以来,《苹果》一直唯恐天下不乱,造谣煽动群众。在攻击政府的方面,《苹果》不遗馀力。由董建华到曾荫权,再到现时梁振英歷任特首,《苹果》都不断作出针对公职人员及政府的恶意报道,以求打击政府威信。《苹果》由梁振英当选之日起,更加变本加厉诬衊政府,极尽人格谋杀、抹黑之能事,不断发放虚假消息打击政府。
同时,《苹果》甘为美英等外国势力鹰犬,成为打击政治异己的工具,《苹果》一方面无的放矢、肆意无理地攻击政府、官员,漠视特区政府施政成效;另一方面,在社会事件上无限上纲上线,煽动群众,最近在政改议题上,积极鼓动参与“佔领中环”,破坏香港繁荣稳定,撕裂社会。/本报记者 龚学鸣
去年10月,《苹果》以牵动香港人心的菲律宾人质事件作招徕,故意引述菲律宾报章指梁振英同意将菲律宾人质事件“放下”(put behind)的不实报道,配合反对派和不明真相网民群起攻之。对此,特首梁振英随即作出反驳,指有关报道“断章取义”。其后,菲律宾总统府亦不得不出面澄清有关报道不准确和不完整,才还原事实真相。
同月,《苹果》又以“超乎异常的想像力”引述所谓“消息”称梁振英与港澳办主任王光亚时指“梁振英与王光亚见面时有谈及发牌风波”,又说王光亚“对梁处理手法不满,责成梁要妥善解决今次事件”云云。
梁振英随后会见传媒时,直接驳斥“绝无此事”,强调“我没有提到,王光亚主任或者任何的与会者都没有提到,更加不存在所谓的责难这件事”。
“屈”林奋强歧视新移民
去年1月,前行政会议成员林奋强被《苹果日报》以头版头条报道“乱屈”歧视新移民后,即日并以录音力证清白。林奋强指出,其在被“屈”发表歧视新移民言论的分享会上,说的话根本刚好和《苹果日报》相反,林说“我完全唔系歧视新移民”。
铁证如山下,《苹果日报》承认报道出错,向林奋强郑重道歉。其实,《苹果》已经惯用了以上伎俩,以虚假报道抹杀人格,攻击政府,已经毫无报格可言。据报道,该报收到的被受害人告发不实报道的律师函“有成呎厚”,打官司就当经营成本。
有任何社会事件发生,壹传媒和旗下《苹果》等报章杂誌,唯恐天下不乱,凡事上纲上线,务求社会动盪、和谐安定不再。由高铁事件、国教事件,到免费电视牌照事件等,在《苹果》恶毒煽动下,全部演变成政治风波。
凡事上纲 煽动政治风波
他们透过密集头版报道,进行舆论导向,误导市民。去年8月发生的“粗口老师林慧思事件”,林慧思以粗言秽语辱骂执勤的前线警员,激起众怒,《苹果》旗下动新闻初期由声讨林的过分行为,在得知其为“自己友”时,立即改口“死撑”,借题发挥挑战警权,并将这名粗口老师包装为“教师典范”和“英雄”,引起教育界与家长的强烈谴责。
欺骗市民 挑拨中港矛盾
《苹果》极力鼓吹“去中国化”,挑动中港矛盾。《苹果》不单在自由行、水货等问题上大造文章,连去年4月四川雅安发生7级地震,在全国同胞奋力救灾时,《苹果》罔顾灾区的紧急情况,在捐款问题上“加盐加醋”,指该报记者日前视察香港政府援建的四川省雅安市芦山县初级中学时,称该校舍“校舍墙壁由发泡胶和空心砖撑起”,“被列为危楼”,“港人善心化作豆腐渣”。
特区政府发言人随后就报道作出澄清,指芦山县发生地震后,四川省人民政府已派出专家到学校作震损鑑定,初步评估建筑物的结构没有大问题,只有部分非承重墙体受破坏,因此并未将它定为危房。《苹果日报》不但没有更正错误报道,还删改了特区政府的澄清,把重要的段落砍去,企图继续欺骗香港市民。
《苹果》为打击政府无所不用其极,不少的政治集会游行,《苹果》都以头版和大量版面,煽动市民上街;《苹果》最近更大篇幅报道“佔领中环”,鼓动市民参与违法行为,完全偏离传媒理性中立的专业操守。
附文2:耿介之:毒害香港的“美国苹果”
图:壹传媒屡次造谣生事,攻击政府,引起社会大众谴责及抗议
耿介之
香港政坛有所谓的“四人帮”之说,即陈日君、李柱铭、陈方安生以及《苹果》老闆黎智英。这一说法足以体现《苹果》于反对派阵营举足轻重的地位,也从一个侧面反映出,境外势力是如何借助这间媒体来达到破坏香港繁荣稳定、牵制中国崛起的目的。从回归前的一九九五年开始至今的近廿年时间里,《苹果》的所作所为一再证明,这是一个“美国产苹果”,维护的不是港人利益,而是美英的政治势力。
黎是反对派主要金主
如果不是网络的泄密,香港人或许还蒙在鼓里。2011年,FOXY揭露出,由2006年开始的五年里,黎智英分别向民主党和公民党捐献1369万元及1456万元,也向“四人帮”的另两人陈方安生、天主教香港教区前主教陈日君等个人捐献巨额金额。于短短的数年间,黎智英的政治献金至少逾三千万港币,他作为反对派主要金主的角色因此浮上枱面。
一个普通的商人,何以不惜一切去资助反对派?难道仅仅是为了共同的政治理想?事实上,媒体其后揭发出,负责处理其巨额捐献的是美国共和党香港支部主席Mark Simon,此人曾在美国海军做过情报工作。显而易见,美国政治势力与黎智英有着无法说清的关系,说黎智英是美英在港的“代理人”一点不为过。
除了明目张胆的政治捐献,黎智英还藉《苹果》及旗下媒体,不断攻击特区及中央政府、发放煽动言论、鼓动极端违法行为。回归十六年来的事例,包括二十三条立法、国民教育、政改辩论、人大释法等等,每当政坛风起云涌或者到了关键时刻,更变身为强大的宣传机器,甚至成为指挥中心。反对派发动游行前夕,《苹果》势必连篇累牍地动员港人上街,不仅详列游行时间和路线图,更会明列游行口号与诉求,以及说明游行期间的各种注意事项等,完全是示威抗议活动的组织者和领导者。
刊逾千文章煽动“佔中”
而在一些涉及政治事件的官司上,《苹果》更是明火执仗的插手干预,例如在公民党策动的外佣居港权案、港珠澳大桥司法覆核案、“双非”子女等案件上,《苹果》都是旗帜鲜明的站在公民党的立场向法庭喊话,甚至不惜威吓法庭如果提请人大释法,就是损害香港司法独立;如果不停止港珠澳大桥工程,就是罔顾区内居民健康。而为配合“佔领中环”行动,过去一年来,更是刊出超过1000篇文章,为违法行为“正名化”。
令人尤为愤怒的是,为求达到分化内地与香港关系的目的,《苹果》不惜渲染“内地人是蝗虫”论调,连篇累牍地煽动针对简体字、内地游客的欺凌行为。在其几近疯狂的政治文宣手段下,凡与内地合作必会被称作“卖港”,凡主张理性沟通必被指责为“投敌”、凡与内地官员接触也必被丑化为“赤化”。曾有一段时间,香港陷入《苹果》所製造出的“白色恐怖”之中,交流停顿,人人自危。
《苹果》创刊以来的廿年歷史,堪称是美国、英国政治势力在香港不断坐大的歷史,也是香港利益不断被侵蚀的歷史。讽刺的是,每日高喊维护港人利益的《苹果》,上至老闆下至主要採编人员,所持的竟都是外国护照。一个随时可以飞往外国避难的传媒老闆,又如何叫港人去相信,《苹果》的所作所为是在维护香港利益?一个“美国产苹果”,纵使奇艷美味,但毕竟有“毒”,港人不可不避。
附文3:“大话黎”语言伪术玩弄员工
图:黎智英在出售台湾壹传媒事件上露出丑恶嘴脸,员工怒踢“大话黎”泄愤
壹传媒多年来经常散布抹黑、失实的言论,新闻造假已是人尽皆知,但壹传媒集团主席黎智英对内部员工亦是满口假话,多次玩弄语言伪术,陷替他尽心尽力的员工于不义。在传出台湾壹传媒卖盘时,黎智英矢口否认,并斩钉截铁称毋须裁员,但其后证实他公然说谎,黎做法令公司员工非常愤怒,苹果日报工会曾就此表达“最强烈谴责与抗议”,要求“大话黎”对全体员工公开道歉。
2012年传出黎智英将出售台湾壹传媒时,黎曾矢口否认,但未几便公布将落实卖盘计划。随后又有传闻称壹传媒将卖给旺旺中时集团董事长蔡衍明,黎智英当时则对苹果日报记者宣称,“这说法是污衊我的人格,在交易时已问清楚,不是蔡衍明才成交”。然而最后证实,黎智英言行严重不一,对员工信口雌黄。
苹果日报员工内部表示极为愤怒,工会发出声明指出,对壹传媒集团主席黎智英等人,在卖盘交易期间造成苹果日报员工忧虑,影响员工劳动权益,更对外界说谎、毫无诚信,表达最强烈谴责与抗议,要求黎智英对苹果日报全体员工公开道歉。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/zyxw/gn/2014-01-14/24573.html-红色文化网