中美在朝鲜半岛有共同战略利益吗

“中美拥有广泛的共同战略利益”。长期以来，相当一批中国的“专家”、“学者”一直喋喋不休地这样告诉国人。“中美在朝鲜半岛问题上有广泛的共同利益”。这是长期以来上述这些学者用以证明“中美拥有广泛的共同战略利益”的一个具体例证。当此之时，美国的特使们穿梭于中朝韩日之间，纵横捭阖，率领与朝鲜半岛相关的若干国家举行一轮又一轮的“会谈”，千方百计地琢磨怎样才能解除朝鲜的核武装，怎样才能诱使朝鲜沿着美国所希望的轨道前行。但是，自天安舰事件发生后，伴随美日韩战略集团的步步紧逼，所谓“中美在朝鲜半岛问题上有广泛的共同利益”的面纱终于被撕裂了。现在任何人都已清楚，中美在朝鲜半岛问题上非但没有什么共同利益，反而有着根本上的对立。事实上，不但在朝鲜问题上是这样，在台湾问题上是这样，在南中国海以及东南亚、南亚、中亚等一切热点地区上是这样，就是在所谓货币汇率、知识产权、减碳排放等问题上也完全是这样。一些中国人之所以相信所谓“中美互相依赖，谁也离不开谁”之类的谬论，很大程度上是由于被“中美拥有广泛的共同战略利益”这个神话所蒙蔽，而要破除这个迷信，则不能笼统而论，必须具体问题具体分析，要在一个个具体问题上，揭穿所谓“中美拥有广泛的共同战略利益”这个骗人神话的本来面目。朝鲜半岛局势的发展变化恰恰给我们提供这样一个很好的例证。　　

朝鲜半岛的局势怎样发展是符合中国利益的呢？　　

毫无疑问，朝鲜半岛维持稳定、保持和平符合中国的利益。　　

中国经济发展需要有一个稳定和平的周边环境，这是经济建设需要，对于这一点，不仅人所尽知，也是社会常识。但人们所不知道的或者所不愿意知道的，今天的中国社会很有可能已难以承受大规模的冲突，严重到甚至有可能被弹火硝烟吓着的程度。本来，一个台独就已够麻烦的了，现在钓鱼岛问题、南海诸岛问题又不断激化。处理这些问题，大概就已经冲击了当今中国可资运用的战略智慧的极限，如果朝鲜半岛再发生剧烈的变化，发生如当年发生过的那一般的考验，冷酷严峻地考验起当事者得勇气、智慧和决心，以笔者的估计，这八成就是要强人所难了。所以，无论从哪个角度上说，当今世界最不希望朝鲜半岛发生大变乱的，一个是中国，一个就是朝鲜。　　

说到这里，我们就不能不对朝鲜要多说上几句了。朝鲜早已被西方舆论钉死在挑衅者、麻烦制造者的柱子上了。在西方舆论一边倒的操纵下，一切动荡不安一切麻烦危机都成朝鲜可以制造的结果。按说，这样讲法总该遭到一些质疑的，但中国的“精英”们有一个共同的特点，那就是西方说什么他们就坚决相信什么，并且还转过来向中国人民进行宣传，中国的“精英”们是如此之多，手中所掌握的舆论权力是如此有效，以至于在他们影响下，在许多人的心头不自觉地留下了朝鲜不断挑事的印象。但实际情形到底如何呢？以朝鲜今天所处的地位，第一，它的手段和力量都极其有限，尽管看起来勇敢无畏，但实际上不免外强中干，既没有制造波及整个朝鲜半岛危机的能力，更没有化解应对危机的办法，它的行动，不过是对外界刺激过敏过激的本能反映，不过源于深度的不安和极度的恐慌而已；第二，无论发生什么样的冲突动荡，朝鲜都不会从中获得任何看得见的好处，关键时刻，它除了能与对手拼个同归于尽之外，又能有什么作为、捞到什么战略好处呢？有谁能想象朝鲜可以大举南进实现统一吗？有谁可以想象朝鲜能从韩国手中夺取一个城池或一个岛屿吗？不要说别人不会这样想，就是朝鲜当局自己也不会这样想，这是任何有起码思维能力的人都能懂得的事情。　　

所以，所谓朝鲜不断挑衅、不断制造危机的神话，完全等同于当年伊拉克的大规模杀伤性武器，不过是西方特别是美日韩集团的战略借口。从朝鲜方面来说，根本的利益完全同中国一致，也是求得稳定与和平，也只有这样朝鲜才能实现自保，只是它不能也不想屈中求，而要直中取，甚或宁为玉碎、不为瓦全，这大概也是这个小邦国家精神与民族性情之使然。　　

但是，朝鲜求自保、中国求稳定的战略诉求符合美韩的战略利益吗？　　

这不符合美韩的战略利益。这已经从最近一系列事件中暴露无遗。　　

第一，美韩正在利用一切可以利用的借口，不断增加对朝鲜的战略压力。　　

具体表现就是连绵不断的军事演习。演习不是演戏，是赤裸裸的军事威胁和战争威慑，是一条腿已经迈进战争门槛的危险行为，是轻易不能拿来当作手段的。美韩之所以如此热衷此道，就是要不断增加对朝鲜的战略压力，不让它有一天好日子过。朝鲜不是要搞经济建设，要打开强盛大国之门吗？美韩就是要用这样的手段打掉朝鲜的企图，让朝鲜把有限的资源无情地消耗在对压力的应付上。　　

第二，以压促变，韩国当局实现半岛统一的欲望空前强烈。　　

为自己的经济成就所陶醉，为自己的技术能力所鼓舞，今天的韩国很有些不知天高地厚的架势，后面又有美国撑腰，于是，韩国当政的李明博集团志得意满起来，当年的“阳光政策”弃而不用了，要趁朝鲜新旧交替、经济下滑、在国际上空前孤立的大好时机一举完成梦寐以求的“统一”。此前一个时期，韩国当局甚至放言要征收统一税，还制订了什么一旦朝鲜出事如何善后的方案，等等，急于混一半岛的欲望勃然而出，不可遏止。在这个欲望的驱使下，韩国不是怕有事，而是怕没事，事出的越多越好。不过为人所不齿的是，现在看来，韩国的各级各类官僚们基本上都是一些欲望强烈却又不敢牺牲的鼠雀之徒，所以比划来比划去，还是不敢动真格的，最后只有寄希望于不战而屈人之兵这招。　　

第三，制造事端，谋求战略北进，是美国新时期亚太战略的实际需要。　　

也正是因为看到韩国内心其实很懦弱，所以最近一个时期，山姆大叔除了自己赤膊上阵之外，还变着法激励鼓动自己这个不成器的小搭档。据报道，12月12日，美国前情报总监丹尼斯·布莱尔警告说，“韩国已经对朝鲜的挑衅行为失去耐心”，并“将采取军事行动”。他说，“韩国已经开始对朝鲜失去耐心”，“这意味着它们将针对朝鲜采取军事行动”。12月15日，美国驻韩国大使声称，朝鲜半岛南北分裂“这是一个悲剧，我和你的看法一样，如今身处21世纪，我们仍有未竟的事业，即实现一个完整的、自由的以及和平的朝鲜半岛。”并声称，“按照南北人民能够接受的条件，让朝鲜半岛和平民主地实现统一，这是美国的政策，也是我个人最深切的愿望”。这些说话，都明显地是在给韩国打气，是要鼓励韩国放开手脚大胆地干上一场。　　

这就是美国在朝鲜半岛的战略企图。笔者认为，种种迹象表明，美国正琢磨怎样在朝鲜发动一场战略进攻，以便把战争的压路机推倒鸭绿江边。这样的企图是与美国新的亚太战略关联在一起的。“太平洋总统”奥巴马正极力把亚洲打造成美国的战略前哨，这就需要在几个方向上发动进攻，需要用几支锋利的战略长矛抵在亚洲大陆的下腹部，从咽喉之地朝鲜一直到雄鸡的尾巴，只有这样，美国遏制围堵战略才能见到明显的成效，才能取得全面的优势。　　

不要以为美国没有在朝鲜半岛发动战略进攻的打算。据报道，12月3日，驻韩美军前司令贝尔表示说，“半岛统一唯有在不惜全面战的决心下，才能争取得到”，并强调称，若中国再次参加半岛战争，中国的经济将会回到100年前的情况。有人说，这是他个人的观点，代表不了什么。笔者以为，这实在是低估美国战略集团所传递的微妙信号了，这乃是非等闲时刻一个非等闲人物的非等闲之论。这说明，美国在快马加鞭，已经开始为在朝鲜半岛发动的全面战争进行舆论和思想准备了。一旦美国从伊拉克基本抽身，阿富汗局势有所稳定，美国就完全有可能把朝鲜半岛的战火再次点燃起来。　　

这就是美国战略利益方向与要点之所在：一个不稳定的、危机不断的朝鲜半岛，正是美国新亚太战略的用武之地，完全符合美国新战略进攻的客观需要。　　

在这种情况下，为什么还有人说“中美在朝鲜半岛问题上有广泛的共同利益”呢？　　

我们说，这也是出于美国战略的客观需要。正如那位驻韩美军前司令贝尔将军所言，“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性，和参战会使中国损毁所有关系等。美国和中国需要在六方会谈的框架外面就此达成协议，在这一过程上，韩国政府应负责斡旋和合作”。这真是一语道破天机。这就是所谓中美的共同利益，如果通过谈判解除中国对朝鲜半岛战略干涉的能力与意愿，美国及韩国战略目标的实现不是要更要加顺利可期吗？　　

当然，必须把这一切都说成是符合中国的战略利益，而且一定要让中国相信，中国将因此占个大便宜。要让每一个中国人都想，使中国免去倒退100年的噩运，这还不是对中国的大慈大悲吗？　　

这大概就是“中美拥有广泛的共同战略利益”吧。100年呀，的确是够广泛的了。怪不得中国的“精英”们一直说“中美谁也承受不了冲突带来的损失”呢，原来，不与美国相互依赖，中国居然还有回到半封建、半殖民地社会之虞，这真是太惊人了。只是，不知“精英”们与美国统治集团之间怎么如此配合默契！　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：