美国选举造假,我们都被媒体给骗了
美国选举造假,已经图穷匕见了。
如果你关注最近的美国大选,你会发现哈里斯已经开始领先特朗普了,虽然优势不大,但涨势非常迅猛。
《国会山报》下属的美国选举预测机构决策台总部,跟踪的全国平均民调中,哈里斯的支持率为49.5%,特朗普获得了45.9%的支持率。
虽然哈里斯的领先优势并不是很大,但大家看最后那段曲线就能发现:哈里斯的涨势非常迅猛。
在过去一年多时间里,民主党一直被特朗普所压制,想喘口气都难。
可是在哈里斯宣布参选之后,民主党翻身了。
这说明了什么?
说明了哈里斯就是天命之女,今年大选舍她其谁呢?
而这些,正是媒体们最想告诉我们的。
可事实真的是这样吗?
著名的社交媒体X,也就是咱们所说的推特,在美国大概有1亿人在使用。
根据推特官方所公布的数据,政治立场偏向民主党有3700万人,偏向共和党的有3200万人,谁也不支持,也就是保持中立的有3400万人。
眼看着美国大选马上就要进入到冲刺阶段了,马斯克就说:“由于很多人都问过,所以我来做一次非常不科学的民意调查……”
特朗普和哈里斯,你会选谁?
投票开始之后,大家的参与热情非常高涨。
特朗普也从一开始就建立起了巨大的优势,遥遥领先。
最终,一共有584万人投票。
有73%的人投票支持特朗普,只有27%的人投票给哈里斯。
虽然推特是一个全球性的社交媒体,理论上来说,所有人都可以上去投票。
但是推特的日活用户一半以上都在美国。
总不可能就那么凑巧,给特朗普投票支持的那些就全都是外国人,而支持哈里斯的就全都是美国人吧?
马斯克搞的这个民调数据虽然不是正式的,但已经非常可以说明问题了。
咱们再对比主流媒体的那些民意调查,现在哈里斯基本上都是46%—49%,而特朗普只有42—44%。
哈里斯领先。
对比一下,你就能发现这里面的问题了。
咱们把目光拉回到2020年的那场总统大选,当时对决的是特朗普和拜登。
因为总部在旧金山,那时候的推特妥妥的是民主党的忠实拥趸,他们还曾经在国会山之后封过特朗普的账号。
在大选投票的时候,特朗普粉丝9000万,最终他拿到了7500万的选票。
而拜登呢?
当时差不多有3000万粉丝。
但拜登最终的得票数却是美国历史第一,创下记录的8200万张选票。
这里面出了什么?
难道是因为支持拜登的都不上网,不玩推特吗?
这种情况是很罕见的,因为你都愿意给拜登投票了,或是走出家门,或是在家里邮寄选票,这些工作可都比你在推特上动动小手点个关注要简单的太多吧?
如果那时候推特官方也搞一个类似马斯克现在这样投票的话,那么特朗普依然会大幅领先。
这是毋庸置疑的。
可是我去查了2020年大选前夕美国媒体所给出来的民调数据。
当时民主党候选人乔·拜登在民调中大幅领先共和党候选人唐纳德·特朗普。
根据多家民调机构的最新数据,拜登的支持率通常在50%以上,而特朗普的支持率则在40%左右。
皮尤研究中心、《纽约时报》、福布斯新闻等机构的民调结果显示,拜登以53%对特朗普的42%大幅领先。
社交媒体和传统媒体所做的民调数据,差距怎么这么大呢?
这又该怎么解释呢?
其实很好解释,因为这些传统媒体操控了数据。
虽然参加民调的选民是随机选择的,无法干涉他们的选择结果。
但从哪里选人,他们是可以决定的。
这就像美国法院的陪审团制度一样,虽然我无法决定陪审员是谁,但我可以决定从哪里选。
一个白人警察枪杀了黑人,如果我想让他脱罪,我就从富人区和中产区挑选陪审员。
可我如果想让他有罪,那么我就从黑人占比较多的社区里面选择陪审员,那么其结果就一定是这名白人警察有罪。
所以,在这些传统媒体的手上,民调数据自然就被包装成了有利于哈里斯的结果。
然后他们再跑出来造势,放出各种假消息。
比如,随着哈里斯人气升温,一向心高气傲的特朗普终于意识到再不改变就晚了!
所以,“据媒体援引知情人士的话报道”:特朗普私下承认,自己可能会输给哈里斯。
这可太有意思了。
什么叫“据媒体援引知情人士的话报道”?
这个知情人士是谁呢?特朗普在说话的时候,他房间里的那本书啊,还是挂在屋顶上的台灯,咋就知道的那么清楚呢?
美国大选马上就要进入到冲刺阶段了。
这时候,军心要稳。
你觉得特朗普会当着大家伙的面说自己可能会输给哈里斯,我需要改变我的策略了,因为我之前都做错了之类的话吗?
根本不可能。
他顶多私底下和自己最亲近最心腹的几个人说。
那么问题来了:既然是他最亲近最心腹的几个小弟,那人家会往外面给媒体乱说吗?
首先一个,你这次乱说,特朗普排除法立刻就知道你是谁,直接给你开了,让你丢掉饭碗。
第二点,如果你是这样的大嘴巴,那特朗普之前就根本不可能会在你面前说这样的话。
基于这两点来判断,这条新闻根本就是某些主流媒体所杜撰出来的子虚乌有,打击军心的假消息。
众所周知,美国的各大主流媒体都是站在民主党这边的,所以,他们已经开始在给哈里斯造势了。
大家还记得之前这张照片吗?
特朗普遇袭的世界名画。
哈里斯也拍了一张。
可实际上我们看完,就两个字来形容:压抑。
大面积的蓝色背景,以及一个双马尾小女孩的后脑勺,看着好奇怪啊。
怎么,你是要吃小孩啊?
太恐怖了吧……
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/xxhq/bm/2024-08-28/89749.html-红色文化网