如果不是她引起网友的公愤并进行声讨，如果不是她的演出相继被南京、上海、天津取消，本人还真不知道有这个人。

刘桂娟是什么人?她在京剧界理算是个响当当的人物，有着一大堆头衔：天津青年京剧团程派青衣，国家一级演员，梅花奖获得者，天津市政协委员，享受国家特殊津贴。

就是这样一个人物，因为她在自己的微博账号多次发表违法和反动言论，引起网友的愤怒，当有人知道她今年分别在南京、上海和天津演出时，纷纷向当地有关部门进行投诉，并在网上对其的违法和反动言论进行声讨。

在强大的舆论的压力下，这三地才被迫取消和暂时推迟了她的演出。

让她成为金星第二。可惜的是因为刘桂娟她个人的问题，而影响了与她一起演出的其他演员。

取消就是取消，有的单位还有些遮遮掩掩、扭扭捏捏，将此说成是“演出延期”。

什么意思啊?难道还不甘心?还对她抱有希望?从这种措辞就可以看出，这是被迫的，是不情愿取消的。我们还指望她的演出赚钱呢!什么违法言论，我们只管她能给我们带来银子就行。

刘桂娟作为一名京剧演员到底做了什么引起网友们的如此愤怒?还让三地被迫取消她的演出。

有媒体说是因为她曾发表“不当言论”。

其实，我对一些媒体和部门动不动将一些人的言论称为“不当言论”是有看法的，这是一种模糊概念，什么是“不当言论”?如果她说粗放、不文明语言等，可以说是“不当言论”。而明明是违法的、明明是反动的言论，也给归为“不当言论”。这是一种不敢点明实质、没有担当、不敢亮剑，态度不明确、立场不坚定的表现。

在我看来，是什么言论，就应该说出是什么言论，何必这样模模糊糊呢?

京剧演员刘桂娟之所以引起网友的如此不满和愤怒，主要是她在自己的微博账号上发表的言论和表现的一些行为，分别违犯了以下三部法律。而不是什么不当言论和行为。

第一，不仅仅是她的言论，而是她的行为已经严重违犯了《动物保护法》

《环球时报》早在2015年4月23日发表一篇《这位享受国务院津贴的女演员，为什么被痛骂?》的文章。

这篇文章指出：日前，她(刘桂娟)在新浪微博上发了一条图配文，刘桂娟说：这一头点翠头面，十几年前买的，花了12万软妹币(人民币)，今天即使是四十几万人民币也买不到了，八十只翠鸟翅膀下的一点点羽毛，经过点翠师傅的加工，变成有流动光泽的头面，永不褪色。

可不少动物爱好者，甚至一些动物园的工作人员看到后，却愤恨地流下了眼泪：八十只翠鸟，小小的身影，披戴着湛蓝的羽毛，最后被一双邪恶的手生生拔去项下羽毛。血腥里惊恐的眼睛与逐渐凋零的生命，换来的就是刘桂娟脑袋上那一抹蓝色。值不值?美不美?痛不痛?

然而，刘桂娟却继续在微博上大谈"点翠"头面的漂亮，称“对艺术负责，宁可多花钱，多一倍的翠鸟，也要买最好的”，完全置翠鸟生命于不顾。

于是一波的舆论情绪开始在对她群起而攻之。刘桂娟也不示弱，在微博上将反对声音称为"神J病"和"五毛"。随着反对声音的进一步扩大，刘桂娟删掉了之前的微博，但她之后又不断发布新微博回击，之后又立刻删除...蛮奇怪的。

有网友称，翠鸟不能人工饲养，胆子极小，羽毛却要活取，多数死去，或制成标本。有网友说，点翠是活生生拔的鸟毛，其次翠鸟科物种全部列入《世界自然保护联盟》濒危物种红色名录。

还有网友称，你说那蓝色美么?长在翠鸟身上的时候，绚烂得让人窒息。可粘在首饰上的时候，我看到的却不是蓝色，而是一片血红。这跟象牙犀角鹤顶红一样，本就不是生活所需，不过是某些人硬加给它们“昂贵”的符号来满足私利而已，却给动物个体和生态平衡带来巨大灾难。

2015年12月5日 近日,河南有位大学生和朋友因掏鸟窝并售卖国家二级保护动物燕隼,分别被判处有期徒刑10年半和10年。

而这位京剧演员却拔取八十只翠鸟的羽毛，用来装饰她的头冠，因为她的这种行为可能导致这八十只翠鸟而丧命。难道不应该依据《动物保护法》而追究她的法律责任吗?

第二，她的言行已经违犯了《英烈保护法》。

雷锋是不是英雄模范人物?当然是!《新民晚报》早在2011年10月20日，就发表一篇文章《京剧名角微博上嘲讽雷锋受指责 称其有经济头脑》

文章指出：享受国务院特殊津贴的“梅花奖”获得者、京剧程派青衣刘桂娟前天在其微博上发表了这样一段文字:“雷锋很有经济头脑，或者他有位精明的经济(纪)人!做的事情都不说，写在日记里，拍擦车照片也提前把军功章挂在胸前，日后统一出版!”这条微博引起不少网友的批评，认为刘桂娟的这一番话是对雷锋进行暗讽。虽然刘桂娟不断删除评论、拉黑批评她的网友，但依然有网友不断写博反驳、指责乃至大骂刘桂娟。

不但如此，她还于2012年3月7日发微博调侃和诋毁学雷锋活动。

邱少云是不是民族英雄?当然是!但是，就是这样的英雄也被刘桂娟质疑和嘲讽。

《北方网》于2011年4月23日发文章称《刘桂娟再发微博质疑邱少云》

文章指出：津门京剧名角刘桂娟继在微博上质疑雷锋遭网友批评后，又在微博上质疑邱少云，其微博称“小时候听过邱少云的故事，非常佩服，直到现在我都觉得他是神!在烈火中被活活烧死怕被敌人发现，能一动不动，不是神吗?身边的武器子弹在火中也不爆炸，他的精神能战胜所有要暴露的危险，他真的是神!”

一位叫《分外桃花》的网友写博文揭露。刘桂娟称马英九左一个“总统”右一个“领袖”，她是将马这位台湾领导人当成国家元首了?

同时她还以段子的形式攻击和诋毁教员，抹黑我国的政治体制和党的领导等。

法律面前人人平等，据《上观》媒体于2023年7月28日报道，《女子发微博侮辱英雄烈士董存瑞，获刑7个月!》

此法虽然是在2018年5月1日实施，但是，刘桂娟至今不认错、不道歉，坚持自己的违法言行，同样需要追究。

刘桂娟如此肆无忌惮地侮辱和诋毁英雄模范人物，不应该追究她的法律责任吗?

第三，她的言行已经违犯了《国旗保护法》

根据网友扒从刘桂娟的微博中扒出，她曾将一面五星红旗覆盖在一条小狗的身上。这是典型地对国旗的玷污、践踏行为。

正像网友指出的那样：任何公民都应该尊重并爱护国旗，维护其尊严和象征意义。

对此，也有替刘桂娟的行为洗地的，有一位叫什么“肥猪满圈”的说什么：我看到过加拿大和美国有人将他们的国旗做成短裤，将其展示在屁股上，以此。他就认为刘桂娟的行为算不上侮辱国旗。

此人一定是以西方人的言行为标准的亲美分子，在他看来，西方人做的就是对的。

但是，此人也不想想，西方人与我们的思想观念和文化认知一样吗?刘桂娟的这一行为发生在中国，而不是在西方的加拿大和美国。

也许，在他们那里，也许将人的屁股当成崇高和神圣的位置，将狗也当成神圣的动物，说不定他们还以狗为荣。在他们国家也许骂他一句“狗niang养的”，他们还高兴呢!而在我们这里骂你一句“狗niang养的”你会高兴吗?

如果你认为将国旗盖在狗身上不算侮辱国旗的话，你愿意将你父母的照片也盖在狗的身上吗?

在我看来，刘桂娟的这一行为严重地玷污、践踏国旗的行为。应该受到法律追究。

《国旗保护法》第十九条明确规定：在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的，依法追究刑事责任;情节较轻的，由公安机关处以十五日以下拘留。(本法自1990年10月1日起施行。)

刘桂娟的这行为虽然没有发生在公共场合，但是，她将其照片拿到网上公布，就属于公共场合了。

王子犯法与庶民同罪，在法律面前人人平等，不能因为她是一位著名演员，就没有人追究她了。

过去，人们将老师和演员曾同称为“人类灵魂的工程师”，但是，像刘桂娟这样的在其灵魂深处存在着严重问题的演员，还适合继续享受那些荣誉和待遇，还适合继续在舞台上表现吗?