身为军事高等学府的教授,马俊为何丢了敢于斗争的精神?
有战友问,否认识一个叫马骏的人,我说不认识。大熔炉里炼出来的人很多,但并非都是合格品。
不过查了一下这位马教授的有关资料,的确是我们国内最高军事学府的教授。
战友之所以问这位马某人,是带着一种疑问,也是一种气,为啥?
1
看了几段马某的视频,才发现,他的视频大讲特讲国际政治,声音洪亮,而且说的头头是道。不过有些观点不敢恭维,他认为国际政治不需要斗争,甚至认为“战争不是儿戏,与美国相处应该示弱”。
我看有微博大V对马某的言论指出了不足,比如马某对“自古以来,...是中国领土”里的“自古以来”这样的表述提出尖锐批评,为了表述自己的观点,马某引经据典,吹胡子瞪眼,唾沫星子四溅...。
马某人大部分视频里,他散布不能斗争,不能打仗,如果这么看,那就是一个妥妥的主和派。
不明白,一个曾经的军事学府的教授,怎么就没有斗争精神呢?
查了一下资料,马某从地方大学到的部队,但这并不是他大肆谈论“不斗争”的理由。军人为战而生。古代文官主和的多,武官主战的多。但从国际大局势来看,失去斗争精神,无异于投降。
2
谁也不想战争,但刀架在脖子上不你不战,就是投降。
先不说他“和”的论调,但歪曲解读“自古以来”这事,就与我们国家公开说法相违背。
马某人作为一名党员,一名曾经军人,首先立场应该站在国家一面,居然为敌国“辟谣”,不仅让人不理解,而且让人很奇怪。
小本子说钓鱼岛是他们的,在小本子那边根本没有“自古以来”,只有一些相近的语句,马某人作为国家培养的军人,作为一名党员,为什么不反驳小本子说法?
难道他对我们历史不了解?
身为教授,不会连基本的历史常识不知道吧。
居然纵容小本子的论调,对自己的国家下手,什么屁学术观点,从他这样的表述,不仅仅是屁股坐歪的事,应该查查到底有没有问题。
曾经军队最高学府的教授,而且现在退休了,没人阻拦你发声,但应该知道你向民众传递什么样的价值观?你发声的初衷是否以国家利益为重?
两个问题不解决,问题很大,不仅给党和国家及军队抹了黑,说明有问题。
如果任由你的言论,不仅影响一片人,甚至会让人以为你代表国家发声,会发生误导作用。
现在看到马某人的言论,还得到一些人的支持,更让人奇怪。
无论一个国家或者民族,如果丧失敢于斗争的精神,没人怕你,甚至会通过不断渗透瓦解你的精神。
3
从军事最高学府退休的教授,首先问一下,你在任时屁股是否坐歪了?坐在什么地方了?
退休了,可并非放飞自我,任意而为,要知道你的原则是什么。
天天宣讲“不斗争”言论,你应该知道你的身份影响了国人士气与斗志。
作为军人,从军队摸爬滚打出来,还是奉劝马某,请闭声反思,不要拿你的言论影响国家战略实施,无论是不是16亿里面的,你的问题很大。
强烈建议有关部门查一下此人,这不是观点问题,谁能排除观点背后还另有所图。
军人就是为战争而生,军校就是培养军人战斗精神的基地。谁都不愿打仗,但连斗争精神没有了,魂就会被人抽走。
不愿再说此人了,感觉是一种耻辱。
图片来源网络,版权归原作者。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/llyd/zz/2024-11-20/91134.html-红色文化网