红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

某律师造了赵立坚夫妇这么大一个谣,禁言就算完事了?

在很多人的认知里,律师是一个神圣的职业,他们中的很多人都精通法律,从不可能做出违法之事。然而,在网上有一批律师,成天不是去钻研法律、研读案卷,却花上大把大把时间去发帖去跟风炒作,虽然这种人只是少数,却败坏了整个行业的形象。

近日,网友公开举报了一个认证为律师的网民发布谣言的帖文。

随后,该律师账号被新浪微博禁言处理。

一起看看网友举报了什么。

这是一条看上去很普通帖文,讲述的是自己与癌症抗争的历程与感受。注意这是原帖文截图。

这个号是谁的,明眼人都知道。包括图中那个小帅哥,也是深受广大网友喜爱敬重的前外交部发言人,他以犀利的眼神、掷地有声的发言以及铁血担当的勇气,在国际舞台上尤其是国际舆论场,有力地维护了我们国家的利益与形象,一次次深刻地揭批了美西方虚伪、贪婪和狡诈的本质。或许也正是因为这个原因,让国内不少大V们恨之入骨。

在该律师的帖文中,上述原帖却变成了这样。除了发帖时间外,帖文的原文全部被篡改,内容是妥妥地拉仇恨。目前该帖文已经找不到了,但截图在网上可以随处看到。

不过,该律师对网友的质疑,极力否认自己P图,却反指网友信口胡说,还向网友索要自己P图的证据。不得不说,这番说辞,也彰显其律师的业务功底。

这种谣言似乎特别受某些财经类大V们的喜爱。

这种P图造谣传谣的情况,可以说在网上比比皆是。尤其是这种针对公众人物特别是那种正面的公众人物,这些谣言能够在微博平台上大行其道,网上的公知、美狗、砖家叫兽、日杂、韩粉、印吹、性变态们能长期肆无忌惮,其中的原因也很简单:

一是监管部门形同虚设,这些年来网络上谣言满天飞,你看有几家媒体被处罚过?最多就是不痛不痒的约谈顶个球用。说好的依法治网,更像是依靠平台治网。只是,那些唯利是图的网站平台真的和国家一条心?

二是平台有选择性地纵容放任。如果在微博上发一个批评以色列纳粹行为的帖子,很快就被平台方屏蔽限流,上个月我只是因为发帖质疑在中国的日本人学校,居然被禁言7天,还被扣上极端民族主义的帽子。

有网友发帖配上了一些英国民众抗议的照片,平台方马上就把配图全给夹了。人家外媒都报道了,偏偏到你新浪就不给展示,就算当初美国辉瑞“特孝药”也没他们这么孝吧?

在大量网友的举报下,平台方对该律师的账号予以了禁言处理。有网友问:如此明目张胆的造谣,就禁言处理?说好的依法治国、依法治网呢?

我对律师这个行业一向相当敬重,我也有不少律师朋友经常联系,但林子大了,什么鸟都有,真心希望不要因为少数人的行为而影响了律师行业的整体形象。

至于国内舆论场的现状,十几年下来也就这样了,毕竟,你永远叫不醒一个装睡的人。前几天沸沸扬扬的体育总局内鬼袁昊然事件就是一个非常明显的例证。监管缺失,舆论阵地沦陷,这种情况还要持续多少年?

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/llyd/zz/2024-08-11/89468.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2024-08-11 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联