原编者按：易中天自吹他的书有史观，但看过他的书后，发现这只是媚外史观而已，在《易中天中华史》中，易中天这样贬损中华祖先：（1）明明是中华史，却大讲亚当夏娃。（2）讲到女娲，说她是青蛙。（3）黄帝的母亲疑是性.奴，黄帝的姬姓是性.奴族。（4）根本没有尧舜禹，把中华众多祖先贬为牛鬼蛇神。

易中天，一个轻佻的疑古学派

易中天的观点中，带有明显的疑古学派的特征。近代以来，西方史学观点输入中国，由于坚持的西方中心论，以洋为尊，就开始质疑中国古代史是虚构的，他们认为中国的文明史是从西周开始的，西周以前的历史全是假的，后来因为河南安阳小屯村殷墟甲骨文的大量被发现，证实了商朝的存在，他们又转而否定夏朝以前的历史是虚构的。易中天的观点就带有这种治史的特征。但与其他疑古学派不一样的是，易中天的语言极为轻佻，张口就来，就像是大街上两个街娃在吹牛，完全是胡说八道，异想天开。

易中天称要揭穿中华祖先的本来面目

曾看过易中天品三国的节目，感觉还不错，没有想到所谓的《易中天中华史》竟然如此胡说八道。是侮辱祖先博取眼球吗？还是戏说？反正我不懂！让我们来看看哪些奇葩言论。《易中天中华史》系列的第一本书叫《祖先》，顾名思义应该是对我华夏民族始祖的探索追寻，但《祖先》一书中，却对于我华夏文明始祖却是相当的不屑，对我华夏始祖毫无半点敬意可言。

中华史竟然从亚当夏娃开始讲起？

易中天中华史的确与众不同，他的中国史，居然从亚当夏娃开始讲起。易中天中华史第一删名为《祖先》，实则却是硬扯西方创世的神话，不怎么讲伏羲女娲，却大篇幅地讲起了《圣经》，讲起了亚当夏娃，还把把西方神话中的伊甸园牵强附会地定为中国新疆的和田。

《易中天中国史》这样描绘道：

【“亚当夏娃扯下无花果叶那一刻，是全人类的人之初。”】

没有最奇葩，只有更奇葩。易中天认为，基督徒的伊甸园是在新疆和田。他在书中描绘道：

【“伊甸园，在东方，有人说它就是中国的新疆和田。和田古名于阗。于阗、伊甸，读音相近，没准是同一个地方……”】

这是在写历史书，还是在写童话小说？还是历史童话小学？这真是历史发明家。

易中天中华史中写道：

【“夏娃是女娲的前身。……女娲有前身吗？有。……”】

“人，总是要先成为少女，再成为母亲的。因此女娲必有前身。但，为什么是夏娃？”然后易中华就开始论证，夏娃是女娲的前身。

易中天不仅说夏娃是女娲的前身，还说女娲是一只大青蛙。他不仅把女娲说成青蛙，还把伏羲说成是蛇，炎帝说成是牛；轩辕黄帝是熊，颛顼是半人半鱼、帝喾是鸟头猴身。感情华夏民族的祖先都是一些非人的牛鬼蛇神、半人半兽啊？

易老师为什么要这么写？这是什么逻辑呢？

大家知道，易中天老师很崇敬西方，但西方历史太短，其祖先的故事只有神话。而中华民族，历史源远流长，记载清晰。也许，为了符合西方中心论，易中天老师故意把中华历史神话化，荒诞不经化。这样才能和西方保持一致。

污蔑黄帝母亲是性奴

在易老师眼中，黄帝的母亲疑似是性奴，因为轩辕黄帝的姬姓是性奴族。拜托，姬姓是上古八大姓之一，属于母系社会的文化产物，由姬姓衍生而出的411个姓氏占了《百家姓》504个姓氏中的82%。

易中天毫无顾忌地污蔑黄帝的母亲疑是性奴，把黄帝的姬姓污蔑为性奴族。在他的书中，我看不到任何依据，有的只是臆想和污蔑。

媚外史观：鼓吹根本没有尧舜禹

尧舜禹既是中国儒家文化中的圣人，也是中国历史中的真实人物。他们既在史料中有详细记载，也有考古资料所佐证。是中华5000年文明史的重要部分。

对于易中天这样的西方中心论者，圣经中的神话就是历史。而中华文化如果有5000年文明史，岂不远远大于西方历史？对于他们来说，是无论如何也接受不了的。因此，易中天罔顾众多史料和老古证据，坚持中国只有3700年历史。因此，他豪无根据地说，根本没有尧舜禹。还把中华历史上的著名人物，都说成是动物，如女娲是蛙，伏羲是蛇、炎帝是牛、黄帝是熊、颛顼半人半鱼、帝喾是鸟头猴身……，我们知道，原始部落都会以某种动物为图腾，如果易中天讨论原始部落的图腾问题，完全没问题，但他只是在借题发挥，把中华祖先贬低为各种牛鬼蛇神，堂堂正规正版物，却写得尤如泼妇骂街。

为推销他的书，易中天说三大宗教才是信仰，中国人无信仰

2018年初，易中天到中科大演讲时，大肆吹捧了三大宗教，贬损中华文化。大意是：（1）犹太教、基都教和伊期兰教三大宗教才叫信仰，汉民族（不含少民）无信仰；（2）举了维五尔老太的机智例子赞美伊期兰，说伊期兰是坚定不移的信仰。举了两个例子嘲笑汉民族的信仰很愚昧，例如：某人的神坛的供奉神很多；某四川人拜文殊菩萨，请教易教授菩萨是否会英语。

某伊期兰公众号充满欣喜地发文《这个视频火了，易中天教授在中国科技大学再谈伊期兰！》，文中对易教授进行了赞美道：

【“易中天教授曾在北京大学给北大学子讲过伊期兰，为伊期兰教法规定的一夫多妻制作出了解释，消除了大家固有的成见和误解。并且中肯的评价了伊期兰，这次在中国科技大学的讲系列专题讲座《历史的底牌》中，谈及国人的信仰时，易中天教授再次提到了伊期兰。”】

张了半天弯子，易中天终于回到了正题，那就是吹嘘他的历史虚无主义大作《易中天中华史》，他解释说：因为中国人无信仰，却维系了3700年历史，为了揭示这个秘密，他写了《易中天中华史》。

（插入视频）

结束语

中华文明是唯一幸存至今的四大古文明。中华上下五千年历史，既灿烂辉煌，也尚有许多空白留待后人挖掘。考古学家和历史学家对此争论不休也属正常。但洋奴史观以一种自轻自贱的心态，处处维护西方中心论，贬损中华历史和中华文化，试图通过灭史，达到动摇中华文明的根基，诋毁中华文化的目的。

微信扫一扫，进入读者交流群