张灵甫洗得白吗?
孟良崮战役园区
这次赴济南老战士广场,纪念金门战斗75周年,后乘道去沂蒙山参观孟良崮战场遗址。孟良崮战役是解放战争中我军打的一场漂亮的山地歼灭战,该战役全歼国民党“五大主力之首”的整编第七十四师,击毙敌酋张灵甫,一举扭转了华东战局,让人大快人心。后孟良崮战场遗址也就成为现在的“孟良崮园区”,上有“张灵甫被击毙处”“孟良崮战役纪念碑”等史迹。
但是,一段时期以来,盛行“阶级斗争过时论”,“右派”一风吹,四类分子全部摘帽,大兴“伤痕文学”,控诉历次政治运动,连土改运动未能幸免,等等。就张灵甫一案而言,自从张的妻子王玉玲在台湾遭到冷遇,跑回大陆,却被有些部门待为上宾。她到孟良崮祭奠,见状大为不满,提出两大意见:洞上“击毙”两字,认为与事实不合,有损其丈夫形象,二认为那行字下面的山洞太小,连一个人都趴不下,不像国军堂堂“王牌师指挥所”的模样。可叹我有关部门,闻风而动,在孟良崮的半山腰人为地挖出一二个山洞,洞口威武地站立着两个国军卫士,装扮成“国军七十四师指挥所”,这幅照片至今网上还有。更可恨的是将“张灵甫被击毙处”,改成了“张灵甫罹难处”,公然为其招魂。翻翻网上,张灵甫头上的似有三道虚幻光环。
张灵甫头上的第一道虚幻光环是“抗日名将。有人称张为“抗战将领”尚嫌不足,公然称颂其为“抗日名将”,“精忠为国”云云。
难道张灵甫真是“抗日名将”吗?
回答显然不是。张灵甫(1903—1947),原名张钟麟,陕西长安(现陕西省西安市长安区)人。黄埔军校第四期毕业生。生性残暴,推崇希特勒。抗日战争中,曾参与淞沪会战、南京保卫战、兰封会战、徐州会战、武汉会战、南昌会战、上高会战、长沙会战等多次会战,但张灵甫所领导的是工兵团,算不上主力。之后,张灵甫成为旅长,其主要的职责却是督军,也就是督促作战。这个职位显然也与战功无缘,而在长沙会战之中,张灵甫所在的58师也是失败得最为惨烈的那一个,其师长被盛怒的蒋介石枪毙,麾下的张灵甫那有功劳可言。其在抗战中的表现,可谓乏善可陈,始终没能打出一场漂亮的胜仗,用现在流行的说法,他所在的部队给人一种“打酱油”的感觉。
事实也是如此,海峡两岸对抗日英雄都有表彰。先看共产党方面,2005年6月16日,CCTV推出百集系列纪录片《永远的丰碑——中国抗日英雄谱》。片中不仅介绍了左权、杨靖宇、赵尚志、狼牙山五壮士等近百位家喻户晓的著名英雄人物,并且公布了国军24名抗日名将,分集详细介绍了这24位将军的生平事迹。其中并无张灵甫。
再来看国民党方面。抗战结束后,老蒋论功行赏,授予所有参战人员勋章,第一等为“国光勋章”,仅有傅作义一人获得。
第二等为“青天白日勋章”,共有包括李宗仁、阎锡山、孙立仁、廖耀湘等160余人获得。获得这个勋章并不看职务和军衔高低,只看功劳大小。死守四行仓库的团长谢晋元、营长杨瑞符、中士安德成都榜上有名,但查遍全榜,没有张灵甫。
第三等为“抗战胜利勋章”,郑洞国、方先觉等一百余人获得了这个勋章,但仍然没有张灵甫。张灵甫最后获得的是四等宝鼎勋章和四等云麾勋章,这两个的含金量和名气远不如前面三个。换句话说,在老蒋的心目中,张灵甫在抗战中的功绩,甚至还不如中士安德成。后来老蒋组织编纂的《抗战名人录》和《抗战全纪实》纪录片中,记述了王耀武、杜聿明、卫立煌、郑洞国、薛岳等人功绩,但还是没有张灵甫。由此可见,在老蒋的心目中,张灵甫算不上是“抗日名将”。这一点,老蒋比公知们头脑清醒得多了。
如果硬要说张灵甫的战绩,那他围剿红军、当还乡团头子倒是立下“赫赫战功”。在老蒋对苏区红军进行围剿时,张灵甫总是带领他的队伍冲在最前面,不但打过红四方面军,也追击红一方面军,在一次战斗中,由于张灵甫紧追不放,我红十师代师长曹光南不幸阵亡。1946年9月。当老蒋挑起内战,对根据地发动进攻时,这个张灵甫又当起了急先锋,在他占领解放区的13个月中,共有74380名无辜群众遭其杀害。仅在金寨县城一地,张灵甫就杀害当地群众一万余人。金寨县城一共才9万人,所以当时的金寨县城几乎是家家戴孝、户户啼哭。在沂州,张灵甫又杀害群众16250人,抓壮丁12万人,抓劳工900万人次,烧毁房屋3500余间,制造了大量无人区、无人村。他对人民犯下的罪行罄竹难书,比起日寇也毫不逊色。张灵甫成为整编七十四师师长后,大肆任用之前的伪军和日寇。比如他手下的加藤等之和松下一冠,原来都是双手沾满我抗日军民鲜血的敌寇,他的副官王洪九,原来是伪沂州皇协军司令,手上血债累累。张本人口口声声视我军为“匪”。他曾经下令残杀共产党人和人民群众,如他曾经下令将300多名无辜的妇女和儿童杀害, 被当地群众骂为“张屠夫”。所以解放区的百姓对张灵甫恨之入骨。孟良崮战役之前,四周的百姓就开始坚壁清野,74师连给机枪散热的水都找不到,更别提粮食了。因此英雄孟良崮战役的胜利,既是军事上的胜利,也是政治上的胜利,是民心的选择。
由此可见,张灵甫根本不是什么“抗日名将”,而是抗日“打酱油”,剿共急先锋,害民刽子手。对于这样一个反派人物,有些人却视为“英雄”,对其妻子王玉玲捧为上宾。笔者就曾经历过这样一件事情:十多年前,一次在纪念抗战胜利X周年会议上,王玉玲作为 “贵宾”被主办方隆重介绍。会后在饭店二楼设宴招待“贵宾”,可饭店没有电梯,而王玉玲腿脚行走不便,于是有人找来一把太师椅,让王端坐其中,叫四人将她抬上楼去,有人叫我参与抬椅,我回答:我不会抬轿子,说完径自扬长而去。试想:一个我军手下败将、剿共刽子手的老婆,怎配享此大誉?!
张灵甫头上的第二道虚幻光环是“悲情英雄”。有些人称张灵甫不是被解放军“击毙“,而是“宁死不屈“,是个”自杀成仁“的“悲情英雄”,这更是个自欺欺人的笑话。
1997年由解放军军事科学院主编的《全国解放战争史》第二卷,对张灵甫身亡的描述是:“击毙其师长张灵甫”!很清楚是——击毙!
这完全否定了蒋方一直宣传的张灵甫是“不成功便成仁”的“壮举”。
在张灵甫被击毙、孟良崮战役结束一周后,1947年5月25日《人民日报》以“美械师长张灵甫死在美式武器下”为题,对张灵甫之死作了报道,全文如下:“蒋介石嫡系精锐主力军第一个美械师七十四师师长张灵甫,已为人民解放军手中的美国武器击毙。沂蒙山区孟良固大歼灭战之第四天(十六日),当蒋军七十四师师部被歼时,张灵甫妄图突围逃生,人民解放军手中的美造汤姆机枪挡住了他的去路,弹中张氏后脑而死。
至于其“击毙”真相,近年有人披露是这样的;2004年,已经82岁高龄的葛兆田老人面对媒体说出了藏在心里57年的秘密:葛兆田是华野六纵的老兵,当年第一批攻进张灵甫指挥部的就是他所在的连队。1947年5月16日下午,葛兆田和几个战友们摸上了敌军指挥部。三下五除二干掉门口的士兵后,三连的指导员开始在洞口喊话进行劝降。
葛兆田
原来张灵甫在会上是号召部下要“誓死效忠党国”,“不成功便成仁”。但真正轮到自己时,却迟迟下不了手。当张灵甫听到我军已经重兵包围了指挥部,求生的欲望使他乖乖地从洞口走了出来,准备向解放军投降了。但当他看到洞口只有寥寥几人时,他又生萌生了侥幸心理,似乎看到了逃跑的希望,立马举起冲锋枪对着解放军战士们进行扫射。指导员没来得及躲避,被张灵甫打伤。葛兆田一看指导员中弹了,直接拿起美式冲锋枪对“假投降”的国军进行射击。张灵甫胸部中弹后转身想要逃跑,又被葛兆田击中后脑,当场气绝身亡。剩下的敌人一看师长都已经死透了,赶紧把枪丢在一边举起了双头,大叫“别打了!别打了!这次真投降了!”。
当时葛兆田并不知道自己打死的敌军将领是张灵甫,只看到这个军官肩扛将星,想着这人肯定官不小。就在这时,23师的副师长戴文贤上来了,他一眼就看到了倒在血泊中的张灵甫,生气地问道:“谁把他打死的?”葛兆田以为戴副师长是要夸奖自己了,连忙说:“我打死的!”“你为什么杀他?我要处分你!”原来我军有“活捉张灵甫”的计划,现在破灭了,令戴文贤十分生气。“他打我,我不打他?老蒋打我,我也敢开枪?”这个时候葛兆田的牛脾气也上来了,凭什么自己打死了国民党军官还要遭处分?说完头也不回地走了。后来陈毅问谁打死的张灵甫时,葛兆田看着担架上的尸体本想承认,但一想到戴副师长说要处分自己,他又不敢说了┅┅
孟良崮战役结束后,蒋介石为塑造一个“不成功便成仁”的英雄形象,以鼓舞士气,于是发布了张灵甫“自杀殉战”的消息。张灵甫的老婆王玉玲,之所以相信丈夫是自杀,也是听信蒋介石散布的谣言之故。可叹我们一些共产党人也会中其奸计。
张灵甫头上的第三道虚幻光环是“恩爱夫妻”。张灵甫看起来长得英俊儒雅,但内心却是残暴凶狠,在他意识中,他可负人,但容不得人负我,私德极差。年轻时,几年中曾先后结了四次婚,王玉玲是他第四任妻子。第二任妻子吴海兰是当地的大美女,被他亲手枪杀。1934年秋,张灵甫所在的胡宗南部队,在川陕一带与红军打仗。一次,正在围剿红军前线作战的上校团长张灵甫,突然听说妻子“房闺不严,有野男人出没。”他妒火中烧,于是在1935年春节,请假回老家省亲。在妻子下地割韭菜准备为他包饺子时,张灵甫不容分说,蛮横地从脑后对她开了一枪,妻子当即倒地毙命。结果被吴海兰娘家人告发,但官方有意包庇,后经张学良夫人出面支持,当地的妇女协会也予声援,也是民意难违,结果张被判死刑,择期处决(一说被判16年有期徒刑)。1937年,卢沟桥事变爆发后,南京国民政府下令,所有服刑官兵,除“政治犯”外,一律调服军役,并保留原来军衔。张灵甫的老上司王耀武便向蒋介石为张灵甫求情,随即,张灵甫被秘密释放,去了王耀武处任上校候差员。为掩人耳目,张将先前用名“张钟麟”,更改为“张灵甫”。
我们卸下张灵甫头上的虚幻光环,张的真面目显露,原来他是一个沾满人民鲜血的罪犯,穷凶极恶的暴徒!
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/llyd/ls/2024-05-11/87958.html-红色文化网