教育资源腐败一样触目惊心

——私校如何打败公校

 

我是某省重点中学老师，后为某私立学校总监。这里，我讲一下私校是如何策划打压当地的公立学校的。

为何开设私立学校？

老板为房地产商，要提高房子售价，就要构思学区房（配套优质学校）。新修学校以成本价卖给公立高中，但要价太高，不成事，老板决定自己办学校。由于地方政府依赖卖地财政，银行依赖放贷收息，老板取地时附加了自办私立学校，并以“教育公平”附加了选择师资的条件（选聘公立教师，原编制原薪酬不变，还是由财政发放、私校发放奖金）。声称私立学校投资了X亿，实际仅投入不足X万（学校国土和税项等减免）。

如何提升私立学校形象？

首先，挖走公立重点学校的学术带头老师，在原职财政薪酬上加1.5倍薪酬，奖金另计。然后，重奖能挖学生的老师，让已经过了北大或清华的录取分数线的学生来复读（60名高三学生中有30名是已经过了一本线或北大清华录取线的复读生）。如果没有录取，就做家长工作，许诺明年继续考上北大或清华，一次性奖励40万元，考不上也有30万元。结果，第二年高考，60人中过半上了重点大学（全部过一本线）。于是，学校向外大力宣传自己的师资和成绩。学校原计划招500人，结果招了1200人（最终收了800名资质较优的学生，其中有小部分属于上述作媒的复读生），大部分学生要交学费2.7万/人，总收费上千万元。继续挖公立优质师资（财政薪酬编制），私校另计发奖金。

结果如何？

老板的私校不仅赚钱，开发的房子也比同区域高几百上千/方。目前，学校学生规模4500人（学费升到3.6万，还要赞助费1.5万元，报名时就要一次性付清）。房地产商和政府皆大欢喜，房产赚钱了，教育也赚钱。后来，政府还帮助其与省城公立重点高中签订托管协定（考上重点大学，更是如虎添翼），但财政要缴付托管费用和支付教师培训费用……。为什么公家钱不是直接投入到公办教育？有见过私立学校不为赚钱真正为人民服务的老板吗？老板一年四季不到学校，收学费的时候就来了。

我亲身经历了这么一个笑话：有天为一个方案忙到凌晨一点，外面还下着暴雨。最后方案制定了，但我们担心政府不支持。老板笑着说：“领导是我们学校的看家狗，我要他来，半个小时就一定到”。然后，一个电话，果然，很快来了两个重量级的领导。你说，公立学校能抗衡私校吗？现在当地只有一所公立高中，但是，私立民营学校林立，公立学校教师给私立学校学生上课，完全一片乱象。家长花大钱供子女入私校，因为，公校升学率不及私校。因此，公校和公校学生都相当于被整死。

上述的这种情况在各个城市都存在——以公济私。最近，广州电视台媒介就报道过政府给予私校民校教职人工不少于四千元一月的工资，还有每月800—1000元的补贴，购买五险两金（除了住房公积金还有年金双份养老金，这都是纳税人支付的教育税和财政）。在镜头里，一位私校民校教师兴奋地说：“幸福来得太突然了”。我想说，对于不合理的薪酬福利，你们的幸福，就是纳税人的不幸。还有，我想问公共土地和公共教育资金成为私人资产和私人收益的私校民校，背后老板是不是官员或其家属？为什么公家的东西可以输入私家？为什么公共教育不是由国家公家义务负责？私校民校不是不可以办，但是，它应该必须是自己有资金的经营能力和有能力的技压群芳，自我收支和自负盈亏。