王忠新:“中国特色社会主义”的“主语”必须是“社会主义”
40多年来,全盘西化派有一条明明白白的主线,就是持续不断且声势浩大地推行“国企私有化”。为此,不惜给国企捏造了种种恶名,再以之为借口,对国企堂而皇之进行破产化、私有化的“改革”。
一、剖析某“工业大省”改光国企的尴尬
在新中国前三十年,中国唯独有一个省,可以当之无愧地被称“工业大省”,至于上海、天津、武汉、哈尔滨等,只能称工业大市。
就这个中国唯一个的“工业大省”,其公有制经济占比曾达80%以上,是全世界国有经济占比最高的地区,也在中国各省的经济实力和经济位次堪称“老大”。其三次产业的省市县属国有企业近5万多家,相当长一段时间,共和国花4元钱中,有1元钱是由该“工业大省”上缴,还是“中国工业化的摇篮”,仅为全国工业化输出各类人才,包括省市级领导干部,就达50多万人。
经过40多年的改革,截止2023年底,现该省14个地级市,惟两家副省级市尚有几家市属国企,省属几乎无工业国企(只有几家资本运营、文旅渔业类国企)。作为造战斗机、核潜艇、航空母舰、深海机器人、石油炼化等该省的一些国企,那都是中央所属企业。如果这些属于共和国“杀手锏”的央企,要是交给这个“工业大省”,那也早早就“崽卖爷田”了。
某“工业大省”以改革的名义,除了将国企改光外,拿不出一个改革成功的国企案例。可相伴很多国企被分光、卖光,甚至贪光了,包括连工厂的地皮都卖了,还有200多万产业工人下岗失业(一三次产业下岗工人不算在内)。
为改开付出了这样惨重的代价,该“工业大省”却在全国的经济位次连续下跌,不仅跌出了中国省级经济单位排名的“三甲”,又跌出了中国的“前十”,不仅跌出了中国经济的第一梯队,还跌出了中国的中部地区,现在已经跌入了中国的西部地区,其下跌的颓势仍难见根本性扭转,并向中国西部的垫底地区滑落。
可随着该“工业大省”的省市县属国企改没了,甚至有的市凡属公有能卖都卖了,全部公有经济占比GDP几乎为零了,这场对国企的改革近乎是“扫荡”。这个“工业大省”的经济位次,也连续下跌,并仍看不到止跌的谷底。
剖析这个“工业大省”,其改光国有企业的历程,至少可以反思一点,改革绝非是进行一场“国企私有化”,将国企都改没了,并非改革就成功了,将国企改没了,并非就能构建高水平社会主义市场经济体制,就能充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,有中国特色的社会主义绝非是完全私有化的“社会主义”。
况且,将国企改没了,怎么能集中力量办大事?将国企改没了,这不是在自毁特有的发展优势?
某“工业大省”以国企为主要改革对象,将省市县属国企几乎统统改没了,这绝非仅仅是某“工业大省”的特例,而是整个改开的一个缩影。试问:现在中国的省级经济单位,可有哪个省,还有省市县属的国有企业?或者说,新中国前三十年人民紧衣缩食,艰苦奋斗建立起的50多万个工业企业,几百万属于三产的国企,现在还剩几个?而凡以国企改光为代价的地区,经济都大发展了吗?有多少地区进入了,世界罕见的无可遏制的长期大衰退!
二、资本主义国家或者地区的国企命运如何
说到国有企业(公营企业),这绝非是中国独有,也并非社会主义国家特有。在很多资本主义国家(地区)也有大量国企,其发展经济实行改革,绝非紧盯国企改革不放,也并非要把国企改没了。反之,却将国企作为经济支柱和依赖。
我国台湾省的国有(公营)企业。尽管民进党在台湾执政以来,卖掉了台钢等国企,让公营事业资产占GDP的比重,从1995年的35.9%下降到2019年的15.6%。可现在台湾的台湾中油股份有限公司、台湾铁路股份有限公司、台湾自來水股份有限公司、台湾糖业公司等,不还都是特大型公营企业?国有(公营)企业占比GDP的比重15.6%,就这个占比,实行社会主义的中国大陆的省级经济单位,能占比有多少?中国大陆数一数二的沿海发达省份,国有经济占比都不到2%。
印度的中央国有企业举足轻重。截至2021年3月,印度共有348家中央国有企业,总资产达到29.56万亿卢比(约合4000亿美元),净利润达到1.38万亿卢比(约合187亿美元)。中央国有企业的存在,不仅是获取利润,旨在加强国家对经济关键领域的控制和管理,同时保持一定的经济灵活性。
一个资本主义的印度,拥有的央企数量和央企控制的范围,那都是几何倍数地远远超过中国。印度发展经济没总拿国企说事,也没把国企视为眼中钉,必欲除之而后快。反恰恰依托央企,印度已超越中国成世界成长最快的主要经济体,按国内生产总值(GDP)衡量,已经成为世界第6大经济体。随着经济崛起,印度竞选联合国安理会常任理事国“五常”,现已有“四常”同意。
一个不争的事实:随着经济的快速增长,当年的“阿三”,正变成“三哥”,并很快就变成“三爷”了。
法国的国有经济掌控经济命脉。法国国有经济占GDP的比重为20%左右,其中包括国有企业和公共服务部门,法国10家最大的一流企业全部是国企(占法国国企资产总量的75%)。
法国的国有化程度之高令人叹为观止。电力、银行、航空、煤矿,几乎所有关键领域都被国家完全掌控。煤气、铁路、电信、广播电视更是国有化程度达到100%,法国国有经济牢牢掌控国家的经济命脉。
挪威国有经济占比gdp80%。挪威石油就是最大的国有企业,挣了钱之后,把卖油的钱,又搞出一个主权基金, 到处投资。在挪威,能源、电信、金融、冶金、机械制造等国家经济命脉行业的龙头企业均为国有企业。
奥地利最依赖国有经济。据统计奥地利的经济构成中,国有企业控制了95%以上的基础工业,全国有70%的人口都在国企上班,拥有“铁饭碗”,就经济而言,奥利地堪称是十分接近社会主义的资本主义国家。
俄罗斯正重新掌控国有企业。尤其值得一提的,作为普京时代的俄罗斯,那是将已经被“休克疗法”私有化的国有企业,大量以各种市场和非市场化的手段,重新变为国企。
2004年8月,普京亲自圈定1063家俄罗斯大中型企业为国有战略企业,这些企业涉及国防、石油、天然气、运输、电力、对外贸易、银行、渔业、钢铁制造业等领域,并由议会立法明确规定政府:无权对这些国有战略企业实行私有化!
2018年4月6日,俄经济发展部部长马克西姆·奥列什金在国务委员会会议上表示,在过去的一年里,国有企业在俄罗斯经济中所占比重已增至近50%。有了这些被重新掌控的国企,才有了俄罗斯对乌发动特别军事行动的基础,才有了俄罗斯万众一心。若加上农村的集体农庄持,三产中的国有化主流媒体等,俄罗斯的公有经济能达到70%。普京为什么能恢复国企,能搞好国企?
德国的国有经济是“压舱石”。德国国有经济占GDP的比重约为29%,德国前总理施密特曾经说过这样一句话:能维持经济的,还是得靠国企,有些私企老板,特别是拿了外国籍的,一遇到风吹草动,并不站在自己的国家一边,而是转移财富,拔腿跑路。
以上种种说明,有中国特色的国企改革,别动辄就拿国企来深化改革,更不能在“国企私有化”的路上狂奔了。而在改革中幸存的国企,《鞍钢宪法》也丢不得呀!
三、“中国特色社会主义”的“主语”必须是“社会主义”
从语法的角度来说,主语是句子中的核心部分,确定句子的主要谈论对象,即句子想要表达的内容或行动的主体,决定句子表达内容的性质。那么,明确啥是中国特色社会主义的“主语”,这一点极其重要!
1982年9月1日,在《中国共产党第十二次全国代表大会开幕词》中,首次提出“把马克思主义普遍真理同中国具体实际结合起来,走自己道路,建设有中国特色的社会主义。
有“中国特色的社会主义”就闪亮登场,并正式成为两个时代的交错的标志,又成为新时代的旗帜!
但提出的这个有“中国特色的社会主义”,从语法上看,只是提出一种要求,或指出一个方向,并没有对内容和原则,进行逻辑严密周延地界定。
可从提出“有中国特色的社会主义”,到长期的具体实践中,思想理论界都在大力解读“特色”的颜色,实践中很多人也都盯着“特色”,并按自己的立场、经验、需求和认知,来解读与变幻“特色”的色彩,这就出现了1000个人的眼中,就有了1000个“有中国特色的社会主义”。
尤其,当深圳又提出“大胆创新,宽容失败”。“宽容失败”就是搞砸了算交学费,可以不负责任。如此一来,各种改革纷纷“抢跑”,五颜六色地“特色社会主义”纷纷妆扮登场。都可以堂而皇之地成为鲁迅笔下的“阿拉,侬要革命”!
既然无论咋胡乱折腾,都可以贴上有“中国特色的社会主义”的标签,以此为“通行证”,一帮买办资本家借机纷纷跃上了大潮去抢滩,动辄几百亿、几千亿,甚至几万亿地攫取抢劫国家与人民的,一群祸国殃民的大奸大盗!
如此,一个急迫需要回答的问题:“中国特色社会主义”的主语,到底是“社会主义”,还是“中国特色”?
对于这样一个如此事关重大,事关民族和国家命运,却长期被忽略的问题,习近平在十八届一中全会当选为中央委员会总书记,仅时隔50天,就急迫和明确地在在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上强调:“中国特色社会主义是社会主义,而不是其他什么主义,科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义。”
习近平总书记明确指出:“我们党始终强调,中国特色社会主义,既坚持了科学社会主义基本原则,又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。这就是说,中国特色社会主义是社会主义,不是别的什么主义。”
按照习近平总书记对“中国特色社会主义”的清晰表述,他强调指出了主语是社会主义。而无论对有“中国特色的社会主义”怎么理解,只要主语还是“社会主义”,只要是还搞社会主义,如果偏离了科学社会主义原则,就会坠入《共产党宣言》中,早就批判过的反动的、或空想的形形色色的“社会主义”。
有一点必须明确,绝不能吞吞吐吐。只要“科学社会主义基本原则不能丢”,那么,无论将科学社会主义基本原则归纳为8条,归纳为5条,或归纳为3条,其首要、第一和根本一条,就是在“在生产资料公有制基础上组织生产,满足全体社会成员的需要是社会主义生产的根本目的”。
作为小儿科的常识:公有制是科学社会主义的灵魂,没有公有制就绝对没有科学社会主义!作为无数血淋淋的教训换来的,历史反复证明并继续证明,作为颠覆不破的真理--只有社会主义能救中国!
为此,只要“中国特色社会主义是社会主义,而不是其他什么主义”,就“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力。”
而公有制经济、国有经济的核心就是国有企业,所以,绝不能制造种种借口,以“改革”的名义,又要腥风血雨的在国有企业中“杀开一条血路”!真是再也杀不得了!
所以,“中国特色社会主义”的“主语”必须凸显,巩固和发展以国有企业为核心的公有制经济,坚持公有制主体地位,必须旗帜鲜明,必须理直气壮,必须毫不动摇!对事关国之根本的大是大非,必须允许争论!
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/llyd/jj/2024-08-27/89724.html-红色文化网