司马南:目前争论的焦点无非是搞不搞社会主义
煽风可以起浪
——人民日报读后感
司马南
近来大家都关心的一个理论问题,人民日报今天头版的重要评论讲清楚了。
居委会中心理论组通知,今天晚上8:00线上线下,大家要一块学习讨论。
人民日报重申,坚持和完善社会主义基本经济制度,重申坚持和落实“两个毫不动摇”,重申促进各种所有制经济优势互补共同发展。
某些人歪解三中全会文件,引来海外反华各媒体网站的深情呼应,这也有一个好处,他们把问题给捅开了,反映了在改革开放总目标的问题上,事实上存在着两条路线的斗争。
没啥新鲜的,无非是搞不搞社会主义。
某些人是不愿意搞社会主义的,他们的六面脑壳里,还是精英路线打㡳,试想精英扎堆儿的会所呼呼啦啦地进来这么多人,要一块上桌子吃饭,那怎么可以?人人都要有尊严,改革要满足每个人的目标,自诩人上人群体是不能接受这一条的。
某些人是不愿意搞中国特色社会主义的,中国特色社会主义他们看不上也瞧不起,他们的骨子里就没有马列主义的信仰,绝大多数人为绝大多数人的利益而奋斗,他们没有这个理论认识,更没有这个理论自觉。
某些人是不愿意搞中国式现代化的,他们对西方政治制度顶礼膜拜,一阵阵通体松麻,跪拜还来不及,一不留神儿就阿门一通,即使嘴上也顺着说那么一说中国式现代化的字眼儿,总是不合胃口。
决定60条,文章虽然很长,核心主题战略就是6个字—一中国式现代化。
全面深化改革即是为了实现中国式现代化。
怎么才能实现中国式现代化?
①聚焦构建高水平社会主义市场经济体制。
②坚持和完善社会主义基本经济制度。
③坚持和落实‘两个毫不动摇’”“促进各种所有制经济优势互补、共同发展”。
这些内容在党的二十大的报告当中已经庄严载明,三中全会60条,是对这个纲领的具体化。今天的人民日报特别强调了保障支柱和根基:高水平社会主义市场经济体制是中国式现代化的重要保障。我国基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基。
有些人立场贼坚定,脖子上带弹簧,贼眉鼠眼,半夜里出来,提着一枚洛阳铲,专在根基支柱上带节奏。按照他们的说法,公有制为主体不要了,按劳分配为主体也不要了,那中国岂不是天下大变?所以他们弹冠相庆,欣欣然掩不住。
决议在改革总目标里面强调加强和完善社会主义基本经济制度,他们不是不知道,而是装作看不见。这当然不是什么阅读理解出了差错,绝不是什么误读,从前我也曾以为是个认识问题,后来发现这是个没有办法调和的立场问题。
社会主义基本经济制度:①公有制为主体、②多种所有制经济共同发展,③按劳分配为主体、④多种分配方式并存,⑤社会主义市场经济体制等”。这是十九届四中全会明确概括的。
二十大提出,“坚持和完善社会主义基本经济制度,毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。
二十届三中全会通过的《决定》强调,“坚持和完善社会主义基本经济制度”,其内涵包括了公有制为主体、多种所有制经济共同发展等内容。
一切关心中国前途的朋友们一起来看看:
我们党在坚持基本经济制度上的观点是不是明确的?是不是一贯的?是不是不断深化的?
基本经济制度写入了宪法,写入了党章,岂是几个歪嘴和尚嘀嘀咕咕能改变的吗?
须知党内党外是有区别的,一向致力于诋毁中国根本政治制度的那些人,呼应我们党内某些同志的说法,这种现象值得特别注意。
虽言无风不起浪,然煽风亦可起浪,铁扇公主搅扰起来甚要命也。
孟婆是我教成,风神是我正果。我和骊山老母是姊妹两个,我通风他通火。角木蛟、井木犴是叔伯亲,斗木獬、奎木狼是舅姑哥。当日宴蟠桃惹起这场灾祸,西王母道他金能欺风木催槎。
一句话,如果持扇者颇有来头咋办?
(2024年7月30日早饭前,写于北京东城区南锣鼓巷8号)
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/llyd/jj/2024-07-30/89284.html-红色文化网