鼓吹私有化的中国经济学家
1. 中国的经济学家、经济学者、经济专家,70%以上都是逗逼饭桶,
70%以上,是一群不食人间烟火、却每天高谈阔论的饭桶货色。
如果经济政策听信它们的,势必祸国殃民。
10年前,经济学家和民间奥派大师,说得最多的就是:
“中国的金融,医疗,和教育要全面私有化,
只有这样,国家和人民才有希望”。
然而,经济学家的许多人,一辈子除了待在大学,拿了学位,发些论文,有些去外国念个学位。
它们的大部分,终其一生之中,
从没开过一个成功的小店铺、
从没设计制造过一个成功产品、
从没做过一个生存下来的实体企业、
从没接触过真正的供应链和客户市场。
它们甚至连炒股都大亏,连有内幕消息都亏。
杨小凯的老婆回忆,钱家的钱要不是自己管着,杨小凯还要继续在股市中亏钱;
许XN说,新三板一堆骗子公司,但自己喜欢,
结果在青岛酷特智能IPO前入股,
好几年了,现在投入的几千万还亏着呢。
2. 不是我瞧不起你们这些整天高谈阔论的所谓经济学家、学者、专家。
你们,是群靠嘴生存的人。
你们,不提供任何真正的实体产品和服务,不给市场客户提供实质价值。
你们输出的,只是一张嘴和谬论。
而企业、企业家、商人、工程师,是靠实打实的产品、服务、客户生存。
一旦它们的产品服务不被市场客户认可,迎接的就是关门、倒闭、亏损、破产、跳楼……
经济学家,你们炒股,亏钱,甚至比不上民间普通股民。
你们开个小店铺,倒闭,还不如民间夫妻店。
你们没设计制造过一个产品,却能对那些产业里做客户需求的产品的人说三道四。
你们没运营过一个实体企业,却能对企业家和产业指点江山。
3. 一旦经济不好了,这群弱智经济学家,
永远是高举新自由主义大气,
永远是老调调,什么产权、市场。
就没有见过几个人谈过,具体产业该怎么发展,你有什么可行的好法子。
这些网红,只会谈房地产、金融。
中国经济学家,就这点出息?
除了私有化,他们还懂个屁的经济学?
私有化,能解决中国需要更大市场空间的问题?
这群鼠目寸光的所谓专家学者,从来没有谈,走出国门搏一个未来,整天怂在家里分钱在行。
如果一个经济学家,天天把私有化、自由市场挂在嘴边,
却只琢磨私有化国内的资产,而不是盯着美国密西西比河道管理局、美国烟草管理局这种事业编国企,
新泽西港务局的资产,也可以私有化嘛!
你们怎么不盯着外国的半国有资产,提私有化?
个人认为,这种经济学家是不合格的,不管他是哪个券商的首席,都是不合格的,
某些所谓经济学家、专家、学者,只是欧美财团主子的一群鬣狗罢了,等着资本瓜分完国资之后,吃点肉渣。
真正私有化的信徒,起码应该刀刃向外,去私有化别国的国有财产,
毕竟如此相信私有化,就应该去私有制天堂国家实施私有化,而不是窝里横,天天盯着自家那一亩三分地。
比起对外征伐,当然是掏空自己家,难度小得多,风险低得多,甚至不惜引外敌,对内施压,里应外合。
流量派经济学家,他们总是对中国经济悲观失望痛心疾首,一句话,他们就像外国间谍一样,反着他们说的来,中国就能不断发展。
4. 中国的公知、流量派经济学家,唯西方马首是瞻,根本不懂中国国情,
在西方学了点皮毛,就想改造中国,
觉得自己“高大上”,但其实百无一用。
中国牢牢地掌握了资源,土地没有被私有化,
南美洲的土地,被外国资本控制,土地产出不会国家所有,老百姓需要高价买粮。
中国的水、电、气国家控制,老百姓才不会感受到能源危机。
公路、铁路、通讯的发展,完全是国家政策有效发挥。
资本不可能控制中国命脉,因为那是关系国计民生,社会稳定的要素,任何人不可染指。
信你们所谓经济学家、学者、专家的,才是会把国家拖入万丈深渊!
不要迷信所谓经济理论、专家,
更不要迷信西方。
中国高铁的发展,中国通讯产业的发展,中国手机产业的发展,
都是靠企业人士和工程师们干出来的!不是靠狗屁的什么经济学家!
你们但凡能够把一个企业做到全世界产业的前三,你们但凡真正运营过一家成功的企业,就不会产出那么多误导社会的垃圾言论。
请你们,给社会、给中国多一些真正的建言,有见地的文章,
别做西方文宣的传声筒复读机,别再拿着西方的名词理论当裹脚布,来鼓吹私有化和金融地产了。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/llyd/jj/2023-02-12/80176.html-红色文化网