从朝核问题看战略陷阱：迄今为止，习近平对朝核问题处理得非常出色

黎  阳

一、“中国同意”背后的猫腻

没有“中国同意”，美国单方面空袭朝鲜核设施有好些难题没法解决——韩国被打烂了怎么办？日本、韩国抗议造成核污染怎么办？索赔怎么办？群情激愤怎么办？……

有了“中国同意”，这些都可以往中国头上推：这是中国同意的，这里有中国的利益，你有帐找中国算去……美国可以置之不理一走了之谅你也没办法，中国可跑不掉。

官场油子都知道，“请示”一方面意味着“尊重领导”，另一方面也意味着“责任上交”；”会商“一方面意味着”尊重对方“，一方面意味着”责任分担“——只要出问题，马上可以说“我请示过XXX的”、”我跟XXX商量过的“……官场处理大事的诀窍：能推就推，不能推就照样往上请示，无可请示就拉上一堆人下水共同负责。官员敢做主拍板的事一定是搞砸了也不会导致自己垮台的事。不懂这个诀窍敢随便拍板的一定是官场SB，早晚要垮。

美国从来是想炸谁就炸谁：炸伊拉克，炸阿富汗，炸利比亚，炸叙利亚……事先请示过谁？征求过谁的同意？叙利亚有俄罗斯保护，美国还不是照样说炸就炸了？怎么轮到朝鲜就突然“客气”起来，一定要事先取得“中国同意”了？中国官场上讲究”请示“、”会商“，表面上是“尊重对方”，实际上是“推卸责任”；美国炸朝鲜一定要“中国同意”，表面上是“尊重中国”，实际上是“拉冤大头”，让你为美国发动战争分谤、担责、擦屁股、当替罪羊。中国人官场诀窍那么精，怎么就看不出美国袭击朝鲜核设施一定要“中国同意”背后的猫腻跟中国官场上的那一套实际是一个道道？

二、“打左灯向右拐”，拐向核大战——“骗出一场核战争来”

重要的话要连说三遍：

朝鲜已经有核武器了!朝鲜已经有核武器了!朝鲜已经有核武器了!

打朝鲜就要冒险打核战争!打朝鲜就要冒险打核战争!打朝鲜就要冒险打核战争!

即使不承认朝鲜是核武国家，也别不承认朝鲜有可用于实战的核武器——国际上公认印度、巴基斯坦、以色列拥有可用于实战的核武器。印度进行了3次核试验，巴基斯坦两次，以色列一次没有。而朝鲜呢？迄今已有5次。美国把原子弹用于实战只用了一次核试验(铀弹实际一次核试验都不用，直接就用到了战场上)。中国当年也是一次核试验就有了实战原子弹。就凭这些就可以明白：硬说朝鲜没有可用于实战的核武器、把朝鲜的核武器不当回事纯属自欺欺人。

朝鲜的核武器如今也许还打不到美国，但肯定可以打到中国——最最不行也可以在边境炸个脏弹造出核污染来让你吃足苦头。

如今的中国人即使再自我感觉良好 、再看不起朝鲜、再对人家的一切不以为然不屑一顾，也不能不把人家的核力量当成一回事——核威慑的规律已经在发挥作用，你必须正视这个严酷的事实，必须严肃认真慎重稳妥地考虑如何对待一个并没有正式提出领土领海等主权要求、并没有公然把中国当成的敌人、已经拥有核武器的邻国：睦邻，还是敌对。

1963年赫鲁晓夫和西方用“部分禁止核试验条约”禁止中国发展核武器，中国马上与苏联彻底翻脸，公开点名大骂“苏修”——在此之前中苏分歧一直停留在笔墨官司，吵归吵，不点名，留有余地。可见对于视核武为安全屏障、铁了心搞核武的国家来说，核武器是底线，过了这条线就不惜反目成仇。

美国用武力摧毁朝鲜的核力量是战争行为。支持美国轰炸，就等于在战争中选边站，就等于与朝鲜现政权为敌，使中朝关系从睦邻变为敌对、从此为中国制造出一个拥有核武器的敌对邻国。

从睦邻到敌人很容易。然而一旦跨出这一步，无数历史的、当代的恩恩怨怨必将马上变成无数再也收不回去的魔鬼喷薄而出横扫一切，从此想再从敌人回到睦邻就难上加难，代价极大——如果不是不可能的话。

美国一再力图给世界的印象是：美国炸不炸朝鲜最终取决于中国的态度——中国反对美国就不炸；中国不反对美国就炸；倒过来说就是美国如果炸就是因为中国不反对，换句话说就是如果美国炸朝鲜就是因为有了中国的“批准”。这就等于把中国拉下了水，参与了对自己核邻国的不宣而战——至少在朝鲜政府看来是如此。

跟拥有核武的国处于战争状态(不管是正式宣战还是不宣而战，或被该国政府认为处于战争状态)，就等于将自己的国家置于遭受核打击核报复的境地。

“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也“——用武力解决朝核问题意味着战争。支持美国轰炸朝鲜意味着把中国拖入一场核战争。大肆煽动鼓吹支持美国轰炸朝鲜的人客观上已经犯了策划煽动制造核战争罪。这其中其他人或许可以说是受蒙蔽，唯独“公知”纯粹是蓄意——你既号称“专家”、“学者”、“精英”、“公共知识分子”，对如此严重的后果岂能不知？明知故犯，居心何在？分明是蓄意把中国骗入一场核战争，用“公知”一贯最擅长的诈骗手段——“打左灯向右拐”、“能做不能说”、“到天津只说去廊坊”、“骗出一个体制来”等等把中国骗入一场核战争：

——“打左灯向右拐”：“打左灯”——“消除核威胁”；“向右拐”——把中国拖入核战争；

——“能做不能说”：“能做”——煽动核战争；“不能说”——“与核国家进入战争状态”；

——“到天津只说去廊坊”：“到天津”——核战争；“只说去廊坊”——支持美国轰炸；

——“骗出一个体制来”：骗出一场核战争来。

三、自我了断、毁灭中国参与朝鲜半岛事务的权利和合法性

中国如今参与朝鲜半岛事务的权利与合法性承自抗美援朝。抗美援朝时中国受朝鲜政府的邀请、以盟国的身份入朝作战，才有合法性，才得到朝鲜老百姓的认同和支持。一旦赞同支持美国轰炸朝鲜、被朝鲜政府和老百姓视为敌人，中国通过抗美援朝获得的参与朝鲜半岛事务的权利与合法性则将被破坏殆尽——没有盟国身份，没有当事国的邀请，中国再参与朝鲜半岛事务就没有资格和理由，出兵朝鲜更是师出无名。不管三七二十一、仅仅以”中国利益需要“为由强行介入必被视为侵略，不可能不受到朝鲜老百姓的反抗；一切敌对国家更不可能不趁机大做文章。

四、陷入一个输不起赢不得的战略泥潭

只要因“消除朝鲜核武”而与朝鲜为敌，那早晚得走到“直接出兵占领控制朝鲜”这一步——既然成了死敌，那只要这个敌对国家还在，只要没置于自己的直接控制之下，那岂敢放心？岂敢给人家任何东山再起卷土重来对你进行核报复的机会？——曹操误杀吕伯奢家人之后就非把吕伯奢也杀掉不可，明知不对也不得不一不做二不休来个彻底的，因为已经输不起了；为“消除朝鲜核武”而与朝鲜为敌之后就非把朝鲜全境都占领控制不可，明知不对也不得不一不做二不休来个彻底的，因为已经输不起了。

“出兵占领控制朝鲜全境”意味着陷入一个战争泥潭——根据“公知”拍脑袋想象出来的“朝鲜拥有核武势必威胁中国国家安全”的“理论”就与朝鲜为敌、就赞同美国轰炸朝鲜、最后走到出兵占领朝鲜的地步——这跟美国当年根据“知识精英”拍脑袋想象出来的“多米诺骨牌理论”就出兵越南一样：都没有正当理由，都没有时间期限，都师出无名，都失道寡助，都不但要遭到当地老百姓的反对，而且要遭到本国老百姓和其他国家老百姓的反对。美国陷入越南的战略泥潭赢不了，苏联陷入阿富汗的战略泥潭赢不了，中国如果被“公知”引诱进朝鲜的战略泥潭则同样赢不了。

五、为“高句丽复国主义”复活创造条件

抗美援朝使中国与韩国成了敌人。如果中国再与朝鲜成为敌人，则意味着朝鲜南北有了个共同的敌人。有共同的敌人就会有同仇敌忾，有同仇敌忾就会有共同语言，有共同语言就会有共同的奋斗目标，有共同的奋斗目标就势必给复活“高句丽复国主义”创造有利条件。而这正是对中国最坏最不利的发展趋势。

六、借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国

借刀杀人不是什么新玩艺，西方列强最来劲的就是玩这个，最典型的是二战——英法玩“借德国之刀杀苏联、借苏联之刀杀德国”；苏联反而来了个“借德国之刀杀英法、借英法之刀杀德国”……大家都玩借刀杀人，都拼命自己玩虚的、让别人玩实的，结果都弄巧成拙，算计玩别人却被别人把自己玩了进去，最后让美国玩成了个“借德国之刀杀英法苏、借英法苏之刀杀德国”，轻轻松松当上了世界老大。

看看美国发迹史就可以知道什么“美国打朝鲜”、“美国打中国”之类算命有多不靠谱——美国是靠自己出头单挑强敌流血拼命起家发家的吗？哪次不是借刀杀人、让别人拼个你死我活两败俱伤自己再白捞便宜？难道美国如今变傻了，放着传家宝不要，要学二战的神风队，赤膊上阵跟强敌死打硬拼，拼得伤筋动骨半死不活，好让日本欧洲俄罗斯用美国一战二战的手段反过来对付美国？

再替美国算算成本帐：是赤膊上阵跟中国迎头相撞拼个你死我活合算，还是故计重施、借刀杀人、自己坐山观虎斗等着坐收渔翁之利合算？只要让中国朝鲜从盟友变成敌人相互杀起来，那美国的一切苦心积虑——“重返亚洲”、“萨德”、“C形包围圈”等等都可以省了；中国的一切镇国神器——“东风快递”、“神舟”、“航母”、“歼20”等等都不必担心了……不折不扣“不战而屈人之兵”。

就凭这，美国真正的谋略战重心何在不难一目了然。

从这个角度看就可以明白朝核问题其实是专门用来逼中朝走向敌对、实现“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”这一借刀杀人总战略服务的工具——美国如果真想解决朝核问题，问题早解决了：朝鲜已经在《朝美日内瓦协议》中同意拆除石墨反应堆及其它有核武开发嫌疑的一切设施、收回退出《核不扩条约》声明、接受国际原子能组织监督。如果美国认真履行协议，哪会有朝鲜退出《核不扩散条约》和全力以赴搞核武器？哪会有今天的朝核问题？朝核问题是美朝两家的条约、美朝两家的事，却硬把中国扯进来，逼中国支持美国炸朝鲜、否则就是破坏朝鲜半岛和平，这显然是硬逼中国做必然与朝鲜为敌的事，逼中国与朝鲜反目成仇。只要中国一点头，美国出手一炸，中国与朝鲜从此就正式为敌，“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”的大战略就大功告成——没人敢侵略中国，就唆使中国侵略朝鲜；没人敢跟中国打仗，就唆使中国逼朝鲜打仗；没人敢主动对中国使用核武器，就唆使中国逼有核武器的朝鲜不得不对中国使用核武器；没法把“人权高于主权”强加给中国，就唆使中国把“人权高于主权”强加给朝鲜——你不喜欢朝鲜现政权就赞同美国轰炸摧毁之，这本身就认同不喜欢中国政权的人将来也可以如法炮制；国内“公知”不敢跟中国政府拼命，周围国家不敢跟中国拼命，就专门让中朝打起来让朝鲜人跟中国拼命，给中国国内搞“颜色革命”、“街头暴力”创造条件……

“鹬蚌相争，渔翁得利”、“坐山观虎斗”、“驱虎吞狼”、“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”、“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也”……老祖宗的精华中国人背得比谁都溜，怎么被别人拿了去反用到自己头上时就偏偏找不着北了呢？关键原因：“公知”——如果没有“公知”的里应外合，“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”这一大战略不可能如此接近成功——为什么在中国会形成如此凶猛的“赞同支持美国轰炸朝鲜”的倾向性舆论狂潮？“公知”的功劳：大肆妖魔化——使许多中国人看不起朝鲜，讨厌朝鲜；“普世价值”、”人权高于主权“——使许多中国人认同“可以用外力推翻自己讨厌的朝鲜政府”；“中美国”——使许多中国人一切只信美国的；“自私自利”、“唯利是图”——使许多中国人没有原则底线，只认眼前利益，不顾长远后果……

“外因是条件，内因是依据，外因通过内因起作用”。正因为“公知”这一内因，“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”这一大战略才得以如此大行其道几近成功。

七、认清目前朝鲜半岛的若干基本战略利益关系

1.朝鲜半岛的现状最符合中国根本的战略利益。对朝鲜半岛现状的任何改变（不论方式是和平的还是非和平的）都将危害中国的根本战略利益——有了一个越南就够了，就足以让中国人明白了：只要现状被改变，不管是南方吃掉北方还是北方吃掉南方，结果都一样——“高句丽复国主义”死灰复燃，向中国的领土领海下手。中国人与其相信任何一方的信誓旦旦许诺诚意，不如相信自己，相信用自己切切实实的措施使任何一方都永远休想通过统一获得伤害中国主权的实力和潜力。

2.美国在朝鲜的地位来自朝鲜南北对峙。如果朝鲜统一了，美国在朝鲜驻军的理由就站不住脚了。如果美国跟北朝鲜近乎，美国在韩国驻军的理由同样站不住脚。这样的利益关系决定：第一，维持朝鲜南北对峙，不战不和，有一定程度的紧张但不真打最合算。第二，跟北朝鲜改善关系不符合美国利益。即使北朝鲜想跟美国拉关系美国也不会当真干。第三，如今形势下美国亲自消灭北朝鲜政府不符合美国利益。第四，中韩关系密切不符合美国利益。美国不能允许中韩走得太近。

3.中国目前在朝鲜半岛的发言权与介入的合法性承自抗美援朝。中国只有维持住与北朝鲜政府的盟国关系(至少是非敌对关系)才能继续维持这些发言权和合法性。只有维持住这些发言权和合法性，在万一北朝鲜因内部或非中国的外来因素造成混乱情况时中国出兵干预才师出有名，才可能避免被北朝鲜老百姓视为侵略者。

4.中国不愿意因北朝鲜发展核武使南韩和日本也有借口发展核武，对北朝鲜发展核武持反对立场。北朝鲜已经不再相信中国、俄罗斯和美国，决心靠自己的核武器保护自己的生存，已经跨过了核门槛，拥有了核武器。在这种情况下中国只能用和平手段说服朝鲜放弃核武器，无法说服时宁可承认既成事实也决不能赞同动武。

5.中国如果无法改变朝鲜拥有核武的状况，就只能靠美国看住南韩和日本不搞核武。

6.如今朝鲜半岛的军事力量对比决定用武力统一朝鲜的可能性很小：美国军事力量防止了北朝鲜用武力吃掉韩国统一朝鲜，中国军事力量防止了美韩用武力吃掉北朝鲜统一朝鲜。如果朝鲜核武成为既成事实，则保住北朝鲜不需劳中国大驾。中国可以不费一兵一卒一文军费而坐享其成，达到不让朝鲜被武力统一的战略目标。

7.如今朝鲜半岛南北双方政治体制和意识形态的差异决定用和平方式统一朝鲜的可能性很小：完全格格不入，谁也接受不了谁的。这对实现中国的战略目的有益无害——如果北朝鲜政府垮了换上跟南韩合得来的对中国反而麻烦了。对中国来说，北朝鲜的非常之时、非常之法、非常之举有没有道理无所谓，只要不用到中国头上，再与众不同也与中国的根本利益没什么鸟相干。实际上越独一无二中国越可以放心：不用盯着看着都不必怕跟别人眉来眼去勾勾搭搭，更不必怕外遇私奔。只要符合中国“维护朝鲜半岛现状”这一根本战略利益，我宁可诚心诚意祝你江山永固万寿无疆，管你是叫太阳还是叫月亮，哪怕叫上帝都无所谓——这一点应该学学二战时美国的租借法案：只要有利于“打击德日意”这一战略目标，那就白給白送，连记账手续都可以免，哪怕是对意识形态的敌人苏联也不例外，哪怕连句感谢的好听话都不说也不在乎——不在乎好听难听，只在乎有利无利，如此而已。

8.对中国来说，朝鲜本身不是负资产。把朝鲜从盟国变成世仇才是负资产，而且是最大的负资产。

中朝关系不是局部性小问题，而是能影响中国命运的战略性大问题。如今中国与周边几乎其他所有国家的战略关系都已基本确定，唯独与北朝鲜这一核国家的关系充满变数——中国“朝鲜半岛无核化”的战略需要与北朝鲜“靠核武自保”的决策矛盾，处理不好就会反目成仇，就会陷入“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”的战略陷阱。一旦陷入这个战略陷阱，中国就将如同美国陷入越南战争泥潭、苏联陷入阿富汗战争泥潭那样难以自拔，甚至阴沟翻船。

在朝鲜问题上的四大思维盲区使许多中国人非常容易中招：

第一，被“公知”的“普世价值”迷魂汤灌昏了头，以为美国一切都对，北朝鲜一切都错，朝核问题错在北朝鲜。

第二，被“公知”的妖魔化宣传洗了脑，势利眼，嫌贫爱富， 瞧不起北朝鲜，反感北朝鲜，把北朝鲜当成中国的负资产，老想着甩包袱。

第三，想当然以为中国从抗美援朝中获得的朝鲜半岛的发言权和行动干预权是无条件、无期限的。

第四，想当然以为中国已经强大得不得了，不管正义不正义，搞定朝鲜小菜一碟。

结果：在美国用“朝核问题”离间中朝的谋略战面前毫无抵抗力，马上中招，马上煽动“支持美国轰炸朝鲜”，把中国置于与北朝鲜政府为敌的地位，巴不得北朝鲜政府立刻垮台、北朝鲜一片混乱、中国马上出兵占领朝鲜、巴不得南韩统一朝鲜……想都不想中国会被视为侵略者而陷入战略泥潭、实现美国“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”的战略大计，更不想一旦这导致国力耗尽之后中国将面临什么命运——起码统一了朝鲜半岛的南韩会复活“高句丽复国主义”染指中国领土。

历史上朝鲜半岛这块地方(有时还包括毗邻地区)是中国的高危多发区——隋朝直接栽在这块地方，唐太宗直接栽在这块地方，明朝间接栽在这块地方，清朝直接栽在这块地方，毛主席的爱子直接栽在这块地方……如今中国如果在朝核问题上不去掉上述思维盲区，继续掉以轻心、轻视与北朝鲜的关系，就会中人家借刀杀人的谋略战大阴谋，就会“一招不慎，满盘皆输”，重蹈历史覆辙。

八、迄今为止，习近平总书记对朝核问题处理得非常出色。

第一，顶住了一切威胁利诱，没有在“绝不支持美国轰炸朝鲜”这一大是大非的根本原则问题上让步。

只要习近平让了步，松了口“支持美国轰炸朝鲜”，美国的轰炸机巡航弹已经飞过去了，中朝已经成敌人了，“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”的战略大计已经实现了，中国已经处于时时面临核打击的境地了。

第二，顶住了一切错误主张，一切以中国的长远根本利益为准，既不无条件对美国让步，也不简单蛮干，坚持“斗而不破”、“有理、有利、有节”；既不出卖北朝鲜的主权，也不简单地无条件地大包大揽。

出卖北朝鲜不对，但对北朝鲜无条件大包大揽也不对——在核武器问题上中朝的利益所在不同，战略追求不同，中国不能无条件为别人背书。否则如果人家狮子大开口拼命讹上你怎么办？如果万一有些人以为中国无条件支持北朝鲜、北朝鲜做的一切都有中国撑腰、有恃无恐起来，某根筋抽错了地方，象爷爷一样脑瓜一热不顾一切蛮干起来怎么办？难道再让中国擦屁股？即使中国没这个意思，只要不拉开距离让全世界都知道中国的真正立场，那如果有人不管三七二十一造成既成事实、让全世界以为就是中国背后无条件支持造成的结果，那中国岂不等于政策上被绑架了？此外还不能不防万一有人核武发展得太顺以至于头脑发热不等统一就先向中国提领土要求以获取外援……考虑到这些，公开分歧、拉开距离、不替人担代价是对的。

另一方面，美国把朝核问题跟对华贸易战扯到了一起——川普说，当中国愿意协助解决朝核问题的时候，不应把中国列为“汇率操纵国”。这话的实际意思是如果中国不协助，或将来等朝核问题解决了用不着中国协助了，那可就没准了。由此可见朝核问题仅仅是个借口。美国掌握着经济主动权，随时随地可以找出任何理由搞对华贸易战。但看不到这点的人不少，许多人以为只要配合美国解决朝核问题就可以避免遭到与美国贸易战损失；反过来如果中国遭到贸易战损失则全是因为习近平拒绝配合美国解决朝核问题。在坚持“反对武力解决朝核问题”的前提下尽力促使朝核问题和平解决符合中国的长远利益。如果中国尽了最大的努力用了各种和平手段解决朝核问题仍未能使美国满意，仍未能避免美国的贸易制裁，则至少可以第一，争取了时间；第二，让老百姓看明白：不是中国不尽力，而是人家蓄意找茬，不管中国做什么怎么做结果都一样。这样至少能粉碎“公知”借经济损失制造政治动乱的阴谋。

当美国宣布只要中国同意就武力解决朝核问题的时候，中国实际已经被置于了一个历史的十字关头：只要习近平没顶住、点了头，美国对朝鲜的袭击就不可避免，一场大灾难甚至是核灾难就不可避免，中国的历史进程就要被打乱。另一方面，只要习近平简单粗暴鲁莽行事让美国抓住了辫子，美国的对华贸易战就会立即爆发，中国的经济损失马上就不可避免。然而从实际的结果看来，习近平处理得非常得当，既有原则性又有灵活性，既避免了核灾难又至少推迟了贸易战，出色地捍卫了中国的根本利益——不动声色化危机于无形，虽不动声色却堪称伟大：不动声色的伟大并不亚于轰轰烈烈的伟大。但不动声色的伟大不象轰轰烈烈的伟大那样容易被发现，被认可，被记忆，因而往往比轰轰烈烈更不容易，更需要发现发掘讴歌赞扬。

九、必须严厉打击妄图把中国骗入核战争的谋略罪犯

“支持美国轰炸朝鲜”的倾向性舆论狂潮突然那么甚嚣尘上铺天盖地，让那么多人象期待看热闹一样等着看美国轰炸朝鲜，“中国中断朝鲜航班”的谣言甚至出现在官方网站上，让人们以为中国当真支持美国轰炸朝鲜……所有这一切意味着中国认真严肃地看待“支持美国轰炸朝鲜”的严重后果的意见实际被压制住了，意味着美国“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”的大战略几乎奏效，意味着中国差一点就被骗入一场核灾难。这是极其严重、极其危险的事——所有煽动“支持美国轰炸朝鲜”的“公知”全部实际犯了阴谋发动战争罪、煽动战争罪、蓄意把中国骗入核灾难的叛国罪和反人类罪。虽然未遂，但绝非无罪。蓄谋如此歹毒，后果如此严重，如果不严厉防范严加整肃，类似的阴谋还会发生，一旦奏效，后果不堪设想。