张志坤:一个赢得对手和敌人尊敬的伟人——谨以此为12月26日纪念
一个赢得对手和敌人尊敬的伟人
——谨以此为12月26日纪念
张志坤
曾有那么一个时期,一些中国人肆意散布这样一种说法,即毛泽东的领袖地位是中共历史上某个“造神”运动人为制造出来的,毛泽东之所以成为领袖,在中共的“七大”上被喊万岁,提出了毛泽东思想,不过是毛泽东毒辣权谋精心策划的结果,在这些人的定义内,毛泽东就是用欺诈的手腕把他们队伍中人都骗了,于是也就把中国的历史和中国的人民也都骗了。
此说流毒甚广,直到现如今仍然有市场,虽然不能诉诸明面,但相应的潜流暗流仍相当可观。
但是,这一邪说却在逻辑上存在致命的硬伤,那就是毛泽东所折服的不仅是自己人,更突出的还有他对手与敌人。
赢得自己手下人的忠诚与敬仰虽然也不是一件容易的事情,但古往今来达成这一境界的领导者不计其数。当然,这其中有真有伪,成色各不一样。有的人靠欺骗之术,即所谓诈道,比如中国历史上的赵宋之祖赵匡胤,其经典举措就是“黄袍加身”,有的则以力压人、以势压人,比如著名的西楚霸王,此人“力能扛鼎”,自封为“霸王”,所谓“喑哑叱咤,千人皆废”,手下的人一概都低头屏息、不敢稍有造次,狂妄得很。所以笔者直到今天仍然怀疑虞姬的死因,以为这个著名的霸王既舍不得如花似玉的娇妻,又不想带着她逃跑造成拖累,于是干脆将其逼死了事。比这两种情形都好一些的是那种能团结人的领导者,能够在他们自己的团队中围绕自身建立起广泛的忠诚与敬仰,使之形成同进退共休戚的一体。这应该是领袖的第一层境界。
领袖的第二层境界是打败敌人赢得胜利。上述第一层境界是打败对手赢得胜利的必要条件,因为如果内部离心离德、一盘散沙,结果自己就很可能分崩离析了。但内部团结领导者会领袖们,虽然得到拥护却并不一定就能赢得胜利,团结一致并不是取得胜利的充分条件,还要战略策略路线方针政策对头以及其它各种条件具备才行。比如十六国时期的冉闵,虽然这个领袖很得部下拥戴,但其事业终究还是以失败而告结束,明末农民起义领袖李自成也属于这一类。在内外条件都具备的情况下战胜对手、赢得胜利,那就达到了领袖的第二层境界。达成这种境界的领导者虽然不多,可也不少。
但是,打败对手并不意味能够赢得对手的钦佩,失败者至死不服的现象比比皆是。同项羽对立的刘邦就属于这一类,明朝的开国皇帝朱元璋也属于这一类。项羽至死仍然不承认败给刘邦,而认为是“天之亡我”。朱元璋先后打败陈友谅、张士诚,以及赶跑蒙古人的元朝,不但被赶跑了的元朝不服,甚至连身死国灭的陈友谅、张士诚也不服,他们的部下及拥众们也很多都认为自己失败得偶然而非必然。
领袖第三层境界即真正高超境界者是折服天下人,突出的表现是赢得对手与敌人的尊敬与佩服。达成这样一种境界的领袖,不但自己的部下与拥众敬仰爱戴自己,而且天下之民也都“赢粮而景从”;不但部众拥戴、天下影从,而且就连对手与敌人也都对之充满尊敬与钦佩,这才是这正的王道、大道。
这样的人物,在历史传说中有尧舜禹汤,以及黄帝、周公等,周公的真实性可能大一点,因为有“周公吐哺,天下归心”为证;也有古典名著《三国演义》中所描述刘备刘玄德(小说家者言而已,实际远不是这么回事),除此之外再举他例,恐怕就要引起争议了。
对比上述境界之三种,我们可以发现,作为领袖的毛泽东就达成了第三种境界。
首先,到1945年的时候,毛泽东赢得了党内的忠诚与拥戴,确立了自己政治领袖与思想领袖的地位,达到了第一层境界的最高水准;其次,到1949年的时候,毛泽东率领共产党解放全中国,打败敌人赢得了中国人民的拥戴,参加1949年新政协的民主党派都对毛泽东领袖地位心悦诚服;最后,在第一层和第二层境界的基础上,毛泽东主席还赢得了国内外对手与敌人的敬重与钦佩。
这其中的第一人并具有典型意义者,就是著名的蒋介石(即一些人嘴里和心里所仰的“蒋公”)。毛泽东的诗词、文章以及战略思想无不为蒋介石氏所看重,《沁园春.雪》轰动重庆,蒋介石曾组织动员一大批文人拼命要模仿超越,这事天下皆知;毛泽东的《论持久战》,蒋介石要求他的军官们要仔细研读,这也是当时佳话。现在,有一个《蒋介石日记》公诸于世,其中披露了很多关于毛泽东的看法,比如1947年9月2日,《蒋介石日记》这样记载,“阅毛匪《整风之决定》讲稿,本日前后连看其中共中央决定等文件五篇,甚恨读之不早也”;9月6日,“阅读共党整风文集,视为至宝”;9月7日,“阅共匪之整风文集,几乎手不掩卷”;9月9日,国民党召开六届四中全会,会上居然印发了延安整风的3篇文件,即《关于调查研究的决定》、《关于在职干部教育的决定》、《关于增强党性的决定》。蒋介石要求国民党的中央大员们学习敌人共产党的文件,这还不足以说明一切吗?这难道是共产党毛泽东造神造到国民党那里去了吗?或者说蒋委员长也在帮忙不成?
另据有关材料透露,蒋介石退守台湾后,经过反复思考,认为败因是国民党腐败涣散无力,而经过了延安整风的共产党则坚强有力。于是他开始读毛泽东主席在延安整风时期的一些著作,以至于后来台湾有人戏称,蒋介石才是最早的“学习毛主席著作的积极分子”。
还不能不说说日本。众所周知,日本上下历来对毛泽东主席崇敬有加,从政坛高端的政要,到市井普通民众,一概都非常敬仰敬佩毛泽东,上个世纪六十年代甚至达到了疯狂的程度,毛泽东热一度席卷日本。一个曾经疯狂侵略过中国,即便二战失败却对中国仍然不服甚至还相当鄙视的国家,其大众对毛泽东如此态度,这又说明了什么呢?
最后还要说一说美国。据笔者所知,美国的政治精英们不管持何种立场,他们中看不起毛泽东的人很少,相反,大部分人都相当佩服,著名的当属尼克松、基辛格等人。尼克松对毛主席说,“我读过主席的诗词和讲话,我知道主席是一位思想深刻的哲学家”,“主席的著作推动了一个国家,改变了这个世界”。毛主席逝世当天的1976年9月9日,美国总统福特在哀悼毛主席的唁电中说,“在任何时代成为历史伟人的人是很少的。毛主席是其中的一位。他的领导是几十年来改造中国的决定性因素,他的著作给人类文化留下了深刻的印记”。
事实证明,一切公正、客观而有情怀的人,无论他秉持怎样的立场,秉承什么样的世界观,都无不崇敬毛泽东、钦佩毛泽东。毛泽东的确是一个赢得对手和敌人尊敬的伟人,这样的伟人很少见,中国历史上很少有,全世界全人类的历史长河中也为数寥寥。
既然这样,有人不免要问,那为什么在今天的中国还存在那么多非毛贬毛的人和事呢?
窃以为,这个问题挺复杂。总体而言,对毛泽东的看法,不仅仅是立场、情感与利益的问题,更是见识、情怀与境界的问题。从这个意义上说,毛泽东直到今天仍然没有获得上述这些人公平与公正的评价与对待,原因并不在于毛泽东,而在于这些人自己,如此而已。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- //www.oliviahoang.com/wzzx/gsyz/lxff/2020-12-24/66800.html-红色文化网