周迅演的是屠呦呦？

申  鹏

　　《功勋》系列电视剧拍的不错，特别是第一单元《李延年》，非常惊艳，完美还原了抗美援朝中我国指战员、政工干部的水平。

　　但并不是所有单元都很惊艳，比如这个《屠呦呦的礼物》。

　　我认为电视剧中周迅这个表演，完全可以去演《三体》里的叶文洁，而不是演屠呦呦。

　　我完全没有黑周公子的意思……你看那眼神、表情、气质，感觉下一秒就能喊出：“消灭人类暴政，世界属于三体”。

　　我为什么说她不像屠呦呦，而像叶文洁呢？因为她身上那股“忿忿不平”的味道。

　　因为中国那个年代的科研工作者不是今天大家想象中的“精英洋学者”，而大多数是朴素、接地气、艰苦奋斗的“土专家”，周迅在剧中的表演，完全不是那个味儿.....整天板着个脸，对所有人爱搭不理，讲话开嘲讽，做实验的时候都撅着个嘴，仿佛所有人都欠她三百万，仿佛所有人都对不起她，与她相比，整个团队的领导、政工干部、军代表似乎都是拖后腿的，和她作对的......这是对那个时代的“刻板印象”，有“伤痕文学”那味儿了。

　　我们今天的很多文艺工作者、导演啊、编剧啊、作家啊，总觉得自己比屠呦呦还懂屠呦呦，比科学家还懂科学家，比那个年代的政工人员还懂政工人员……

　　屠呦呦年轻的时候，是下图这个样子，不是“叶文洁”。

　　科学家专注、严谨、理性、有傲骨、敢于批评领导，这都没问题，但科学家不是网络杠精，不是知乎当今的阴阳师，更不是脱离社会的边缘人……特别是523项目中的屠呦呦！

　　523项目不是个简单的科研项目，而是保密级别很高的军工项目，而且是动员了全国军民力量的大项目，屠呦呦作为团队的领导者。你觉得她会是《美丽心灵》中纳什那个形象吗？会是丢三落四、精神恍惚、冷漠、傲慢、走路撞人、到处拿本书翻着、一天24小时面瘫脸、随时开嘲讽的那么一个书呆子形象吗？这是美国电影中常见的nerd！

　　在那个年代，几乎所有的科研成果都和信仰、组织、政治、意识形态分不开，不要想着强行把科研和政治对立起来！屠呦呦亲口说过，523项目本来就是个政治项目！

　　1972年3月，在南京召开的“523项目”工作会议上，屠呦呦以“用毛泽东思想指导抗疟中草药工作”为题报告了研究成果。随后，为尽快付诸临床验证，屠呦呦与科研组两位同事主动以身试服，结果表明青蒿素对人体无毒无害。全国多家科研机构也相继积极投入到青蒿抗疟的有关研究。1973年，青蒿结晶物的抗疟功效在临床试验中得到证实，“523项目”办公室正式将青蒿结晶物命名为青蒿素。几年后，屠呦呦团队与上海科研机构合作确定了青蒿素的化学结构。1984年，青蒿素首次实现人工合成。一种极为有效的抗疟新药由此诞生。

　　屠哟哟本人多次强调发现提取青蒿素不是她一个人的成就而是集体的功劳，是党组织的领导，是无数人的奉献，但剧中，又搞成了她一个人的“英明神武”，军政委外行指导内行，后勤人员贪小便宜，甚至还把实验室烧了，团队内部搞政治斗争“宫斗戏”......这就完全歪曲了历史事实，并且输出自己的私货了。屠呦呦是新中国的功臣，是优秀的共产党员，不是好莱坞的超级英雄。

　　其实想要体现屠呦呦是青蒿素提取的最大功臣，很简单，也没有问题，但为什么非要把整个集体、团队摆到屠呦呦的对立面？塑造成“反派”？

　　其实无论是科学家、政治家还是军人，他们生活中都是普通人，有着普通人的情感、诉求和行为模式，他们中间有特立独行的天才、另类，但没有杠精、阴阳师、神经病。

　　有人说啊，屠呦呦本人都认可周迅的表演，对不起，我没有看到确切的出处，所有类似的报道都是娱乐八卦媒体断章取义转述的营销炒作文案。

　　你看看这都些什么玩意儿？这些娱乐八卦营销号收钱就发的通稿，也能作为证据？

　　屠呦呦的访谈网上能够找到，她的演讲也能找到，你们可以去看一看，老奶奶到底是个什么样的人，是个什么样的语言风格，到底是什么样的思想。诺奖颁奖典礼上，她放出来的PPT有这么一页，明明白白写着“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力挖掘，加以提高——毛泽东”。

　　当今的文艺工作者们养尊处优高高在上，对那个困难年代的斗争、建设、科研一无所知，既不去了解大背景，也不去了解正常人的情感，凭着西方文艺学的一些“造诣”，几十年耳濡目染信手拈来的一些“思想钢印”，随手就捏出他们想象中的几个泥人，说这就是那群人，这就是那个年代。

　　他们既不懂屠呦呦，也不懂新中国。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：