近日看了谢小婉的一个视频标题：“科学无国界，要以开放的心态融入世界”，我没有看他的视频内容，因为根据对他的了解，这个人的言论往往都带有很大程度的片面性。就以他的这个视频标题来看，就可以看出他一定的片面性。他强调的是要融入世界，他融入世界的大前提是“科学无国界”，一看他的这个大前提存在明显的片面性。在一定程度上会起到严重的误导作用。

“科学无国界”这句话最早是由19世纪法国科学家巴斯德提出的。这句话是否成立?我们要学会运用马克思主义辩证唯物主义的方法进行具体分析。这个理论实际上与语言没有阶级性一样，它需要具体情况具体分析。如果仅承认某一个方面，就会坠入形而上学的唯心主义歧途。

因为语言它本身是没有任何阶级色彩，但是，因为使用语言文字的人有阶级性，这样，处于不同阶级地位的人，必然会根据自己的政治需要，阐明自己的立场观点，这就必然带有一定政治倾向性。

关于这一个问题，斯大林和毛主席曾有一段对话，斯大林对毛主席说：“我认为，语言作为一种表达思想的工具，是不带有阶级性的。您认为对吗?”

毛主席回答：“是的，语言是表达思想的工具。各民族的文化和各民族的语言有共同之处，也有不同之处。汉字和汉语尽管不太容易掌握，但实际上是所有人都能学会的，任何一个人都可以学。只要愿意学和不断地提高，就可以掌握它，这也是不分社会地位和阶级的。”

语言没有阶级性，语言只是一种交流思想的工具。这就是说，它作为一种外在形式成为人们交际和交流的工具，是一种符号或一种形式。但是，由于使用语言的人，往往都是处于一定的阶级范畴，毛主席说过：“在阶级社会中，每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”因为阶级地位的不同，人们在使用语言的过程中就避免不了带有一定的阶级性。

科学也是如此。从定义上来看，科学是一种建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等预测的有序知识体系，可以运用逻辑等理性方法对存在进行分析，能够经受理性、实验和实践的检验。科学最重要的作用就是让人类更好地认识世界，并用于人类的生产、生活中。科学是人类用来解释世界及理解世界的一种知识体系。

社会上习惯于把科学和技术连在一起。二者既有联系又有区别，科学是解决理论问题，技术是解决实际问题。人类社会的进步都是伴随着科学技术的发展和进步。

上面说到的“科学无国界”，在科学共同体内部，通过共享知识，合作研究和科学交流，来推动科学的进步，解决全球性问题，造福整个人类社会。科学本身没有国界。但在科学家群体中，每一位科学家都有自己的国籍，有自己的祖国，“科学有国界”。在科学应用层面，科学活动受到不同国家间政治、经济和文化等因素的深刻影响，科学研究受到国家间关系和国际合作的制约。塑造着科学的发展方向、研究动力和应用领域，因此，“科学有国界”，在科学研究(特别是基础研究、创新研究)层面，受到国家间竞争关系和国际合作的制约，“科学有国界” 。因此，一味地强调“科学无国界”是片面的，形而上学的。你一厢情愿地强调“科学无国界，要以开放的心态融入世界”，世界会让你“融入”吗?

我们只要回顾一下新中国的历史，新中国一建立，西方国家就对中国进行了严密的封锁，这里面不仅有经济的封锁，更有科学技术的封锁。再看，苏联开始在科学技术方面对中国进行了一定的援助，但是翻脸以后，苏联不仅撤走了所有的援华专家，并且撕毁了所有的图纸和合同。

再以中国的大飞机运十和芯片研究来看。上世纪八十年代，中国的运十、芯片等一批项目下马。在这个时候，具有美国中央情报局背景，美国麦道公司亚太公司美籍华人某某，他和他主子也四处游说，去购买美国的飞机，同时要求上飞与美国麦道公司合作组装MD—82飞机。麦道公司在美国财富杂志上还毫不掩饰地说：“因为上海搞过运十，我们才与上海合作，如果不打倒运十，美国飞机就不好打进中国。”可见，打倒运十，使运十夭折是有预谋的，是为美国利益服务的，以实现美国对大飞机技术的垄断。

又如芯片，中国的芯片技术在上世纪已接近国际主流水平。仅稍落后于美国，跟日本差不多同时起步，比韩国还要早10年。但到2020年中国手机芯片却被人家扼住了喉咙。

我们从中美芯片的博弈就可以知道“科学有国界”的道理。2016年，美国商务部制裁中国中兴公司，禁止美国公司供应芯片和软件给中兴。2017年又被美国以莫须有的专利之名制裁中兴，并在国外不断与中兴打官司。2018年，美国决定全面封杀中兴，连设计芯片软件的EDA都不让中兴使用，全面切断中兴芯片的零件供给，并要求日、韩、英、法共同封杀中兴的上升之路。

当时国内上百万人的企业一月内，无芯片可用，无设计软件可用，无零件可用，所有业务都要停摆，无奈之下，与美国谈判交罚款。

中兴在遭到制裁的同时，不断的收集其他各国可用的芯片用于研发，到后面的5G发展才赢得了喘息的机会，2020年，中兴自研基站芯片7nm，摆脱了美国制裁。

随着美国制裁中兴，华为看到了美国的狼子野心，便早做准备，设计多款芯片，将芯片的制造转交给了台积电，并开始把由美国制造的零器件交给德、日、韩以及国内其他企业来做，做好了与美国脱钩的准备。于2018年搞完中兴后，美国又盯上了华为，但华为抵抗住了。不仅如此，华为在2020年的5G专利统计中为全球第一。

尽管如此，我国在芯片领域的发展不足，仍然让美国握在手里，没有光刻机，就无法造出高性能的高端芯片。就仍然成为我国难以启齿的痛。

这是非常现实的例子，因此，我们应该知道，所谓“科学无国界”是靠不住的。

新中国刚建立时，我国不少在国外享有高薪待遇的科学工作者，他们远渡重洋回到自己的祖国，就是为了发展我国自己科学事业。

每位科学家都有自己的国籍，有自己的祖国。科学家的国籍对科学家的培养和成长直接相关，对科学发展具有深远影响。“科学无国界”，但是我们绝不能忽视科学为谁所掌握。像当年苏联撤走在华专家，好多科研项目都停止，就是因为我们没有掌握那些科技。我们上世纪入局的光刻机，虽然还存在一定的差距，但停止下来后，再追赶起来确有一定困难，因而导致人家扼住喉咙。我们今天讲融入世界，这只是我们需要有这种开放的心态，但是，如果完全以“科学无国界”自慰，企业依赖于人家的恩赐，这是完全不可能的。必须要丢掉这个幻想。毛主席历来倡导独立自主，自力更生，走自己的路。

正如奥本海默所说：“我们不仅是科学家，我们也是人。”有人的地方就有江湖，科学虽然没有国界，但科学家却是有圈子、有恩怨的，也会面对战争的考验、政治的抉择。因此，我们对“科学无国界”绝不能患幼稚病，不能凭一厢情愿。要知道，“科学无国界”，但科学家有祖国。