早晨做饭的时候，脑子里面回想着昨天我们胡同老张跟我说的一个问题。

关于黑社会的片子里面，把黑老大塑造得过于真实、过于合理、过于平和、过于温润，甚至还忠实于爱情，充满悲悯的情怀，相当励志，这么来描写黑老大，会不会导致一种负面的传播效应？尽管这完全不是主创人员的本意。

胡同老张认为，应当有一种舆论专门讲一讲，正面人物不能被负面人物压过去。邪要压正，正必须hold得住。如果黑道上的人物太突出，是不是也不太好啊？大体上总要有个平衡……

新时代文艺创作要有是非观，舞台的大部分应该给正面人物或基本群众，舞台最闪光的部分应当与社会主义精神文明和社会主义价值观相适应。

我跟老张说，现在，我得罪人太多了，您说的这事不太适合我讲，我在演艺圈里正在由群众演员升格，很可能有机会演一些边缘人物，例如有几句台词的。但是资本圈的涉毒圈的让我得罪了，演艺圈的我可不想得罪。我知道你说的是什么意思，那个演员恰恰是我非常欣赏的，他的李大钊演得多好啊。

胡同老张没好气撅了我一顿就走了。

前不久，关于涉毒艺人要不要允其复出继续当明星的事情，我与胡锡进的说法略有点儿不同，结果招致强烈反弹。到今天为止，我依然认为反对涉毒明星艺人再明星化、更明星化这个观点应该继续坚持下去。

有些事不好说清楚，比方说这两碗粥，你说什么粥啊？料定90%以上的人没吃过，别太轻信自己的判断力，也请尊重别人的理解力和实践力。

当然另外一种说法我也不赞成，不管白道黑道，有收视率就是正道。这不行啊，这还有王法吗？中国共产党的历史上，两次文艺座谈会的精神，都不含这一条。

居委会中心理论组准备就这个问题单独组织一次线下讨论，我谢绝了发言的机会，表示只当个听众。

我们胡同有认识冯远征的，可能会请他来讲一讲。

冯远征现在是人艺院长，他前几天在人民日报发表文章，强调推进文化自信自强，铸就社会主义文化新辉煌，强调坚持古为今用、守正创新，把马克思主义思想精髓同中华优秀传统文化精华贯通起来，强调坚持自信自强守正创新，讲好中国故事、传播好中国声音，坚持在继承中发扬、在发扬中创新，用与时俱进的创作理念和舞台作品，展现出新征程上艺术创作的生动实践，展现出新时代人民的精神面貌，体现出以深厚的中华优秀传统文化形式所反映出的祖国日新月异的发展变化。

总之，冯远征现在跟以前不一样了，他讲的好，自己的戏也好，又当了人民艺术剧院的院长，在我们胡同这老观众这儿呢极有面子，请他讲就对了。

冯远征把坚定文化自信，提升至文化软实力高度，特别提到文艺作品要更好提升国民整体素质，希望教育引导青少年增强民族文化自信，从小树立正确的世界观、价值观、人生观，这跟老张的想法不谋而合，我也表示赞成。

之所以不同意那些涉毒艺人复出继续明星事业，不为别的，也是怕对孩子不好，。毒品这个东西毁人啊，孩子惹上这辈子就完了。孩子的模仿力太强，明星那么多年差不多得了，不让你继续当明星，对你来说不是伤害。老胡这人就是心太软。

这两天大家都在议论学雷锋，可能是年代久远的缘故，有的人总觉得雷锋的形象不够丰满，不够让人走心，还是刚播的电影电视剧里边的黑老大形象更真实更现实更丰满。

我咋觉得这不是个好倾向、好现象呢？把雷锋式的先进人物塑造得光彩照人，把黑老大式的人物塑造得面目可憎，应当是社会主义文艺的应有之义。这不是观念先行，而是还原社会生活的真实。

（2022年2月25日午饭前，写于北京东城区南锣鼓巷8号）