相信大家最近一周都关注过“江西女友找上海男结婚索要1888万”彩礼的事。

实际上，这个帖子是一个“知乎热搜”，去年我就注意到了，只是最近年关将近，许多在外打工的人，返乡相亲或者结婚，都遇到“天价彩礼”的问题，于是将去年的“热帖翻出来”，重新引爆舆论。

这个“上海男与江西女在国外疫情期间共度患难，回国商量结婚，却因为女方索要1888万彩礼，两家分手扬镳”的故事，我就不展开了。

过去一周，看过的估计觉得“浪费感情，看烦了”。没看过的，反正“整个故事是杜撰，也没必要深究”。

因此1888万彩礼并不是“天下苦彩礼久矣”的核心，这次问题的核心是一个“杜撰的故事”，为什么引发全国的关注与争论？

唯一的解释，就是“它是假的，但它真的戳准了痛点！”

1888万彩礼虽假，但是从网络回复留言来看，30万应该是江西农村普通家庭“读过书的女孩子”的“普遍价格”。

当然，我们不应该“妖魔化江西女孩”，实际上在我了解的山东，河南，湖北等省份的一些农村地区，甚至有些县城就是以“彩礼高，那里的女孩不能娶”闻名全国的。

彩礼高并不是今年才突然高的，应该是改革开放以来，经济越发展，彩礼就是水涨船高的。

至于我国男性比女性多几千万，农村男性“更难找媳妇”的现象过去十几年都有，互联网也一直都有报道。

可是过去十几年，一直有“高彩礼”新闻吸引眼球，但从未形成这一次这样的“全国一致声讨”。

为什么？

许多人联想到疫情，认为是疫情导致许多家庭，特别是在外打工一年，绝大多数时间却被封控的男方，“没有钱支付”高额彩礼。

我认为这个理由不值得辩驳。

这次事件引发的是“全网全民批判与抵制”，也就包含有钱的和没钱的，高收入和低收入人群。

而真正在如今这个疫情高峰时段，依旧选择结婚的家庭，都是“有感情基础也有经济基础”的。

我认为，这一次，或者延伸一些，这一两年网友或者说所有男性都对“高额彩礼”深恶痛绝，本质上是男性遭遇“两头夹”的困境已经突破忍受的临界点。

何谓“两头夹”？

就是要求经济上的“剥削”，也就是彩礼，以及未来家庭关系中的“平等”，实际上是“高人一等”。

最近几年，“女拳”的过渡膨胀，国家与社会层面的“公开遏制”绵软无力，导致女拳已经摧毁了传统婚姻的“基本盘”。

随着女拳的侵蚀，在婚姻中，双方吵架，男方稍有动手，或者“意图动手”，就有舆论，法制，社会组织三管齐下的介入。

就算没有动手，“言语争吵”也可以上升到“家暴”的层面。

结婚后的“男女关系”，在女方不愿意时，“婚内强奸”的概念不断被热炒。

在生育权方面，传宗接代被妖魔化，贤妻良母被妖魔化，王宝钏这样的“女性痴情”也被妖魔化。

是否生孩子，何时生，和谁生，都成为女方的个人权利，男方只是负责养，而且必须接盘必须养。

这几年，女性借着“平权”的名义，从职场，到家庭，到恋爱关系中，都要求“高人一等”，有一些男性其实愿意妥协，做一些让步。

但既然要“婚姻平等”，那么结婚时，双方的经济支出就应该“几乎对等”，即便男方负责酒席与迎来送往，多出的也就应该是这些用途。

一旦涉及“高额彩礼”，就是一种经济压榨了，而男方就认为是在“花钱买婚姻”，支付了高额彩礼，就是“赎买婚姻”。

男性的诉求其实很简单，过去几十年为什么能忍，实际上男人在玩梗时喜欢说“我全都要”，但实际上是“二选一”。

如果要我“支付高额彩礼”，那么我收获的就是传统婚姻，就是“传统意义上的贤妻良母”。

支付过彩礼的婚姻，男方认为自己就可以“大男子一些”，在婚内男女关系，在传宗接代，在照顾家庭，养老孝顺等方面，对女方都可以有一定的“索取”。

另外一类男性，接受“绝对平权”的，那么自己也只“承担有限责任”，别说高额彩礼，甚至彼此经济独立，“各过各的，各花各的”。

过去十几年，城里人的“同居搭伙过日子”婚姻关系，与乡村的传统“三从四德，传宗接代”婚姻关系，各行其道，男人可以选择其中一种，因此高彩礼是“愿打愿挨”，不会全民抵制。

可是如今的“女拳泛滥”，就是打着农村女性，读过书的女性方向去的，那么农村的“高彩礼传统婚姻”保留了“高彩礼”，同时要求“绝对平权”，甚至“婚内更高自由权”。

这才是全网男性集体掀桌子的原因。

高人一等的权利以及“掏空一家三代的彩礼”，女性不能全都要，“两头夹”的男人，最终只会走向“不主动，不拒绝，不负责”的“三不渣男”。

这次全国男性网民对高价彩礼掀桌子，也是因为国家和地方层面过去限制高彩礼的措施都“太软”，“太形式化”，根本就不能在“一代想结婚的人老去之前”见到成效。

实际上，高彩礼就是一种买卖交易，而且几乎是公开的“现金交易”，这种交易，真要禁绝，实际上是很容易的，就看官方是“心里想禁”，还是“嘴上想禁”。

我认为，下一步要真正“杀灭高彩礼歪风”，就只能从“交易供需两端”同时下手。

想要禁绝一个交易，就得“交易无效，并且交易权益不受保护”。

作为男方，就得从法律层面，到司法实践层面“不允许追缴任何彩礼，给出去的，就是没保障”，看谁敢给？

作为女方，一旦婚前有大额转账支付，甚至不用“表明彩礼”，女方举不出这些钱的合适理由，那么就认为是“买卖婚姻”，婚姻无效。

在这段婚姻里存续的“任何利益”，一旦夫妻反目，女方都无权申诉，无权拿走，因为婚前“伸了手，拿了钱”，就得按买卖婚姻，无效婚姻来处理。

只有让男方都意识到“给出的钱没保障，任何官司都要不回来”，让女方意思到“一旦收钱，就是买卖，未来婚内任何权益，都不受保障”。

只有男女双方，都被逼到这一步，才都会真正“拒绝彩礼”。

有人说，你政策“这么硬”，那些女的不会吊高来卖？人家集体不嫁，你结婚率，人口生育率不更要崩盘？

当所有男性都“主动”并且“强制”不交彩礼后，多少女人会“孤独终老”？

这年头，号称“捂盘惜售”的开发商，哪个最后不是烂尾楼？就是被甩卖？或者低价接盘？

2023开年后，全网男性对天价彩礼开炮，标志着男性已经告别“两头夹”的婚姻关系。

这次怒吼，也标志着距离女拳被清算，不远了！