大师辈出？黄金十年？蒋介石44周年忌日的今天，这股谎言必须被拆穿
戎评说策
1975年4月5日，蒋介石在台北去世，距今整整44年。
中国人常讲“盖棺论定”，不论是平民百姓还是达官显贵，人死之后，他们的历史评价也就基本确定了。
尤其是对蒋介石这样叱咤一时的风云人物，自其于清明节当天故去之后，世人对他的是非功过早已达成了共识：
蒋介石不是合法领袖，他背叛了孙中山先生的政治遗嘱；
蒋介石不是大独裁者，他缺少作为独裁者的实力与基础；
蒋介石不是民族功臣，他被逼抗日在先又消极抗日在后；
按理说，这样一个负盟、寡绝、怯弱的历史人物根本不值得同情，也绝对翻不了案。
可是近来年，所谓的“民国遗风”大肆泛滥，不少人对国民党政权所遗留下来的服饰、建筑、文物都抱有一种美学上的爱慕，并把这种爱慕投射到了蒋介石以及他治下的民国身上。
如果说距离可以产生美，那么时间就可以制造美！
民国覆灭也才不过70年，蒋介石离世也才仅有44年，“果粉”（民国的粉丝）就对那个吃人的旧时代心向往之，实在是可笑之极。
这些人刚吃了几天饱饭，就忘了救民族于水火的真正恩人，反倒崇拜起当年的刽子手，这是一种怎样的无耻、怎样的下贱！
须知，凭空捏造的美好毕竟为虚幻，终究是会破灭的！
民国风骨，被遮蔽的芸芸众生
果粉谈起民国的时候，最喜欢强调的一点就是“那是一个大师辈出的时代”，即使比起百家争鸣的春秋战国时期，名士风流的魏晋南北朝也毫不逊色。
不可否认，那个时代确实涌现出了诸如鲁迅、茅盾、巴金、胡适、陈寅恪、齐白石、张大千、徐悲鸿、傅抱石等一批蜚声中外的名士大师。
但是，戎评必须指出，蒋政权时期大师扎堆出现的背后，是民国教育彻底崩塌的残酷事实。
据《民国教育史》一书估计，1949年中国的文盲率大约是80%，而在剩余被认为是非文盲的20%人中，大部分人也不过是认识几百个汉字。
以如今的标准来看，这些人几乎都可以归为半文盲！换一句话说，整个民国时代的实际文盲率绝对超过9成。
要知道，这还是在城市识字人数拉高了平均水平的情况下，在贫穷落后的边远地区以及广大的农村地区，文盲率更是怵目惊心。
致力于研究民国时期农村经济的美国人卜凯(John Lossing Buck) ，在对22个省的308个县进行的抽样调查后发现，7岁以上的人口中，只有30%的男性和1%的女性具有能够读懂一封简单信件的文化水平。
这就是蒋介石治下中国最真实的模样，平民与大师之间横亘了一条巨大的鸿沟：
前者大部分是文盲，浑浑噩噩的活着，被国民党政权弃之如履；后者则被奉为上宾，隔绝在生民的呐喊之外，越发显得超凡脱俗。
如果说要重新认识民国的话，那么就必须先搞清楚，这到底是一个怎样的民国？
是大师肆意洒脱的民国？还是文盲艰难度日的民国？是燕京大学里出身豪门世家的公子小姐的民国？还是赤地千里流离失所的芸芸众生的民国？
立场不同，得出的结论自然也就不同；屁股一旦坐歪了，当然就不能公正的看问题。
果粉之所以试图给民国描摹上一层梦幻的色彩，一个重要的理由就是蒋介石政权对知识分子“很好”，体现出了文明与进步的一面。
然而，事实真的是如此吗？
众所周知，蒋介石集团的基本盘，就是一帮与英美政治、经济、文化关系极为密切的新式精英，以及那些投诚的封建士绅地主。
显然，他的民意基础十分有限，若想维持国民党政权，积极争取具有强大社会影响力的知识分子就是必不可少的一环。
与其说蒋介石展现了礼贤下士的一面，还毋宁说他是为了拉拢知识分子来稳固自己的统治根基。
不可否认，民国时期的留洋精英与大师名家的地位确实很高，他们也受到了种种优待与尊重，但这只是蒋介石邀买人心之举，象征意义大于实际意义。
一旦这些知识分子触怒了蒋介石，危胁到了国民党的统治，他便会毫不犹豫的痛下黑手——暗杀李公朴、闻一多便是明证。
捧的起你，自然也就摔的倒你，对蒋介石而言，什么知识分子、什么海归精英，那都是给他抬轿子的苦力而已，只不过名声好听一点罢了！
不要忘了，在当时的社会经济条件下，能够成为大师的人一般都非富即贵，说白了，他们也都是统治阶级的一员，是一群既得利益者。
钱钟书之所以能一朝曝得大名，赢得才子的赞誉，优渥的家庭背景为他助力甚多，其父乃是富有资财、且身为地方名流的钱基博。
如今大名鼎鼎的陈寅恪，之所以能在海外没拿到任何学位的情况下进入清华大学教书，与他的家世，特别是他父亲与梁启超的深厚交情有关。
就连被许多文艺青年视为偶像的林徽因，她的出身也同样显赫，祖父高中过清朝的进士，父亲林长民更是曾担任过北洋政府司法总长的职务。
所谓的大师，不过是用金钱、权势、资源所堆砌出来的奢侈品而已，他们再怎么遗世独立，身上的风骨也还是摆脱不了腌臜味。
试想一下，如果广大学子真的生活在那样的时代里，在就学、求职之时，周围尽是一些像钱钟书、陈寅恪、林徽因这样出身的人生赢家，那么普通人还能有多少生存的希望呢？
戎评奉劝某些一心想穿越回去的果粉，从概率上讲，许多人一辈子也就是个文盲的命，别说成为大师，就连大师这两个字都不会写。
把大师当成民国的脸面，那是自欺欺人！还想捧蒋介石政权的臭脚，真是熏不死你！
黄金十年，被美化的惊天谎言
果粉为蒋介石洗白的另一大利器就是所谓的“黄金十年”。
“黄金十年”这个说法，最早见于前美国驻华武官魏德迈（Albert Wedemeyer）1951年9月19日在美国国会的演讲：
【“1927年至1937年之间，是许多在华很久的英美和各国侨民所公认的黄金十年。在这十年之中，交通进步了，经济稳定了，学校林立，教育推广，而其他方面，也多有进步的建制。”】
真以为找一个美国人出来背书，就可以粉饰蒋介石的功绩？须知，这只不过是国民党的自吹自擂罢了。
事实上，这一时期的不少经济数据甚至倒退到了连北洋时代都不如的地步，而所谓的“黄金十年”最后以南京大屠杀收场，更是戳破了看似美好的假象。
北洋军阀统治下的1920年，全国工矿业资本按可比价格计算（以银元为单位）为22260万元；而国民党当了十年家之后，又是吞并、又是掠夺，到了1937年全国工矿业资本按可比价格计算却不升反降，下跌至了20600万元。
最不可思议的还在钢铁业：位于武汉的汉阳钢铁厂在北洋时代的年钢产量就达到了5万吨，可是蒋介石政权接管之后，不仅没有实现增产，反而一通神操作之后竟然使得该厂停产了。
要知道，在整个黄金十年中，全国的钢产量也仅增长了2万吨，简直就是聊胜于无。甚至还比不上我们一直嘲笑的印度——当时中国的人均钢材仅为印度的1/27。
蒋介石政权交出这样的成绩单，果粉竟然还大谈什么黄金十年，他们的脸皮真是比城墙还厚！
重工业尚且如此惨不忍睹，被誉为民国经济支柱的轻工业同样深陷泥潭之中。
据国民政府统计局局长刘大钧披露，截至1935年6月，全国92家华商纺织厂中，共有24家破产倒闭，还有12家在减产、停产的边缘中苦苦挣扎。
超过1/3的民族纺织厂处于困顿之中，还有什么吹嘘的资本，蒋政权的无能可见一斑！
当然，重工业和轻工业虽然在苟延残喘，但好歹迈入了所谓的现代化；而一直被忽视的农业与农村，则在“黄金十年”中全面走向崩溃。
众所周知，1929年发源于美国的大萧条在很短的时间内就波及全世界，由于购买力下降，直接导致农产品价格出现暴跌，早就被纳入资本主义市场的中国同样不能幸免。
包括大米、小麦、白糖、棉花等在内的初级农产品价格全部跌至谷底，使得大江南北的农村纷纷破产。
这种破产不单单是指普通农民，就连地主也无法幸免于外。被称为“中国经济学界泰斗”的薛暮桥在1932年在考察无锡礼社镇时，惊讶的发现，当地中小地主几乎全都破产了：
今年农民、新华两银行之抵押贷款，全以地主为其对象，且所借款项，无一投资农业，多用于还债、押会。
据他统计，当时中等地主之家能收支相抵而不致于沦为借贷者，简直是寥若晨星。
连自古以来号称富庶的江南农村尚且凋敝至此，北方农村的状况就更加怵目惊心。著名社会学家李景汉于1934年发布的一份调查报告显示，河北定县的经济全面走向失控。
该县欠有外债的家庭之数约为46000余户，占比高达67%！许多实在活不下去的人家不得不到关外去谋生，仅1934年，就有超过10000人离家谋生。
这是一个什么概念？
要知道，在北洋政府统治的1921年，该县全年外出谋生者也不过在700人左右，而到了所谓的黄金十年期间，这项数据竟暴涨15倍，足以说明北方农村已经彻底崩溃。
颇为讽刺的是，就是这个定县，竟还是当时著名的“乡村建设模范县”，连所谓的模范县都如此不堪，其它的县城、乡镇与农村就更不必多说。
国民政府农业实验所于1934年发布的《农情报告》显示，中国农民虽然极端节约，极端勤劳，但仍是处于赤贫的状况之下，终年不得温饱。
据美国学者估计，1930年代中国农民的死亡率大约是全世界最高的，不仅高于美国死亡率2.5倍，甚至显著高于印度的死亡率。
不难看出，不论是工业还是农业，在这十年期间实际上都处于衰退之中。明明是瞎眼可见的乱世，为什么美国人魏德迈偏要说这是黄金十年呢？
这就是幸存者偏差！
以魏德迈为代表的西方外交官是不会定居到中国农村的，当然就接触不到处于底层的农民，因而无法看清当时中国最真实的模样。
事实上，这群西方人主要的活动地点基本都在上海，而蒋介石政权以江浙起家，自然也将经济建设的重心放在了东南沿海。
黄金十年期间，民国私人资本投资总额约为22亿银元，相当于当时的9亿美金，而这绝大部分投资都涌向上海。
因此，就有了“黄金十年就建了一个上海，而上海就建了一个闸北”的说法。
一叶障目的美国人被灯红酒绿的上海所迷惑，编造出一个“黄金十年”的伪概念，竟被果粉奉为圭臬，实在是可笑。
毫不夸张的说，1927-1937年的中国，正在坠向绝望的深渊，即便有厚厚的故纸堆相阻隔，也依然消弥不了那股腐朽的味道！
窃国者侯，自掘坟墓的统治阶层
蒋介石治下的中国，有一个非常特殊的阶层——买办。
买办们极其热衷于向国外采购，一方面他们认为投资实业回报太慢不如直接向国外购买更划算，另一方面他们又能通过采购获得高额的回扣。
特别是当宋子文就任财政部长之后，以宋家为首的买办阶层便控制了民国的经济命脉，他们大肆鼓吹从国外进行采购，攫取了丰厚的利益。
仅仅因为进口钢铁便能收获20%-30%的回扣，这帮买办们便极力阻挠钢铁厂的生产，前文所提到的汉阳钢铁厂就是因为这个原因而停产的。
这样一来，原本就薄弱无比的重工业几乎遭受了灭顶之灾，以至于连机关枪、迫击炮等最基本的武器装备都无法生产，更不要说坦克和飞机了。
虽然民国时期的军费一直占政府支出的80%，但是由于买办们的贪婪，买到的大多都是过时的武器，直接导致国军的战斗力没有任何实质性的进步，以至于抗战刚进行了四个多月，华东的上海、南京和杭州便迅速沦陷。
丧师失地算什么，国破家亡算什么，在这些窃国贼眼中，全都和自己无关，只有实实在在捞到手的利益才是最重要的。
尤其是蒋、宋、孔、陈四大家族，他们以姻亲为纽带，把权力当工具，视公帑为私库，不仅想方设法的从政府里捞钱，而且还残酷压榨人民。
由于经济相对发达的沿江沿海地区相继沦陷，使得国民政府的税收大为减少，为了弥补财政赤字，蒋介石政权开启了“无物不税”的模式。
食盐税从1943年开始加征，开始是每斤征3元，到了1945年爆增至了60元；
田赋从1941年增添了附加税的名目，开始是每亩征2市斗，仅仅一年之后便上涨到了4市斗；
更无耻的是，国民政府还强制实行粮食随赋征购，但征购价格远低于市价，并且还不用银元付款，只用法币代替。
在戎评看来，所谓的法币和废纸没有任何区别——官方公布的数字显示，1937年时共发行了16亿法币，而到了1945年则猛增至10319亿法币。
短短8年时间，法币的规模就膨胀了738倍，直接导致民众的血汗钱急剧贬值，好不容易积攒下来的家底瞬间被掏空。
而由蒋介石家族掌控的中央银行、宋子文家族掌控的中国银行、孔祥熙家族掌控的交通银行以及陈果夫、陈立夫家族掌控的农民银行则趁机掠夺了大量的黄金、白银，累积了巨额的财富。
据统计，1927年四大家族的私有财产尚不足10亿美元，而到了1949年时，四大家族的财产已经膨胀到了200亿美元，几乎占到了当时整个中国财富的一半以上。
一言以蔽之，一部民国史，就是蒋、宋、孔、陈四大家族的罪恶史。
文章最后，戎评有话说
蒋介石治下的民国，堪称是中华五千年来最黑暗、最绝望、最耻辱的一段时期。
当4万万同胞在死亡边缘苦苦挣扎，如蝼蚁般苟活时，这位国府委员长在干什么？
他忙着粉饰太平、敛财夺利！
当数百万日军挥师东进，半壁江山第一次沦陷异族之手时，这位黄埔军校校长在干什么？
他忙着日记强国、地图开疆！
当各民主党派一致要求停止内战，成立真正意义上的联合政府时，这位国民党总裁在干什么？
他忙着暗杀利诱、排除异己！
这样一个既摆平不了内部派系，又不敢践行三民主义的所谓领袖，只不过是一个戴着“盟主”头衔的军阀而已，所奉行的也还是封建帝王那一套，早就应该被历史的车轮所碾碎。
民主无胆，独裁无能——这就是对蒋介石盖棺论定的评价！
44年了，虽然蒋介石早已作古，但他的道貌岸然、刚愎自用以及失败无能却不容更改！
最后，戎评要奉劝某些吃饱了没事干，仍试图给民国翻案的天真果粉：
醒醒吧，对蒋介石的美好想象可以休矣！
