网络时政文摘（25） 2009-06-02
东方日报： 继续购买美债 如同开门揖盗
美国财长盖特纳访华，好话连篇，既捧又吹，大打友情牌，既表示支持中国在世界发挥更大作用，又保证中国在美投资的安全。其实，透过这些烟幕弹，不难看出盖特纳是为了向中国乞钱。
中国已是美国最大债主，到今年三月，中国持有的美国国债已达到七千六百八十亿美元，还不包括美国两大联邦住房按揭担保机构发行的具有准国债信用的债券。保守估计，中国对美国政府的债权至少有一万亿美元，平均每个中国人约七百美元，要知道中国人均ＧＤＰ也就只有三千美元左右，由此可以看出，中国对美国国债的购买已到了何等畸形程度！
更可恶的是，中国不断增持美国国债，但美国却放任美元持续贬值，使中国受到的损失极其严重。美国联储局将利率降为零，同时又开动印钞机，不负责任地增加政府赤字。如此做法，怎能让人相信美国会保证中国的资产安全？
尽管盖特纳向中方保证，美国会尽快减少赤字，维护中国在美投资的安全。然而，目前中国持有的美国国债不仅面临美元贬值的风险，也面临收益率陡然上升（国债票面价格下降）的风险。
如果美元贬值百分之十，中国相当于损失一千亿美元，谈笑间十个航母编队就灰飞烟灭。美国不用一枚导弹，只是起用美国国债这个金融核弹，便将中国崛起的梦想击个粉碎。
同舟共济骗人鬼话
美国真的缺钱吗？美国现在的黄金储备达到八千多吨，相当于全世界黄金储备的三分之一，至少相当于三千亿美元。它拥有那么多的黄金储备，却在金融风暴至今一盎司都不卖，这到底为甚么？另外，美国还维持着庞大的军费开支。
中国借给美国的钱，三分之一美国用来刺激消费，三分之一用来发展军力遏制中国，三分之一化成各类资金干涉中国内政。最新消息是，美国将拨款一千七百万美元，用于支持美国之音和自由亚洲电台对西藏广播和支持西藏流亡者。既然如此，中国又何必借钱给它？这岂不是借钱给强盗买刀来砍自己？
中国继续向美国购买国债，相当于与虎谋皮，开门揖盗，无论从经济上、政治上、道义上还是情感上，很难找到合适的理由。日本同样投资美国债券，但是日本是美国的盟国，经济的牺牲可以换取政治、外交、军事、技术等多种利益。而中国换来了甚么？到目前为止，只不过是“同舟共济”一类空话。
美国向中国借钱，既能医治自己的内伤，又让中国失去崛起的本钱，可谓一石二鸟。这个战略一眼便可看穿，但偏偏北京当局如同吃了金融鸦片一样，对美国国债异常上瘾，不仅不敢断然收手，反而对美国亦步亦趋，愈买愈多，让人感叹。
中国政府是中国人的政府，不是美国人的政府，中国要做负责任的大国，首先要为十三亿中国人负责，北京当局应清醒地认识这一点。
太阳报：美国又食又攞 中国心存幻想
美国财长盖特纳访华是有求而来，既有“请求”，亦有“要求”。长途跋涉走到北京，自然是游说中国继续支持美国国债，这可视为请求。昨天在北京大学演讲时，则明确提出他的要求，包括中国要扩大内需、降低对美国出口的依赖、增加汇率弹性，以及为美国企业提供更多机会。美国的两道板斧呼之欲出，要中国借钱及开放市场，所谓两国携手带领全球走出衰退，看来就是这个意思。
对于中国应否继续大买美债，外界普遍是审慎中有支持。一来是中国已持有大量美债，为免影响资产价格，不买不行。二来是认为中国继续提供资金，让美国刺激消费，便可增加对中国货品的需求，扭转疲弱的出口表现，大有为人为己的用意。这想法明显是建基在中国要继续维持出口导向型经济，寄望回到从前“我借钱、你消费”的模式。
不过，盖特纳显然另有想法。美国今次并不希望单靠消费推动经济重生，而是选择像中国等新兴市场国家一样，以扩大出口让经济恢复活力，故要求中国为美国企业提供更多机会。事实上，美国人过去那种过度消费的生活方式，已经无以为继，取而代之是增加储蓄。如果中国以为多买一些美债，美国人的购买力便会回来，未免太过天真，没有从金融海啸触发的全球经济衰退中吸取教训。
但话得说回来，美国要求其他国家开放市场，又能出售甚么货品呢？美国的金融服务曾经独步全球，却经不起金融海啸的冲击，难再四处兜售。当然，美国一些高科技产品仍然具有竞争力，需求却相对有限。除此之外，看不到有哪些主流产品是消费者非买不可。从中国的角度而言，出口导向型经济最需要的是原材料及初级产品，就算是针对内需市场，产品档次亦较低，同样看不到有足够大的市场空间能带动美国企业恢复高速增长。
这样便令中国陷入两难，单单借钱给美国填补财赤，不可能迅速转化成对中国产品的需求，因为债台高筑始终是致命伤。不妨看看美国加州的境况。这个有“黄金州”之称的州份，一直被视为能预示未来将发生甚么事的地方，现在正陷于严重财政危机，濒临破产。原因有两个，一是财政纪律欠佳；二是经济衰退令税收大减，就算能发债填补财赤，如果无法找到新的增长点，前景仍然暗澹。
盖特纳形容美债孳息急升，是经济复苏象征，显然在避重就轻，因为巨额财赤与经济复苏，是不应长期并存的，要不是经济增长带来大量税收扭转财赤，要不就是看着巨额赤字推高孳息、拖低信贷评级及美元汇价。否则，他又怎会对中国既有请求，又有要求，实行“又食又攞”。同样道理，中国不应奢望大手买美债，便能令出口导向型经济重拾光辉。中国是否继续买美债，只需从投资角度考量，不应加入其他不切实际的幻想。
东方日报：美为销债软身段 中国不宜多幻想
美国财长盖特纳展开访华之旅，被视为奥巴马政府与中国对话定调的开场戏，主题尽在外间预料之中。盖特纳亦像他的前任，算是个中国通，访华体现了他谙熟中国的“以柔克刚”之道，用软身段、低姿态去谈彼此的关系，看来被中国受落，得到所有主要领导人的会见。不难想见，会得到中国继续购买美国国债的承诺，而作为投报，盖特纳尽收以往美国政府对人民币汇价的火气，凸显美国政府被迫面对现实。
最迫切的现实是，美国可能有举债无门的危机。去年美国财政赤字高达四千五百五十亿美元，预计今年将升至一点八四万亿美元，相当于GDP的百分之十三，是和平时期的最高值，而且这仍未必是财赤黑洞尽头，这种状况极大损害美国国债的信用。最新数据表明，十年期美国国库券孳息突破三厘半的关键位，分析预计可见四厘水平。这意味着美国国债前景隐忧，乏人问津，对于中国这个最大的单一买家，不能不紧紧抓住。
在这个背景下，不难理解盖特纳低姿态、温言相加的原因。事实上，在美国放软身段的时候，中国也不见得可以硬起来。中国作为美国的最大债主，无疑已被美元资产“绑架”，因为难求退身，买美债成为无奈的选择。中国政府早前从言论及行动的“去美元化”，包括倡议超主权货币，扩大货币互换及倡导贸易结算使用本币，短期都不能改变对美元资产的屈从。中美一个愿打、一个愿捱，将继续着美国国债的交易。
虽然中国得到盖特纳对美元资产的口头保证，像以往美国官员所讲的一样，但中国官员未必可以天真到确信的程度。美国财赤的严峻，已由联邦政府续延至州政府，当中最大的加州濒临破产，甚至要拍卖国家公园，隐约可见财赤由面到点、由点到面的困境。完全看不到奥巴马任内减少财赤的乐观迹象，正因如此，在英国主权评级前景被调低以后，美国的主权评级前景笼罩着极大的阴影。对美国的口头保证，只能姑且听之，并不能为中国所持美债资产提供可靠的担保。
上任之初，盖特纳曾攻击中国的汇率政策，其后态度发生根本转变。然而，国会之内对华强硬路线的支持者态度并未转变，就在盖特纳赶赴北京之际，制造业界的议员在国会网站发声，要求奥巴马政府对华贸易政策，须较上届政府更具攻击性。奥巴马政府的承诺背后存在政治现实掣肘，尤其当奥巴马不能解决失业高企的难题，政治发难随时使其受到胁逼，以致被迫调整策略。
作为调和策略，盖特纳敦促中国经济转型，更多依靠内需带动，并非无的放矢。这是美国希望藉中国扩大内需，得到出口的收益。当中涉及的，一是中国转型内需的成效来得快或慢，短期内转型成功似无可能；二是美国并无适合中国内需的主流民生产品，对于中国需要的科技产品，美国又设有限制不容出口。因而藉中国转型，以求达到帮助美国经济，一是时效不会太快，二是实效不会很大。如希望此举可以平息美国国内对华贸易的强硬派不满，似乎短期难以达到效果。
中美系于美债的合作并不踏实，纵然盖特纳来访，为两国对话打下基础，也未能使中国所持美债脱离险境，中国还要视情况，烫平海外投资积聚的风险。金融危机发生以后，中美在全球变局中，正寻求重新定位，两国由对话进而合作是各找借力，不宜抱有过分天真的幻想，中国的崛起，不能重返倚重美国市场、被人牵住走的旧路。
小心美国服软背后的阴谋
太阳报冯海闻／最近，先后有四批美国政要访华，除了众议院议长佩洛西，还有美国总统苏丹问题特使、美国众议院美中工作小组代表团及美国财长盖特纳，掀起了一波两国互动的小高潮。
今年是中美建交三十周年，亦是奥巴马上任第一年，在金融海啸的大背景下，双方都比较克制，避免争议性话题，寻求共同利益。气候和能源问题，取代了台湾和人权问题，经济合作尤其是金融合作成为最主要的选项。
佩洛西访华，外界原本预计这个“反华悍将”会在“六四”这个敏感期给北京难堪，但没想到佩洛西此行谨言慎行，不仅没有出格的行动，反而与北京言谈甚欢。看来，身为议长的佩洛西，与初出茅庐时有很大的区别。当年的她，需要通过异常举动显示自己的“特别”，而如今的她，需要通过收藏锋芒来显示作为议长的大局观。正所谓，此一时，彼一时。
美国政要其实是世界上最“讲政治”的一个群体，中国的人权与美国的金融危机，孰轻孰重，佩洛西们在关键时候很容易作出取舍。目前，美国需要中国继续增持美国国债，这也是美国财长盖特纳今次访华的最主要目的。为免刺激中国，佩洛西也就闭上了嘴巴。
过去，美国在对华关系上最常用的两张牌就是台湾和人权，但最近中美双方互动中，这两张牌的作用已经大为弱化。两岸关系的飞速发展，使美国的作用大为降低；至于人权问题，美国虽然不时也刺激一下中国，但往往点到即止，与过去不依不饶、穷追勐打有很大的区别。很明显，美国放低了对华政策的身段，开始变得委曲求全。
但如果因此而认为中国赢得了上风，这未免就太乐观了。美国“服软”，是为了更多的攫取。美国战术上的退却，只是为了更大的战略利益。从过去的历史看，美国虽然在越战泥淖大伤元气，但经过几年调整，很快就恢复元气；八十年代初的经济危机，美国严重受挫，但逼迫日圆升值成功，加上收割苏联崩溃的红利，不到十年又成为世界无可撼动的霸主。可以说，美国霸权具有很强的伸缩性，自我疗伤的能力很强，而且在疗伤的过程中，总是也让对手受伤。
今次金融危机对美国也是一个巨大考验，不仅要收缩战线，更要应付国内的衰退，这一切都要花钱，钱从哪里来？让奥巴马政府颇为难。中国既是美国霸权的最主要挑战者，又是美国目前极依赖的最大“金主”，所以美国的战略就是消耗中国，困住中国，想方设法掏空中国，如此一来，既让中国失去崛起的本钱，又给美国的复兴提供粮草，相当于一箭双雕
台湾和人权问题，美国现在暂时比较低调，但不代表美国今后不会老调重弹，毕竟这些牌还在美国手中，甚么时候打、打到甚么程度，美国可以应用自如，但中国如果以为美国“服软”，可以“同舟共济”了，这显然是大错特错。
美国是个多面手，有时候明火执仗地抢钱，比如对付伊拉克，有时候偷偷摸摸的骗钱，就像对付中国，但都有一个共同特点，就是抢了你、骗了你，你还要叫好叫爽，伊拉克如此，中国也一样。
黄鼠狼给鸡拜年
最近，美国官员络绎于途，掀起访华热潮。美国总统苏丹问题特使、美国众议院美中工作小组代表团、美国众议院议长佩洛西、美国财长盖特纳接踵而来，真可谓冠盖满京华，蔚为奇观。
常说无事不登三宝殿，美国人忽然对中国如此有兴趣，当然不是为了游山玩水。就以佩洛西来说，她在美国政坛是出了名的对华强硬派，批评北京政府从来不留情面，批评中国人权状况更是不遗余力。然而，她此次访华只是大谈特谈环保，由始至终没有提及“人权”两个字。莫非她转了性？
再说盖特纳，他对中国本来也不见得友善，今年年初他刚获奥巴马提名担任财长，便疾言厉色指摘中国政府操纵汇率。但在今次访华前夕，他忽然变得非常谦卑，不但对中国有赞无弹，甚至声称“中国对于全球金融稳定发挥着重要的作用，中国应对危机的举措值得仿效”，简直令北京政府受宠若惊。
美国人前倨后恭，不断向中国人灌迷汤，当然不是因为他们转了性。正所谓礼下于人，必有所求，简单来说，美国人是看上了中国的钱袋子。大家都知道，金融海啸令美国元气大伤，救银行要钱，救车厂要钱，救国民要钱，对于早已债台高筑的美国政府来说，简直已到了巧妇难为无米之炊的地步。此时此刻，他们向中国人频送秋波，不是爱上中国人，而是爱上中国人那两万亿美元的外汇储备。
一百多年来，中国人从来没有被洋人如此抬举过，怪不得同胞们有点飘飘然。不过，飘飘然归飘飘然，同胞们千万不要忘记，黄鼠狼给鸡拜年，不会安的好心，如果北京当局被人家的迷汤一灌便晕晕忽忽，以为自己真的是甚么救世主，那就贻笑大方了。（东方日报 陈竞立）
太阳报：法庭本是神圣地 奈何已成杀戮场
法庭本是伸张正义、惩恶扬善的神圣之地，但在内地，法庭因为治理无方，居然变成杀戮之地、作奸犯科场所，司法尊严荡然无存。
不久前，在昆明的嵩明县法院内一宗离婚诉讼案中，一名男子因不愿离婚，居然在法庭内大开杀戒，将妻妹当场砍死，将妻子刺伤，事件震惊全国。这宗法庭内的惨案，历史罕见，折射出法院管理的薄弱。更离奇的是，湖北公安县庄铺镇一名男子，在法庭的办公室兽性大发，将一名天真无邪的四岁女童残忍强暴，手段之恶劣、胆子之大，可谓令人发指。法庭乃法官断案之地，讲究庄严肃穆，开庭有法警执行秩序，休庭有人打扫，但没想到，居然发生杀人凶案，变成强奸场所。
在内地衙门中，各地法院的建筑规模、装修奢华程度，均是首屈一指。这些法院要不是欧式风格，建得像个城堡，要不就是人民大会堂翻版，光台阶就是几十级，威风凛凛。一些只有几十个人的法院，建筑居然高十几层，相当于一人一层，办公条件之阔绰，叹为观止。
但这不过是金玉其外，败絮其中，高悬的国徽并没有成为民众的护身符，公平正义之剑却在穷凶极恶之徒的咆哮声中黯然失色，庄严肃穆的法庭成为罪恶的滋生地，法治的威严在民众的骂声中荡然无存。
司法不公 民心尽丧
内地法庭之所以如此不堪，表面上是管理不善，但最重要的原因是长期的司法不公，使民众已经对法庭失去信心，那些作奸犯科之徒，自然视司法如无物。
最近几年，各级法院中因腐败下台的高官不知凡几，不仅有省市级法院的院长，连最高法院副院长也同样中箭下台。那些坐在高台上的法官，看似正人君子，但实际上却是噬人血肉的恶魔，以事实为根据、以法律为准绳的判案标准，变成了以金钱为根据、以权势为准绳。
早前，深圳一名男子因电讯服务纠纷状告电讯企业，一口气打了多达三十个官司，一审败诉之后，惊世骇俗地在上诉状上写了一个“操”字，被深圳福田法院以“污辱司法工作人员”为由，处拘留十五天。获释后，这名男子又连写五份带“操”字的上诉状。
湖南郴州人彭北京在网上发布《决斗书》，要求与郴州市中级法院院长及该院执行局局长进行决斗，“以原始丛林法则决一生死”。这两宗事件的当事者，都获得网民压倒性支持，说明司法已经到了何等尴尬的程度。
司法是社会正义的最后守护者，也是老百姓寻找公平的最后希望，如果司法不公的现象继续下去，不管法院盖得多么富丽堂皇，也不管法官说得多么动听，穿得多么整洁，都不能再让老百姓对政府产生任何向心力。法庭内的杀人、强奸事件，只会层出不穷，社会彻底失去秩序。
