是愚蠢还是间谍？目前人民币升值是灾难

最近网上热炒吴敬琏是间谍，并没有给出确凿证据。然而，针对美国金融危机产生的外贸市场萎缩，吴说，“当美国的债主危险性很大，几年前就有包括我在内的一些经济学家提出，外汇储备增长过快、人民币汇率严重低估存在很大危险，主张人民币升值。”，（http://www.nanfangdaily.com.cn/nfjx/200809280057.asp）开出的药方是人民币升值，也提到转变增长模式，没有提到具体转到什么模式，却认为，“转变增长模式面临的最大困难，是制度性障碍。所以，要真正能够实现转变，就是要推进改革、消除这些制度性障碍。” （http://finance.sina.com.cn/review/20080927/05125349354.shtml）却反对增加工人工资。在一次公开对话中，胡春力教授认为我们的工资水平太低是造成内需不足的主要原因，然而，吴敬琏接过胡春力的话头表示，我先感谢胡所长纠正我说的一个不周全的地方，就是关于我们为什么消费力低。但我还是归结为增长的模式问题。其实在我看来，消费力过低的问题，分析最好的是马克思。马克思说，用资源投入、用投资来支撑增长投资驱动，这种增长方式一定会造成这个问题。经济总量中除了投资就是消费。投资总量不断提高，就是消费不断的下降。所以不改变这个增长模式，不改革经济发展的方向，要提高消费是不可能的。（http://news.qq.com/a/20080923/000636.htm）　　

       我国当前面临的主要问题是美国金融危机导致一部分人破产，使美国消费市场萎缩，从而使中国出口产品减少，出口市场萎缩。人民币升值能解决我国出口市场面临的萎缩问题吗？由于美国市场萎缩，出口减少已不可避免，不管人民币升值还是不升值，甚至贬值，向美国市场出口都会减少。如果我们找不到替代市场，我们的企业必然停产倒闭，工人失业，从而使内需市场下降，给国内经济带来剧烈动荡。人民币升值，会提高我国外销产品在国外市场的价格，削弱市场竞争力，在国外已经萎缩的市场上进一步降低市场分额，使我国外贸市场进一步萎缩，从而带来更多企业倒闭和工人失业，从而打击我国经济。面对当前我国外贸市场不可避免的萎缩形势，我们理应一方面努力保持现有的外贸市场，另一方面尽快增加内需，增加内需才是解决需求不足的根本方法，才是实现经济可持续发展的根本方法。正如胡教授所说：“为什么出口？是因为我们内需不足。为什么内需不足？是因为我们整体工资水平太低。东西过剩，并不是说真正意义上的过剩，是相当于购买力的过剩，我们工人的工资使大家买不起这么多好东西，所以堆在商店。只有廉价出口，美国人使用我们物美价廉的东西，还一天到晚制裁我们，而我们这些打工仔呢，工资很低很低，他买不起这些消费品。所以这个结构问题，形成外汇储备过多。流动性过剩也是一个很重要的因素，而不光是汇率什么时候放开的问题。”

       主流经济学家一贯主张成本比较优势，压制国内劳动者收入，从而导致内需市场始终远远低于生产能力，对外依赖越来越严重，目前出口商品量已接近内销总量，这是我国发展速度受到阻碍的主要原因，也是当前面临严峻经济形势的主要原因。今年以来，我国已经发生了大量企业倒闭，与自由资本主义社会不同的是，我们的民工还有土地和粮食，还不至于挨饿，从而带来社会动乱。然而，吴等主流经济学家一个时期以来，主张土地私有化，从而将农民手中的土地彻底夺走，剥夺农民手中最后一块活命的财富。这些主张的实质是将中国又退回到过去的封建时代土地私有化，为资本家准备失业大军，其后果令人不堪设想。

当前人民币升值的结果是什么？国内现在有大量国外游资，通过多种渠道变成人民币进入国内股市楼市，现在国内股市楼市徘徊，而国外发生金融危机，这些游资急需回笼营救自己的老窝。他们希望中国汇率大幅上升，从而在离开中国换回外汇时大赚一笔。人民币升值还将降低产品竞争力，进一步降低出口，使企业倒闭增加，失业增加，从而使国内消费降低，导致经济危机。

       我国外汇储备过多，减少出口是今后的重要任务。但是，当前不是减少出口的时机，采取升高人民币汇率，更是错误的方法。国家还有很多手段降低出口，例如，国内为了鼓励出口，实现出口退税政策，我们可以降低退税率，取消退税，甚至实现出口收税政策，从而降低出口，减少外贸储备。美国金融危机过后，我国的内外市场稳定以后，我们应逐步提高国内市场容量，降低外贸市场，实现平稳过渡。

经济增长就是生产的增长，同时也是消费的同步增长。增加生产可通过提高劳动生产率或增加投资的方式，但主要是通过投资实现的，包括提高生产率也主要是通过投资高效率生产系统实现的。但是，同时也必须增加消费，单纯增加生产，不增加消费，生产出来的产品必然积压，使生产不可能持续。出口换取外汇，可以解决短时生产能力过剩问题，但外汇顺差过多，实际相当于拿了一堆白条，也不可能持久。当生产能力大于消费能力时，必然有部分生产能力停产或生产的部分产品积压，过多产品积压带来大量资源浪费和无效劳动。不知吴所说的转变投资增长模式，是什么模式，还要消除什么制度障碍？

       提高国内消费能力的方法应该是提高粮食价格，从而提高农民收入，提高民工和工人收入，从而解决粮食涨价带来的影响，这将导致人民币贬值，与此同时打压股市和楼市，从而打击外来游资。提高资本家和高收入者收入，是不可能增加多少消费的，因为他们的消费已接近饱和，他们在银行的大量存款就是证明。虽然增加劳动者收入，会增加成本，对出口产生影响。但是我国产品成本中，劳动者工资在成本中低于11％（工资在gdp中占11％，gdp是产品增加值，不是产品本身价值），工资即使增加10％，产品总成本不过增加1％，对出口产品竞争力影响较小。相反，人民币汇率增加10％，就是外销产品价格提高10％，对出口产品竞争力影响巨大。

       指望资本家来提高工人工资是不可能的。政府必须介入，通过不断提高最低工资的方法，提高普通劳动者工资。同时政府应建设好社会保障，降低房价，启动真正的住房需求，制定政策防止炒房炒股活动。不能任凭股市楼市炒作获得高利润，从而吸引发展资金，使其他行业资金紧张，影响经济的平衡发展。

       生产和消费应保持平衡。这是国家经济可持续发展的基本要求。今天，一个普通老百姓都已经认识到，美国发生金融危机，使我们的出口减少，导致我们的企业停产，工人失业，经济学家理应提出对策，增加消费市场，从而减少企业停产和工人失业。然而，他们却提出要使人民币升值，使我们的产品出口进一步减少，从而带来更多的失业和国内市场萎缩。作为经济学家，难度不知道保持生产和消费平衡对国家经济发展的重要性？这实在令人难以置信。难道有些主流经济学家真是愚蠢到连基本的常识都没有了？现在还要主张人民币升值，令人不得不怀疑其居心何在。