据中国财富网讯 5月27日上午，“布雷顿森林体系：过去80年与未来展望”国际会议暨2024清华五道口全球金融论坛在浙江省杭州市举办。

在主题为“全球宏观经济转变：债务、通货膨胀与低增长”的圆桌论坛环节，与会专家就当前全球经济形势和未来发展趋势进行了深入探讨。

中国国际经济交流中心副理事长、国务院发展研究中心原副主任王一鸣首先指出了全球宏观经济格局由金融危机后的“低增长、低通胀、低利率、高债务”向“更低增长、较高通胀、较高利率、更高债务”的转变。他认为这种转变会对全球经济和金融市场产生深远的影响。

国际清算银行亚太区首席代表张涛指出，近十年，全球央行面临的宏观环境发生了显著变化。通胀情况与传统不同，更多地受到供给端冲击的影响，如疫情、贸易冲突、地缘紧张等因素，这些挑战对央行的政策制定提出了新要求。他强调，各国央行需要思考是否有足够的工具来应对这些前所未有的冲击。

清华大学五道口金融学院特聘教授、中国人民银行货币政策委员会委员黄海洲在发言中表示，系统重要性、世界多样性和增长关键性是未来全球经济发展的三大趋势。

一是系统的重要性。黄海洲回顾了布雷顿森林体系的历史演变，指出该体系在维护全球经济稳定中发挥了关键作用，并进一步指出，虽然该系统曾在一段时间内出现漏洞，但经过《广场协议》和《卢浮宫协议》的调整，全球经济体系得以重获新生。相信在未来的四十年里，全球经济系统能够继续演进，成为更加完善和高效的布雷顿森林体系3.0版。

二是世界的多样性。黄海洲认为，全球经济具有多样性和复杂性，不能简单地用一句话或一种趋势来概括所有国家的经济状况。他特别提到了日本在过去30年中的经济停滞(零增长、零利率、零通胀)，以及美国在过去两年中的强劲增长和通胀。这种多样性和复杂性要求各国在制定经济政策时必须考虑自身的特定情况和挑战。

三是增长的关键性。黄海洲指出，无论是科技革命还是制度性改革，都是推动经济增长的重要动力。同时，他也强调了全球化和多边主义在促进全球经济增长中的重要作用。

粗略地谈谈我对这次金融论坛的看法。

第一，我很奇怪，“布雷顿森林体系：过去80年与未来展望”这种主题，怎么可以在中国讨论。布雷顿森林，是确立美元霸权对其体系内的国家金融主权、货币主权控制权的体系，但凡加入这个体系的国家，其货币发行权和在对外贸易中的结算支付权，即被奉送给美元霸权，既丧失了货币发行权，也丧失了本国货币在对外贸易中的结算、支付资格。在尔后的对美贸易中，这些国家都有巨大的顺差，储备了巨量的美元外汇。本质是被美国霸权占了便宜。

美国霸权还顺势搞出了个“储备货币”的伪概念。

第二，我们常谈到美国的战争潜力。其实，美元作为美元霸权体系的结算、支付货币，美国华尔街金融寡头是可以凭借美元的这个特权，通过发行美元货币，从而无偿动员使用美元霸权体系内的国家的人力物力的。

第三，要注意，二战以来特别是美中国成立以来，以苏联为首的社会主义阵营，以中国为代表的第三世界，并不在美元霸权体系之内，美元霸权是无法动员社会主义阵营和以中为代表的第三世界的人力物力的。尤其是在上世纪70年代，第三世界已经崛起，苏修阵营与美元霸权还有一定的斗争性，美元霸权体系，其实仅仅包括日本、南朝鲜、中国的台湾地区、拉美一些国家等为数不多的国家和地区，所以，这时的美元霸权其实是个很猥琐、很萎缩的霸权。这样的霸权，当然没有能力与以中国为代表的第三世界阵营和以苏联为首的修正主义阵营对抗，所以，上世纪70年代，美国霸权是非常老实的。

第四，布雷顿森林体系，并不涵盖全世界，甚至，所涵盖的国家很少;全世界绝大部分国家、人口、工业、农业及贸易并不在布雷顿森林体系之内。黄海洲凭什么说“在维护全球经济稳定中发挥了关键作用”?这不是放屁吗?

第五，布雷顿森林体系于上世纪70年代初，以美国宣布美元与黄金脱钩为标志而瓦解。这其实是美国霸权对其体系内的国家，如英国、法国、西德的赖账行为。

第六，再说，即使是布雷顿森林体系瓦解之前，英国英镑、法国法郎、德国马克等体系内国家的货币，甚至美元也严重不稳，信用很差，导致了新兴国家拒绝使用这些国家的货币结算、支付。黄海洲说“在维护全球经济稳定中发挥了关键作用”，岂不是胡说八道?黄海洲知道这段历史吗?黄海洲根本不懂这段历史。

第七，黄海洲以偏盖全，显然把美国霸权的经济，当作了“全球经济”，忽略了包括以中国为代表的第三世界、以苏联为首的所谓“社会主义”阵营、以英法为代表的欧洲的经济。把全世界绝大部分国家都忽略，而把美国霸权的经济当作“全球经济”，这是美国霸权培植的买办经济学家的一个最突出的特点。

第八，上世纪60、70年代，信用最好的货币是人民币，人民币在对西方英国、法国、西德、日本、加拿大等主要国家的贸易中，实现了人民币结算、支付，并由中国银行承办这个业务。

第九，凭什么不说人民币“在维护全球经济稳定中发挥了关键作用”?凭什么不说“卢布在维护全球经济稳定中发挥了关键作用”?黄海洲为什么要抹煞人民币、卢布甚至是欧洲国家货币在这一时期“维护全球经济稳定中发挥了关键作用”而毫无依据地说美元发挥了这个作用?

第十，黄海洲喜欢使用“全球经济”这个概念，请问，什么叫“全球经济”?世界并没有“全球政府”，也没有全球统一的货币，相反，全球各国的经济有着各种各样的矛盾，比如，俄罗斯的经济，与美国为首的西方国家的经济就水火不容。“全球经济”这种毫无主权观念、毫无敌友观念的概念，可以随便使用吗?

显然，黄海洲使用“全球经济”这种伪概念，意图在于忽略经济主权、货币主权和金融主权，忽略新殖民主义对第三世界国家的剥夺和掠夺，忽略了亲殖民主义所制造的全球人，其目的在于混淆是非。

第十一，黄海洲很显然地认为世界必须有一个“美元霸权”才能“维护全球经济稳定”。实际上，美元霸权是制造全球经济危机和第三世界无法发展甚至无法生存的根源!

第十一，黄海洲所谓的“更加完善和高效的布雷顿森林体系3.0版”，其本质是美元霸权从华尔街搬到中国，控制人民币的发行权、结算权、支付权，甚至会把人民币变成所谓的世界储备货币，把人民币变成新式美元，然后，凭借对人民币主权的控制，再控制中国工业、中国企业、中国农业、中国资源、中国劳动力，这样，美元霸权就变成了所谓“人民币”霸权，从而寄生在中国经济之上，然后再以中国经济为中继站、加油站、接力站，对全世界殖民。

第十二，所谓布雷顿森林体系，是个荒谬的体系，是个霸权的体系，臭名昭著、恶贯满盈，它最终给这个世界制造了无穷无尽的灾难，甚至也给美国人民带来深重灾难。中国是受这个体系伤害最深重的国家，导致了中国贫富分化、国际影响力衰落、工业受到沉重打击、居然被美国卡脖子、劳动人民身受三座大山压榨……黄海洲看不到这些吗?我们坚决不能允许所谓的“更加完善和高效的布雷顿森林体系3.0版”这种恶魔重现。

第十三，黄海洲还提到“美国在过去两年中的强劲增长和通胀”。美国经济的通胀，大家都看到了。那么，美国经济的增长体现在哪里?体现在美国的GDP膨胀吗?GDP可以衡量一个国家经济发展情况吗?毫无疑问的是，美国工业空心化，唯靠金融市场吹大GDP，这样的GDP，与其说表明美国经济强大，不如说证明美国经济虚弱!黄海洲不明白这个道理吗?

第十四，美国金融资本，其本质就是个寄生虫，脱离了实体工农业，根本无法生存!美国金融资本，对于经济发展只有破坏作用、没有任何建设作用!必须彻底清算美国金融资本这种只有毒、只有害、没有任何正面作用的寄生虫!而绝不能允许所谓布雷顿森林体系3.0重建。

第十五，黄海洲并没有站在中国人民的立场上，考虑中国经济的发展问题，而是站在美元霸权的立场上，考虑所谓“世界经济”问题。很可笑。

第十六，黄海洲再一次在经济、金融、货币领域，混淆了敌友、混淆了是非。

第十七，5月份，在济南刚刚召开了经济座谈会。6月份，五道口即召开这个经济学家国际会议，其调子，“和而不同”。欲何为?

第十八，中国经济，可以区分为两个部分，一是民族经济;二是外资、买办经济。五道口的这些经济学家，显然是代表后一种经济。

第十九，必须切断美元霸权伸向中国经济的魔爪!不能允许美元霸权及买办金融资本在中国投资、入股、并购、采购、开发，不能引进美元金融资本，不能到美元国际金融市场上融资，不能允许美元金融资本在中国从事金融业务、开展投资、信托、基金、证券、存贷、保险、再保险等金融业务和银行业务。

第二十，要从思想上清理货币、金融、经济领域的买办思维，从组织上清理学术、教育、理论、宣传领域的买办力量，要从机构上清算国有金融机构的买办化问题。

第二十一，黄海洲的观点，其实是经济、货币、金融领域的“美国中心论”，是对美国霸权的肆意夸张，根本目的在于夸大敌情，瓦解中国人民反抗美元霸权的斗争意志，模糊中国人民反抗美元霸权的斗争大方向，黄海洲的观点，本质上是买办性质的，是极其有害的。

第二十二，但是，很奇怪，黄海洲这种人，居然是“中国人民银行货币政策委员会委员”，这种人立场上并不站在中国人民这一边而是站在美国霸权的一边，其专业知识水平低劣，他能出什么好主意?