计划经济原理

马格宁思

（一）

似乎是理论定式的固有概念，即“计划经济”往往与“社会主义”连在一起的，“市场经济”往往与“资本主义”连在一起的。然而，根据《中国经济学原理》之中国模式数学模型理论(世界四大经济模式理论)，计划经济、市场经济的存在恰恰是多样性的：世界上存在着“资本主义市场经济”即美国模式、“社会主义市场经济”即中国模式、“社会主义计划经济”即苏联模式、“资本主义计划经济”即X国模式。这一理论准确完整地回答了：什么是中国特色社会主义?什么是社会主义市场经济?与此同时，该理论也提出了这个命题：即无论是社会主义制度，还是资本主义制度，两者都存在“计划经济”这种生产方式，只是其范围、程度、计划源等不同而已。由此，可以得到一个基本的判断，即计划经济的起源和动因，意识形态在特定的条件下能够起决定的作用。例如、苏联、东欧和中国采用的计划经济。但是，从经济发展规律来看，计划经济这种生产方式的出现，还是要受经济基础制约的，最终还由生产力发展水平决定的。

（二）

计划经济的思想理论渊源，产生于马克思主义政治经济学对资本主义周期性经济危机的批判与纠正。计划经济的生产方式渊源，源于企业生产的计划性，或者称企业计划生产。计划经济，如果按照计划产生的动力源，或者称为发起源划分。可分为：生产性计划经济，需求性计划经济，契约性计划经济，指令性计划经济等。具体如下：

1、指令性计划经济雏型

它的典型代表是“苏联模式”。按照马克思主义理论社会主义的实现形式，在苏联、东欧、中国等国家建立起来的“社会主义计划经济”制度，它是由国家指令性计划推动的，由全社会供给推动式的指令性计划经济。以手摇计算机、算盘是其计算工具，统计报表是载体的计划经济手段。建立了社会主义国家间的经济联盟，即“经互会”，解决了国家层面的，以及各社会主义国家之间的“宏观的有计划按比例生产”。国家指令性计划推动下的计划经济，具有举国体制的优越性。因此，苏联建立了第一个社会主义国家，实现了全面工业化、现代化，拥有了与美国和欧洲等资本主义国家抗衡的能力。成为与美国抗衡的世界两强之一。中国恰恰也是这种举国体制，使得中国实现了“两弹一星”，建立了完整的工业体系。成为了能够与美国、苏联相抗衡的世界第三级。然而，这种计划经济体制，随着苏联解体、东欧剧变，以及中国向市场经济转型，似乎走到了尽头。之所以不能长久维系，是因为以下原因造成的：

其一、计划是由国家层面以指令性计划由上而下推动的，在满足国家宏观供给与需求上，宏观计划经济的有效性得到了充分的体现。例如、在国家大型工程建设上、在国防军工生产上、在大型基本建设上，如“一五”期间的156项重点工程等，举国体制的优势得到充分的发挥。宏观计划经济占主导地位，微观计划经济严重失衡。

其二、忽视了，或者说由于制度的缺陷，在与人民生活密切相关的供给与需求上，不能反映出作为最终消费者的需要，人们也没有渠道去反映自己的需求要求。由上而下制定的国家指令性计划，也很难做到的将人们的柴米油盐酱醋茶等，都能按照人们的个性化需求来制定生产计划。典型的例子：所有社会主义国家的生活必需品、日用品、消费品都是短缺的。匈牙利经济学家亚诺什·科尔内所著的《短缺经济学》，便是一个很有力的论证。

其三、无论是“社会主义”，还是“计划经济”，还是“社会主义计划经济”，对于苏联、东欧、中国等所有社会主义国家来说都是新生事物，是马克思主义理论社会主义的具体化，是前无古人的事业，没有经验可供借鉴。因此，在社会主义建设实践中，缺点、错误、挫折、弯路、陷阱、倒退等一切均在所难免。所以，苏联解体、东欧剧变社会主义阵营的瓦解也在情理之中，这只是人类在探索社会主义、共产主义实现形式必须交纳的学费。然而，这些并不能说明“社会主义计划经济”就此终结。难能可贵的是，中国接过了探索社会主义、共产主义实现形式的重任，创造性的提出了“中国特色社会主义”和“社会主义市场经济”，并且坚忍不拔的努力实践中。

其四、社会主义国家的建立之初，无一例外都是遭受了帝国主义列强的打击、侵略、绞杀，苏联是如此，中国同样如此。因此，他们在建国之初，必须通过国家宏观经济来发展重化工业、发展国防军工企业，用革命的战争粉碎帝国主义列强的入侵。1917年欧洲列强对新生苏维埃的绞杀、二战的卫国战争、美苏冷战等；1950年，中国的抗美援朝等都是如此。这就更加导致了宏观计划经济与微观计划经济失衡，重工业与轻工业的严重失衡。

其五、计划经济之“计划”，是需要计划手段、计划技术、计划载体、计算技术、计算工具、统计数据、数据处理等。然而，无论是苏联的计划经济，还是中国的计划经济，当时所运用的手段是没有互联网、移动互联网、计算机、PC电脑、超级计算机、大数据等，这种手段、技术、载体、运算等的落后与制约，必然直接导致计划的准确性、有效性、可行性、科学性、系统性、整体性、协调性、真实性等诸多方面的缺陷、错误等。这也是当时苏联、中国的计划经济“失败或失效”技术性及手段性原因。

2、生产性计划经济雏型

它的典型代表是“CIMS”。它是由生产制造性企业推动的。这种计划经济生产方式产生于“资本主义市场经济”，同时也在“社会主义市场经济”中广泛运用。属于契约性计划经济。这种形式产生于以“总装配方式”进行生产的汽车制造业、各种机械制造业等。它是由企业生产需求拉动式的计划经济。计算机是其运算工具，硬盘是载体。它将企业生产计划，或者称为企业有计划的生产，即“企业计划经济”计算机控制与企业的“柔性制造系统”融合为一体。以此，拉动了与该企业相关联的上下游企业的“有计划生产”，同时那些相关联企业，又拉动了与其相关其它企业的“有计划生产”。由此，产生了一个由总需求企业发起的带动其上下游相关企业共同参加的，按照一个统一的“企业生产计划”，进行“有计划生产”的庞大的企业群，由此形成了“企业计划经济”。

举例说明：CIMS定义：英文Computer Integrated Manufacturing Systems的缩写，直译就是计算机/现代集成制造系统，或计算机集成制造系统。它是指通过计算机硬件软件，将现代管理技术、制造技术、信息技术、自动化技术、系统工程技术等相结合，通过信息集成，过程优化及资源优化，实现物流、信息流、价值流的集成和优化运行，将企业生产全部过程中有关的人、技术、经营管理三要素，以及信息与物流有机集成并优化运行的复杂的大系统。CIMS是多个自动化程度子系统的集成，如管理信息系统(MIS)、制造资源计划系统(MRPII)、计算机辅助设计系统(CAD)、计算机辅助工艺设计系统(CAPP)、计算机辅助制造系统(CAM)、柔性制造系统(FMS)，以及数控机床(NC，CNC)、机器人等。CIMS正是在这些自动化系统的基础之上，把各种自动化系统通过计算机实现信息集成和功能集成。

在现代化的汽车制造企业中，美国、德国、法国、日本、韩国、巴西、中国等汽车制造业大国中，所有知名品牌的汽车生产企业，无不例外的均运用了CIMS。通过CIMS，接受世界各地的、全国各地的每一辆汽车的订单；同时，将分散在世界各地的、全国各地的、成百上千的配套企业，将这些企业生产的成万成千成百的零件、部件、总成等，按照预定的，数量、质量、品种、规格、型号、交货方式、交货时间、交货地点等，有条不紊地送到汽车的总装生产线上，其生产节拍是以秒为单位来计算的，通常情况下，几十秒就有一辆新车下线；再通过物流环节，将每一辆新汽车交到车主手中，直到汽车的售后服务等全过程。可以说，这个过程将成千上万的分散世界各地的、全国各地的消费者；将成百上千的同样分散世界各地的、全国各地的、相关各行业的配套企业；将这些配套企业中生产的成万成千的零件、部件、总成等；将本身整车生产企业的人、技术、经营管理、信息、物流等；将还是同样分散世界各地的、全国各地的4S店等，全部纳入了一个“统一计划”中，其核心是CIMS。它是在市场经济基础之上的计划经济性质的实现方式。或可将CIMS称为：是一个伟大的消费与生产一体化的计划生产流通模式。

3、需求性计划经济雏型

它的典型代表是中国之“阿里巴巴之淘宝网”，美国之“亚马逊”等。它是由商贸性企业推动的。这种计划经济生产方式，既产生于“资本主义市场经济”，也产生于“社会主义市场经济”之中。属于契约性计划经济。由全社会需求拉动式的计划经济。超级计算机是其运算工具，大数据是其载体。

例如、以谋人购买牛奶为例加以说明：他从“淘宝网”上购买牛奶，并且先行将钱打到了“支付宝”上，形成了真实的购买行为。由此便产生且启动了由需求拉动的：他在伊利、蒙牛、光明、三元等中选择哪个品牌；再选择是鲜奶、酸奶、奶粉等；再选择袋装、盒装、瓶装、罐装等；再选择价格区位等；拉动了奶企销售；拉动奶企生产；拉动奶牛畜牧场生产；拉动了牧草生产；拉动了奶制品设备生产；拉动了奶制品工作母机生产；拉动了化工企业生产；拉动了钢铁企业生产；拉动了矿山企业生产；拉动了相关农业生产；拉动了电力能源生产；拉动了所有相关交通物流企业生产；拉动了银行金融企业生产；拉动了相关的科研生产；拉动了国家税收；拉动了各个相关人力资源的就业；拉动了各个相关行业领域的教育；拉动了基础设施建设生产……

倘若从一个人，扩展到成百上千人，到北京市朝阳区，到全北京市，乃至全国人口的购买牛奶行为；再扩展到购买粮油、肉类、服装、鞋帽、家电、汽车等一切需求行为，全都可以通过互联网、移动互联网、计算机、超级计算机、大数据记录下来，计算出来，就可以得到一个人的需求量，一个区域的需求量，不同性别、年龄、收入水平的需求量，每个家庭的需求量，最终获得总需求量；同时，也能得到各个企业的、各个行业的、各个部门的、各个领域的供给量，最终获得总供给量。当我们能够得到一个人、一个家庭、一个区域、一个县、一个市、一个省、一个国家的“需求量大数据”，通过对“大数据”的统计、分析、计算，形成一个“供给量大数据”，以此进行有计划的、有组织的生产，提供有效的供给。同时，生产又是建立在“柔性生产制造”基础之上的，能够满足人们的个性化需求。由此产生了“蝴蝶效应”，即“一连串的以需求拉动的，所有关联企业共同参与的，有计划的生产与销售，进而拉动了由全社会共同参与的经济与社会活动”。

当这个“大数据”由“国家计划委员会”掌控，并且用于编制全国性的需求与供给计划，由此进行有计划的生产时，全国性的计划经济便实现了。

（三）

计划经济，如果按照实行的范围和地域划分，可分为企业计划经济、国家计划经济、世界计划经济。具体如下：

1、CIMS（企业计划经济）：Computer Integrated Manufacturing Systems，中译文：计算机集成制造系统。即“企业计划经济”。此概念在前文中已经阐明了，在此不再赘述。

2、NPCIMS（国家计划经济）：Nationwide Plan Computer Integrated Manufacturing Systems，中译文：全国计划性的计算机集成制造系统。即“国家计划经济”，即或可是“国家社会主义计划经济”。或可是“国家资本主义计划经济”。

根据《中国经济学原理》之中国模式数学模型理论(世界四大经济模式理论)，在当今世界上，已经存在的、曾经存在的、即将存在的、尚未存在的(理论上存在的)有四种社会经济模式：

第一种：“美国模式”即“资本主义市场经济”；

第二种：“苏联模式”即“社会主义计划经济”；

第三种：“中国模式”即“社会主义市场经济”；

第四种：“X国模式”即“资本主义计划经济”。

总结：人类社会总是在不断的向前发展的，面对未来无论是“美国模式”、“中国模式”，还是“X国模式”，最终都将殊途同归的再次共同走向“苏联模式”。NPCIMSN：Nationwide Plan Computer Integrated Manufacturing Systems，即全国计划性的计算机集成制造系统【注：马格宁思猜想】。由此，构成的“中国生产方式”即“NPCIMS+互联网”【注：马格宁思定理】，或将成为实现社会主义计划经济的技术条件和物质前提。“中国模式”将成为最终实现社会主义计划经济的过渡形式，届时将升级为更高层次的“苏联模式”。这个时期有多长还有待于实践与时间的检验。

3、EWTP-NPCIMS（世界计划经济）：Electronic World Trade Platform-Nationwide Plan Computer Integrated Manufacturing Systems，中译文:世界电子贸易平台～全国计划性的计算机集成制造系统。即“世界计划经济”，即或可是“全世界资本与社会主义混合计划经济”，即或可是“全世界资本主义计划经济”，即或可是“全世界社会主义计划经济”。EWTP(Electronic World Trade Platform)，中译文是“世界电子贸易平台”，又称为“全球买、全球卖”。该理念是马云首先提出的，并且在中国杭州2016年G20峰会上作为建议方案提交给大会。这一理念将是跨越各个主权国家的全球买卖的概念。

世界计划经济公式：CIMS + NP + EWTP = EWTP-NPCIMS。

由此，得到了“世界电子贸易平台(全球买、全球卖)～全国计划性的计算机集成制造系统”的概念。于是，便产生了一个重要的问题，即谁来掌控“EWTP-NPCIMS”的问题?现行概念的联合国能担当此重任吗?肯定不能。或许“世界计划经济”将成为是共产主义的实现形式。

（四）

计划经济，如果按照社会性质划分，可分为：市场经济基础上的计划经济、计划经济基础上的计划经济。

1、计划经济基础上的计划经济：指令性计划经济。该形式存在于苏联、东欧、中国(改革开放前)等社会主义国家。实行“社会主义计划经济”制度，其典型代表是“苏联模式”。具体内容详见前文关于“指令性计划经济雏型”一段的论述。

2、市场经济基础上的计划经济：契约性计划经济。可能存在于“美国模式”即“资本主义市场经济”；“中国模式”即“社会主义市场经济”；“X国模式”即“资本主义计划经济”等多种社会经济形态之中。例1、CIMS(企业计划经济)，则同时存在于欧美资本主义国家，以及当今的中国。例2、中国之“阿里巴巴”，美国之“亚马逊”等(需求性计划经济雏型)，也同时存在于中国和美国。

（五）

总结：由于《中国经济学原理》之中国模式数学模型理论(世界四大经济模式理论)的理论创新，彻底改变了通常对“计划经济”与“市场经济”固有的思维定势。它们既存在于资本主义制度条件下，也存在于社会主义制度条件下；并且在满足其约束条件时，相互之间可以转换。基于此，形成了全新概念的“计划经济原理”一文。

参考文献：

1、《马格宁思预言：美国的“NPCIMS”》——美国未来50年将实行“资本主义计划经济”模式  马格宁思  2013-03-25

2、《马格宁思猜想：NPCIMS》 马格宁思  2013-03-22

3、《中国特色社会主义政治经济学理论体系——中国新政治经济学即中国特色社会主义政治经济学理论体系》  马格宁思  2016-08-11

4、《中国特色社会主义政治经济学——中国特色社会主义政治经济学即中国新政治经济学》 马格宁思  2016-07-09

5、《中国新政治经济学——<中国经济学原理>是中国新政治经济学的奠基之作》 马格宁思 2016-03-10

6、《中国经济学原理》 马格宁思 2015-09-28