返回 打印

公开大谈间谍与治国之道,伯恩斯为何如此“坦白”

作者:吴铭   来源:穿云破雨  

当地时间2024年1月30日,美国中央情报局局长伯恩斯在《外交事务》杂志上以“间谍与治国之道”为题发表长篇评论文章炒作“中俄威胁”,并称美国已投入更多资源用于对华情报收集、分析和行动。过去两年,中情局对华工作预算增加一倍多,招聘培训更多会讲中文的雇员,加大力度在拉美、非洲和印太等全球各地同中国竞争。

伯恩斯的坦白,让我们想起了前局长蓬佩奥先生,他也说过,我们欺骗、我们盗窃、我们说谎,这才是美国的国家荣耀,而且,美国有专门的学校培训这种技能。蓬佩奥不担心其他国家怀疑来处美国的理论、观点、宣扬吗?

伯恩斯,作为美国中情局局长,公开声明如此坦白,难道不怕那些深受美国间谍之苦的国家去调查、追捕、清算那些被美国收买的间谍吗?不怕美国的间谍网被破获吗?

这让我们很疑惑,伯恩斯这相当于出卖了他们精心培养的间谍体系,真是太傻了。

真的是这样吗?

非也。

伯恩斯能当上美国中情局长,他当然不傻,他当然知道他这么说对他们精心培养的间谍的威胁。但他既然这么公开说了,就说明,他这么说,对他们的间谍体系,没有什么威胁,或者没有大的威胁。

是不是这样子呢?

我认为是,毫无疑问,伯恩斯公开这么讲,对美国在全世界扶植的间谍体系,没有任何威胁!伯恩斯有这样的自信。

我认为,伯恩斯这样的自信,是有充分依据的。

我们以中国为例,美国在华的间谍,都是公开地、合法地、明目张胆地替美国做工作!他们是站在中国大学、人大、政协的讲台上,在中国媒体、刊物、自媒体上,在官方喉舌级的国有媒体上,替美国人工作。他们在中国的核心政府部门甚至军事、安全部门,替美国人做实际工作。他们的这些工作,非但不被认为是间谍工作,不是替美国工作,反而被认为是最合理、最合法、最正当的工作,是为中国人民在工作。

相反,如果谁不利用中国政府核心部门的职权、谁不运用中国大学、人大、政协的讲台、在中国的媒体、刊物、自媒体甚至喉舌级的国有媒体上替美国工作,那谁就是“倒退”,就是反改革,就是文革!

这是中国的现实!

中国的这种情况可以推而广之,我相信日本、南朝鲜、拉美国的部分国家、阿拉伯世界的一些国家、欧洲的一些国家,也是这样:替美国说话,才是合情、合理、合法,替本国主权利益说话,反而是“大逆不道”!

可能,在中国,这种情况更加显得正常,在其他国家,还没有这么正常。

接受外国人的资助,写出资助者满意的文章,在中国传播,用某最著名的大V的标准来看,这是“国际交流的通行规则”,再正常不过了。

中国作家、记者、经济学家、历史学者、媒体人、主持人等等,医疗体系,教育体系,商业体系,金融体系,货币体系,替美国人办事是合情、合理、合法的,替中国人民说话,虽然不能说不合理、不合情、不合法,但是,却受到媒体平台的限流、封杀、屏蔽。

比如作家这个群体。方主席,新冠疫情期间,连续写日记,造谣说谎,干扰、歪曲中国人民的抗疫行动,制造社会焦虑,挑起社会矛盾,贬低中国人民的伟大抗疫行动!呼应美国对中国抗疫的落井下石、幸灾乐祸、趁人之危,唯恐中华不乱。同时,又粉饰、美化美国的抗疫,替“瑞德西韦做”广告,美化英国的“群体免疫”。等美国疫情压不住了,美国政府腐朽无能、手忙脚乱、束手无策、趁火打劫,相比之下,中美两国抗疫形成鲜明对比。方主席对此一言不发!对中国的抗疫胜利,她说了句“没有胜利,只有结束”,痛恨之情,溢于言表。她的日记,以光速在美国、德国等国出版,直接给美国对中国的抹黑、歪曲,递刀子。

她做这件事时,是不遮不掩的,是公开的,没有任何担心,实际上也没有什么可担心的,大别墅还照住,待遇不变。

经济学家呢?2023年12月15日,耶伦说“国有企业作用过大会限制增长,安全机构作用过大会阻碍投资”,中国的主流经济学家马上跳出来给予配合。经济学家刘说,中国不要区分什么国有企业、民营企业,不要区分所有制;不能回到政府让干什么就干什么的路子上去。经济学家魏某说,民营企业是主体,国有企业是补充。经济学家樊某说,中国不缺国有企业,缺的是民营企业。周某说,中国国有企业和民族企业,把什么尖端工业都做了,美国还能做什么?张某说,国有企业是官僚企业,不是人民的企业。经济学家蔡某说,生产要素参与分配,广义价值论。光有舆论吗?还有实际行动。中国断然取消在华美资本机构的持股比例限制,可以100%控股中国银行、保险机构!引起舆论的强烈反应。

这些都是公开的吧?都是合法、合情、合理的!尽管引起了强烈的反对。

媒体领域,某球大V,因为自己没有出生在美国而纠结到现在,一直强调自己“理性、中立、客观”看问题,从不强调中国立场,前几天还强调美国不是中国的“敌人”,把拿外国人的资助、写外国人满意的文章,称作是“国际交流的通行规则”,称中美关系是中国的核心利益!他是公开这么做的吧?没有谁限流、删除、屏蔽他的文章,也没有受到法律的惩处。

历史领域呢?历史虚无主义泛滥的领域。歪曲抗美援朝、抹黑毛泽东思想、抹黑中国人民解放军,是公开的吧?受到惩处的人,非常少,而且,都是微不足道的小喽啰。

金融领域,许皮带式的房地产诈骗,中植系、P2P、村镇银行、信托、基金、股标式的骗局,都是公开的,合法的,内中又有巨量的外资投入,出了事,就带着钱,跳到了美国等西方的势力范围内。这些,都是公开的、合理的、程序上也是合法的,即使实际上不合法,但也完全可以逃避中国法律的惩处。

十年前,中国还有一股声音,性产业规模化、合法化。也是公开的,几乎没有人因发出此声音,而受到过惩处。仅仅,有一位性学家,在西安,被西安大妈浇了一头屎尿。一位主张性合法化的姓蔡的女教授,逃到了美国。

这些公开的、合理的、合法的言论,甚至还是先进的,是中国的主流。

甚至,从事这些言论、制定这些政策、推行这些措施的人,都是从美国的大学毕业的中国人,受到过民主基金会、富布莱特基金会、麦克阿瑟基金会等美国的钱的资助!也是公开的,而且,拿美国人的钱从事学术研究,非但没有间谍嫌疑,而且,反而还是一种“镀金”。诺贝尔奖,受到中国官方的承认,是一种光彩。谁能拿到外国的资助,那是一种水平!不是耻辱。

这些公开的、合理的、合法的言论和政策、措施、行径,不是间谍行为吗?当然是,是不折不扣的间谍行为,是对中国人民和中华民族的背叛和出卖!

既然,这些替美国人做事,都是间谍行为!出卖中国人民主权利益的人和事,都是合情、合理的,也是合法的,即使是不合法,也很容易逃避法律的惩处,更甚至是一种价值观,是光彩,很安全的。在其他国家,情况大同小异。

既然,替美国做事这种间谍行为,是可以公开做的,是合理、合法的,即使违法也可以逃脱法律的惩处,甚至是一种价值观,是一种光彩的事,是很安全的。那么,伯恩斯公开说投入更多资源培养间谍,又有何妨呢?又有什么可以担心的呢?

伯恩斯显然对这些情况是非常清楚的,所以,他才敢于那么大胆地把扶植间谍体系的事,明明白白地说出来。

他和前局长蓬佩奥一样,一点都不傻。

我认为,伯恩斯还是太自信了,中国人民,全世界人民会觉醒,会从思想文化上、教育上、宣传上、媒体上、舆论上,从政治上、经济上、金融上、外交上清醒起来,会从理论上、意识形态上,树立敌友观念,明确分清敌友,清算其公开的间谍体系!



//www.oliviahoang.com/wzzx/xxhq/bm/2024-02-04/86337.html