表面上看美国的总统是拜登，但从最近爆出的公开视频来看，白宫的真正主人也许是布林肯。

在最近的一场记者发布会上，拜登被记者问及巴以冲突的人质释放问题，拜登刚回答了几句，也没说啥，具体翻译成汉语是：

“我们在这一问题上得到了卡塔尔的良好合作，我也和他们谈过很多次。”

“在我看来，我认为以色列同意‘暂停’的原因在于…… 

讲到这里时，坐在台下的布林肯突然眉头一皱，然后轻轻摇头。

台上的拜登看到后立即闭上了嘴巴，然后说：

“我知道了，国务卿先生，我不说了。”

这是非常经典的一幕，多年来任何指责拜登是傀儡的传闻都没这一幕更有说服力。

下面这个几十秒的短视频，会更生动的展示出现场那种感觉。

事实上布林肯紧紧盯住拜登的一言一行这个事早已有之，确保拜登说出的每句话都是符合自己和幕后团队所规划好的，没有一句说出的话是剧本之外的。

在中美元首会谈的时候，拜登照本宣科，对着记事本一字一句的念，感觉就是记事本的傀儡。

这个能理解，但不能理解的是就这布林肯都要紧紧盯着拜登，生怕拜登念错了一个字。

布林肯不看拜登的记事本，不看中美双方代表，就这么以一种异常夸张的表情盯着拜登，感觉很紧张的样子。

长期以来都有媒体爆料拜登是一个事实上的傀儡，所有行为都严格按照白宫团队写好的剧本走，所有的发言都是照本宣科，基本没有自由发挥的空间。

拜登的小纸条闻名全球，几乎没人不知道拜登是被小纸条所控制的，特斯拉的CEO马斯克就曾公开嘲讽说：

“谁控制了提词器，谁就是美国总统。” 

去年的时候，因为角度不对，拜登手里的小纸条被记者完整的抓拍到了，上面的内容弱智到令人无语。

高级官员发言前是要准备一些关键文稿的，这个没问题，但拜登小纸条上写的内容简单到令人无语，指令比操控傀儡还要细致。

翻译成汉语就是：

第一步、你进入罗斯福会议室并向参与者问好；

第二步、你就座；

第三步、媒体记者进入；

第四步、你发表简短的评论（这个跟着提词器念稿即可）；

第五步、媒体记者离开；

第六步、你将向美国劳联-产联主席利兹·舒乐提问一个问题（请注意利兹是视频参会）；

第七步、你感谢参与者；

第八步、你离开。 

送自家小孩上台演讲都不可能叮嘱那么细，白宫把小纸条写的那么细基本就是把拜登当成无自主行为能力的人来看了，因为这小纸条里的大多数内容都和国家大计无关，感觉好像是在教小朋友做事一样，默认拜登啥都不会那种。

之所以出现这样的情况，是因为拜登已经81岁了，是美国有史以来年龄最大的总统，而且做过2次脑部手术。

不是白宫的团队写的小纸条过于弱智，而是这么写才是对拜登负责。

布林肯今年才61岁，虽然年龄也很大了，但整整小了拜登20岁，和拜登相比布林肯确实是一个年富力强的政客。

所以布林肯不需要这样的小纸条，但拜登需要，而且布林肯可以在记者会上自主判断出哪些话该说，哪些话不该说，并立即叫停拜登总统。

拜登在记者会上说的话是经过拜登的大脑思考然后说出来的，这说明拜登认为说这些话是合适的，但布林肯的大脑经过分析后认为说这个话不合适。

然后布林肯摇头，对拜登发出指令，然后拜登就立刻执行了这个指令，闭嘴不说话了。

这说明拜登对自己大脑的分析结果是没有自信的，更相信幕僚和背后团队的分析结果。

这个其实是拜登和特朗普的最核心区别。

拜登81岁了，是很老，但特朗普也已经77岁了，也很老。

特朗普就是一个非常自信的总统，对自己大脑分析出的结果坚信不疑，临场发挥的答复简直不要太多，而且可以滔滔不绝的说。

特朗普不需要提词器，这是好事，也是坏事，因为这代表特朗普的自主意识很强，不好隐形控制。

但偏偏特朗普太能搞事，同时得罪两党的那种搞事，最后直接让两党达成了一致意见，让特朗普先滚蛋。

糊涂是拜登的劣势，但也是优势，这是一个非常合格的傀儡人物，所以才能两党妥协同时接纳。

虽然自己不能完全控制拜登，但对方也不能，大家都觉得自己能对拜登施加一定的影响力，让拜登部分按照自己的指示去做事。

虽然没有一个完全听命于自己党派的人上台爽，但和油盐不进的特朗普相比，拜登好太多了。

为什么全球舆论总说美国被犹太人控制了，一定程度上就是和这种喜欢傀儡的政治制度有关。

拜登很明显的被布林肯操控了，或者至少说布林肯可以轻易影响拜登的一举一动。

而布林肯是一个纯粹的犹太人。

布林肯的祖父母是乌克兰首都基辅的犹太人，外祖父母是匈牙利籍的犹太人。

布林肯的祖父是犹太复国主义的狂热爱好者，父亲是美国驻匈牙利大使。

这样一个纯粹的犹太人只要摇下头就能让美国总统闭嘴，你说报纸上能不写美国被犹太人控制了吗？

这样化身为背后团队人肉喇叭的美国总统看似憋屈，但实际上才能坐稳总统宝座，因为这样的总统才能让美国财阀们安心。

你可以换位思考一下，如果你是美国财阀，你是喜欢特朗普那种口无遮拦，做事疯疯癫癫的总统，还是喜欢拜登这种一举一动都会听从工作人员，看起来糊里糊涂的总统。

拜登已经很衰弱了，光当众摔跤就发生过很多次，每一次都被特朗普公开嘲笑。

但拜登依然稳稳的当总统，没有任何势力以拜登衰弱为由希望拜登下台。

甚至拜登还说自己希望再当一届总统，这些势力也支持。

最大的原因就是拜登确实很乖，这些势力很喜欢。

但拜登实在是太衰弱了，个人能力急速下降。

就比如布林肯摇头这个事，拜登谈到了敏感话题，而团队并没有提前给他准备好相应的小纸条，布林肯立即摇头制止拜登再继续说话这个是正确的，而拜登也立即闭嘴这个其实也是正确的。

但拜登不能公开说：“我知道了，国务卿先生，我不说了。”这句话。

因为这句话没有任何意义，还会严重损害拜登自己的威信，但凡拜登脑子清醒都不应该在公开场合这么说话。

但拜登就是这么说了。。。

和思路清晰，一张嘴就滔滔不绝的特朗普相比，拜登确实是弱爆了，不过弱爆了的拜登在选举中直接击败了特朗普。

美国如今内忧外患，这种情况下一个国家特别需要一个一言九鼎的人坚定带领所有人前进，因为还按照原轨道前进肯定输，换一个铁腕人物义无反顾的带着全国换轨道可能输，但也可能赢，换轨道是能赢的唯一办法。

特朗普曾经提出过要联俄制中，放弃和俄罗斯的一切恩怨，全力以赴的压制中国，把动用全部资源和底蕴来击败中国这件事看得比一切都要重。

但特朗普却没有那种一言九鼎的威望，也没有让全国完全贯彻执行他政令的能力，联合俄罗斯这种方案是和美国建制派的思想完全冲突的，遭到了全国多个势力的强烈抵制。

美国大部分势力的思路是，制中是肯定要制中的，但绝不能联俄。

相反打压俄罗斯的优先级还要高于中国，所以必须制中也制俄。

拜登的团队赞同这一思想，赞同两党妥协的一切提议，核心竞选口号就是“弥合美国裂痕”，换句话说就是当裱糊匠，把墙上的裂缝都给糊起来，继续走四平八稳的传统政客路线。

这一路线得到了美国大部分势力的欢迎，因为能保护自己的利益不被侵害。

而中国也欢迎，因为这种路线下中国虽然胜的会慢一点，但必胜，没有风险，且代价很小。如果按特朗普那一套来，中国也许速胜，但也有可能被翻盘，而且必然代价很大。

这么多势力都希望美国出一个傀儡总统，那美国自然会出一个傀儡总统。

所以拜登看起来好像是傀儡，因为这种傀儡路线是他自己主动当的，他说任何话都需要事前得到团队的批准，自己绝不自由发挥，这个方案本就是他自己定的。

拜登堪称所有美国政客里最四平八稳的那一个，已经稳到了看起来接近于傀儡的程度，所以受到了大量美国势力的欢迎。

但就以美国的现状而言，不努力改革，不干掉一堆既得利益者，不冒风险做出巨大体制突破，安于现状继续玩四平八稳的政治路线。

确实不会出大乱子，但结局也是注定的。