以极大的耐心，有一搭无一搭地，看完了春晚，脑雾重重，拟去睡了，突然看见美国国务卿布林肯芝加哥讲的一番话，觉又没了。

布林肯表达了几个意思：

（1）他认为美国与中国之间的紧张关系“已经有所缓和”，避免发生冲突符合美国自身利益。

（2）他正在为访华日程做准备，此前有美国官员透露，他预计将在2月初到访中国。

（3）布林肯在20日的讲话中透露，中美双方在二十国集团（G20）峰会期间进行了具有建设性的长时间对话。美方认为，中美关系是当前世界上最重要、最复杂的关系，“我们处于竞争，我也认为，在某些时刻，我们可以展开讨论。”

（4）布林肯明确的说：“竞争是一回事，冲突是另一回事。”“确保我们在激烈竞争的同时，避免竞争演变成冲突，这符合我们的利益，其中一种方法就是确保有良好的沟通渠道。”

（5）世界各国都希望我们负责任地处理美中关系。他们知道我们的应对方式也会影响到他们。”

美国政客善于说两种意思满拧的话，布林肯这几句话没什么新意，远不及拜登讲过的“五不一无意”。

拜登总统不止一次地明确表示：“美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制，不寻求‘新冷战’，不寻求通过强化盟友关系反对中国，不支持‘台湾独立’，也不支持‘两个中国’‘一中一台’，无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国‘脱钩’，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。”看看，拜登讲的多好啊。

如果真是这样的话，中美关系怎么会走到今天这种地步呢？

中国人自己说话算话，对西方政客的嘴脸往往缺少透彻的了解，以为这么大人物说的话不会自食其言，有时甚至把西方政客的策略性的技术性的技巧类的谈话字句，当成对方的政治态度，结果一再上当。

就在布林肯同一次谈话中，布林肯跟刘德华学变脸，声称中方试图“改变台海现状”。他宣称，台海问题“关系到美国和世界各国利益”，“改变现状的行为，会对世界经济造成影响”。

布林肯与上任国务卿彭佩奥行事风格与发言的样态不同，但骨子里是一样的，带着昂萨的傲慢，带着帝国主义的娇狂，延续冷战思维，从实力的地位同中国讲话。

就是说，美国人根本不是在同一个平等的对手打交道，不懂得尊重别人，他们把干涉别国的内政，当成家常便饭。这边三个联合公报作为政府间交往的基础，两国关系的政治基础，那边又搞所谓与台湾关系法，政要窜台，向台湾出售武器，他们熟练的操弄两党政治，找出各种借口来为自己辩解，根本没有诚意来解决两国之间存在的矛盾和分歧。

上届政府跟中国打贸易战，杀敌1000，自损800，拜登政府却继承了他的衣钵，霸凌态度咄咄逼人，动辄制裁，耍弄制裁外交，对中国搞武力胁迫抵近侦察。

至于培养第五纵队，推出不同时期的公知代表人物，操弄颜色革命，从来没有收手，一个多月前还在玩A4哩。

布林肯来，我们欢迎。

美中紧张关系真能缓和，天清地宁，多好啊。美国人若真想改善中美关系，今天晚上就可以做到。奈何美国人只是说说，口不对的心，从来不准备实行之。

（2023年三十儿晚上看完春晚之后）