我钦佩的美国前总统特朗普英明指出：佩洛西疯婆子窜台捞取个人好处，给中国军队提供机会，有助于中国圆梦。

佩洛西窜访台湾引起的轩然大波还在震荡中，美国内部矛盾重重，许多人出来指责佩洛西演砸了，例如特朗普，他已经连续三次公开演讲讥讽佩洛西。但也有人认为，佩洛西窜台，这是一个本来就应该有的步骤，只不过她先走了一步而已。

这话怎么讲？

羞辱中国，激怒中国，有助于与中国经济脱钩。

脱钩者坚持的理由神神秘秘荒唐可笑：他们中国有个计划《中国制造2025》，既然竟科技要解决卡脖子问题，那以后用不着我了，我还不如趁早撤了。

站在河下游的小羊，你弄脏了河水，所以我要吃了你……

大国政治有时决策者很愚蠢，幼童化思维时常显现。这些都是表面说说的，真正的原因是，在体系化的竞争当中，尽管中国也存在很多问题，但美国的问题更多更严重，而且几乎没有治愈之可能。例如这个周末，美国某城市48个人遭枪击，死了6个，“美利坚枪众国”患了“枪癌”，就这么点事儿弄不利索，而中国与时俱进能力相当强，学习能力相当强，正在追赶上来。

故而拜登政府继承特朗普，对中国态度强硬。两个老头见面不见面都死掐，唯独在对待中国的问题上，他们其实是一回事，最新的消息，拜登明天会签署《晶片法》，这个法律规定，凡是接受晶片法补助的美国与外国先进晶片制造厂，十年内不得在大陆扩产，外电评论这将是美中脱钩的另一里程碑，影响所及，日韩晶片厂也很可能与中国进一步脱钩。

该法律说起来很复杂，简单理解就是给钱。

真金白银砸进去520亿美元，这叫政府补贴。除此之外，你投资晶片厂，政府还可以免税，提供估计价值达240亿美元的税收减免。这还不算，法案批准在10年间用大约2000亿美元来加强科学研究，瞄着的就是中国的竞争力。

砸了这么多钱进去，中国事实上比美国在这个领域落后许多，美国人干嘛还要脱钩啊？

胡同老张认为，如果学霸排名成绩受到了挑战，看后边追上来这个家伙很不爽，要求换考场是可以理解的。但中美在一条船上，风高浪急的时候，把船锯成两截，结果是什么呢？

再说了，经济上全面与中国脱钩，没那么容易吧？

英国金融时报专栏作者刘易斯认为，目前美中若要加速脱钩，仍面临三项重大限制。

第一，美国把其他国家也拉入这项计划的能力，可能比表面上要弱得多，与中国脱钩，美国连日本都搞不定。毕竟保障国家与经济安全固然重要，但若要为此蓄意压制中国经济，未必能获得各国的普遍支持。

世界上190多个国家和地区，120多个国家和地区，中国都是他们的第一大贸易伙伴，哪家顶门过日子，不是要开火做饭生孩子？过日子比意识形态的宣传重要，佩洛西也不例外，她的每次重大政治行动，丈夫都在寻找生意的机会，上下左右下注。

第二，美中企业都强力抗拒经济加速脱钩，因脱钩将重创商务关係、投资及供应链，且中国仍可能是长期间最具吸引力的市场，中企承担不起国外科技断链及学习曲线骤然中断的代价，美国资本家因为脱钩而带来的损失，也是不堪承受的。

美国对新疆产品实行制裁，致美国企业重大损失引来怨声载道，美政府官员不得不深入企业，做资本家的思想政治工作，要资本家讲政治懂大局守纪律，资本家普遍摇头撇嘴，因为他们知道压根儿就没有政客撒谎说的什么种族屠杀强迫劳动。美政府官员对长时间能够安抚住在中国获利的资本家，根本就没有自信。

第三，美国参议院民主党团7月底提出“通膨削减法案”，部分减税措施理论上能吸引电动车电池供应链转向美国，也符合美中快速脱钩的基调，但事实上法案就算通过，实施期限为十年，与供应链有关的重头戏都摆在后段，想快也快不了。

美中经济脱钩的确正在发生，中国军演也使脱钩的政治声浪震天价响，然而要真正落实加速脱钩，仍停留在想象阶段。美国政客想象力很强，但整改落实不到位，实操方面弱了一些。

中国当然不愿意脱钩，中国是全球化的受益者，美国更是全球化的受益者，全球都是全球化的受益者。

美国现在想另起炉灶，建一个新的朋友圈，把全球弄成半球，甚至只堪为地球表面一部分。这种政治冲动离经济方案还差得远，不具有实施的可能性。

华尔街很多资深大佬都今天门里明天门外犹犹豫豫拿不出意见来，试想，如果把中国这样一个庞大的经济体被关在大门之外，那美元独一无二的地位，还有？一个区域货币如何全球收割韭菜呢？反对全球化，割裂全球化，却要继续全球收割韭菜，还要当地球老大，这道题有解吗？还有，你已经把俄罗斯踢出美元结算体系之外了，卢布已经把美元一统天下捅了个大窟窿了，现在你们要把这窟窿弄多大呢？

（2022年8月8日午饭前，写于北京东城区南锣鼓巷8号）