谁是第五纵队？谁的第五纵队？
黎 阳
人大张鸣最近说：“是该考虑一下朝鲜在中国的第五纵队的问题了，东北受朝鲜的核威胁到如此地步，居然还有这么些人替朝鲜说话，真的发生冲突，他们会做什么？”
新闻年年都有，今天格外不同——“公知”不是一贯号称“理性”、“和平”吗？不是最反对战争吗？这个人大张鸣不是说过“打架这事儿，喊得最凶的那个人，每每是不敢动手的。竖起汗毛，大声恫吓，无非是想把人吓住。此时的朝鲜，就是这副德行”吗？不是指责军人“总是在电视上宣扬战争”、“要打，你自己上去打吧，没人拦”、“提倡者身体力行，自己先做起来。朝鲜再打起来，自己上前线去”吗？各路“公知”不是一再大骂“无知狂徒”、“激发战争狂热”、“听好了，告诉你们——我们不去”、“我们不去打仗，因为我们没有多少什么东东要保卫的”吗？怎么突然变得如此好战，不但闹着要“对朝自卫还击”、“考虑军事解决”，还如此积极闹着要清理“在中国的第五纵队”？
要说“在中国的第五纵队”，肯定大大的有。问题在于：谁是第五纵队？谁的第五纵队？
说给朝鲜当第五纵队，而且还“居然还有这么些人”给朝鲜当第五纵队，简直笑话——“公知”不是说朝鲜穷得一叮二当吗？那能拿出多少钱来养、养多少第五纵队？给朝鲜当第五纵队能捞多大好处？——“公知”不是说人天性自私”吗？既然“人不为己天诛地灭，既然没什么好处，那岂能愿意给朝鲜当第五纵队？而且是“居然还有这么些人”给朝鲜当第五纵队”？
而“居然还有这么些人”给韩国当第五纵队才合乎逻辑——韩国毫不掩饰对中国的领土野心，
毫不忌讳宣布要等待中国动乱吃掉中国，毫无顾忌地系统地、全面地对中国进行公然的文化侵略和文化征服，紧锣密鼓布局为将来全面吃掉中国做理论准备和舆论准备（见附录一）；而朝鲜至少并未公开如此。“公知”不是说韩国富得流油吗？不差钱，又对中国野心勃勃，那自然肯花也花得起大价钱在中国收买第五纵队。既然大有油水，既然“公知”信奉人天性自私、“人不为己天诛地灭”，那争先恐后踊跃给韩国当第五纵队的当然是“公知”。要抓“在中国的第五纵队”，当然应瞄准“公知”。
常见中国人说“大国不能欺负小国”，却很少见中国人说“小国不能欺负大国”。这是一个极大的思想误区。只要强弱失衡，只要有机会，大国可以欺负小国，小国也可以负大国——中国这个大国在历史上就屡次被小国欺负，最典型的就是被日本欺负。这样的历史事实告诉中国人：不但必须高度提防来自大国的侵略，同样必须高度提防来自小国的侵略。
小国国小但野心未必小。小国的战略视野一般比较狭窄，对世界大局作用有限，但在特殊情况下也会产生问鼎世界政治的幻想。中国周边的小国多多少少都有取代中国的梦想，一有机会就死抓住不放，而且不惜一切代价，敢冒任何风险。日本在19世纪70～90年代就曾经成功尝试了一次，收获颇为丰厚，不然这个遍布火山、经常地震的贫瘠岛国现在谁知道它在哪儿？尽管日本人最后尝到了原子弹爆炸的恐怖，但这并不能完全浇灭日本及中国周边若干小国的“取代中国梦”。中国周边“国小野心大”、“心比天高、身为下贱”的小国并非日本一家。做着“以日为师”、靠侵略中国乌鸦变凤凰、小国变大国的白日梦的大有人在——前有越南，今有韩国。
韩国对中国不但有野心，而且野心极大——不是一般的大，而是超乎想象的大，比当年日本的侵华野心还大——日本当年只说中国的东北不是中国的，还不敢宣布东北是日本的固有领土，还搞了个傀儡“满洲国”来统治；而韩国公然宣布中国的东北是“韩国固有领土”。日本当年还没说中国的山东、华北、华中、华东是日本的固有领土，还没说中国文化是日本的，还没说中国人的祖宗是日本的，还只是在中国扶持汉奸傀儡政府统治中国，还只叫嚣“同文同种亲善一家”；而韩国不但把中国的山东、华北、华中、华东全算成自己“祖先固有领土”，把中国的文化全部算成自己的“祖先固有文化”，而且连中国人的老祖宗都全部抢了去。这实际是为有朝一日彻底吃掉中国、连傀儡政权都不要、直接奴役甚至灭绝全体中国人奠定基础——你的地方不是你的，你的文化不是你的，连你的祖宗都不是你的。你的一切都不归你，全是我的，我才是真正的主人。既然我才是真正的主人、一切都是我的，那我就有权收回一切，处置一切，什么也不留给你，包括你的命。
中国因盲目自大、无视小国的野心、对来自小国的侵略掉以轻心而吃大亏的教训还少吗？——1874年日本人开始向中国挑衅时，不光李鸿章，连日本的许多高官都认为是在找死，但是不受抑制的日本人为实现梦想爆发的能量实在惊人，20年后日本不仅没有死，反而差点把中国弄死——1874年，日本人冒险在台湾制造纠纷，试出了当时中国满清政府虚弱和无能的本质，日本据此判断自己的扩张挑衅不会招致中国大规模入侵的报复。第二年，即1875年，日本便出兵朝鲜，将自己的影响大胆地锲入中国传统的势力范围——朝鲜半岛。10年后即1884年，日本借中法战争进一步巩固和扩大自己在朝鲜的地位。又过了10年，即1894年，日本更是以朝鲜为基地向中国全面开战，最终打败中国取代了中国在亚洲的地位。以后中国遇到了什么中国人用不着去翻历史书就能记得。
当年的小国日本敢如此，如今的小国韩国为什么不敢如此？看看附录中列举的韩国野心种种就可以明白：韩国取代中国的野心被压抑了千年之久，一但释放会象日本那样爆发出惊人的力量。只要中国不作为，任凭韩国吃掉朝鲜，你怎么知道人家不会建立起一个结合了韩国的经济实力和朝鲜的核武力的第二日本？你怎么知道人家不会以朝鲜半岛为基地，瞅准机会联合美俄日夹击中国、在中国内部制造动乱干掉中国？
历史的教训告诉中国人决不能象当年的李鸿章对日本那样对朝鲜不屑一顾，必须赶快采取措施浇灭韩国人头脑中不切实际的邪火，如果无动于衷，以后的代价中国恐怕承受不起。
面对韩国如此狼子野心，对中国如此野心勃勃虎视眈眈，如此肆无忌惮丧心病狂，中国的“公知”们却大肆鼓吹韩国是朋友不是威胁，力主助韩国消灭朝鲜统一朝鲜半岛（见附录二）——把公然宣布要把中国东北、山东、华北、华东、传统文化甚至老祖宗都据为己有的韩国硬说成“朋友”，鼓吹让韩国消灭朝鲜统一半岛，宣扬“以韩国为主体实现统一不会对中国造成威胁”、“只会对中国有好处”、“领土问题都是无稽之谈”、“杞人忧天”，甚至宣布“就算是对中国不利，你也不能只站在中国的角度来看这个问题”——不是“人不为己天诛地灭”吗？如果没有得了韩国的好处，能如此卖力吗？能鼓吹“就算是对中国不利”也要帮助韩国统一朝鲜半岛吗？就凭这，“谁是在中国的第五纵队”、“谁的第五纵队”还用得着问吗？
朝鲜半岛的现状最符合中国根本的战略利益。对朝鲜半岛现状的任何改变（不论方式是和平的还是非和平的）都将危害中国的根本战略利益——有了一个越南就够了，就足以让中国人明白了：只要现状被改变，不管是南方吃掉北方还是北方吃掉南方，结果都一样——“高句丽复国主义”死灰复燃，向中国的领土领海下手。中国人与其相信任何一方的信誓旦旦许诺诚意，不如相信自己，相信用自己切切实实的措施使任何一方都永远休想通过统一获得伤害中国主权的实力和潜力。
历史上朝鲜半岛这块地方（有时还包括毗邻地区）是中国的高危多发区——隋朝直接栽在这块地方，唐太宗直接栽在这块地方，明朝间接栽在这块地方，清朝直接栽在这块地方，毛主席的爱子直接栽在这块地方……如今中国如果中人家借刀杀人的谋略战大阴谋，就会“一招不慎，满盘皆输”，重蹈历史覆辙。因此必须严厉打击妄图把中国骗入核战争的谋略罪犯，严厉打击鼓吹“推进以韩国为主导的半岛统一”的韩国收买的“公知”第五纵队。
附录一：韩国对中国的狼子野心超乎想象
附录二：中国“公知”鼓吹韩国是朋友不是威胁，力主助韩国消灭朝鲜统一朝鲜半岛举例
附录一：韩国对中国的狼子野心超乎想象
一、公然的领土要求
——1983年和1993年，韩国部分国会议员先后两次提交了要求核实长白山（韩称白头山）领土归属权的法案。在间岛（长白山北侧的东北地区）问题上同样有数十名国会议员站在前台，他们向国会提交相关法案，韩国国家电视台和各大媒体则欣然协助制造舆论。韩国国内不时出现所谓收复“满洲故土”舆论的情势。这些都与韩国政府的背后支持有关。不仅韩国政府内部相关机构在不断开展相关“研究”，提供政府性质的支持，而且前总统卢武铉还于2005年下达指示，国会次年通过专门法案，成立了官方的东北亚历史财团。东北亚历史财团整合了韩国各界的“研究成果”开展系统资料搜集工作，不断提出各种惊人的研究成果。
——2005年5月，韩国一位重量级的一员在汉城发表公开演讲，“在中国的朝鲜族同胞都有一个共同的困扰，自己究竟是中国人还是韩国人。为了尊重我们的海外侨胞的人权与个人意愿，应该呼吁在延边举行公投，让海外侨胞可以通过民主的方式决定自己的意愿回归韩民族的怀抱，就像香港回归中国。”
——在华韩国人为实现参政权展开签名活动
韩联社5有3日报道称，以“中国韩国人会”（会长：金熙哲）为中心的北京和东北三省地区的在华韩国人为实现参政权展开了签名活动。
韩国人会3日称，签名活动从上月25日起在中国全境展开，我们计划在第一轮签名活动（本月20日为止）中，得到1万名各界人士的支持后，提交给中国人大和中央选举管理委员会以及行政自治部等有关机关。同时身兼“在外国民参政权联合会”共同议长身份的金熙哲表示：“在华韩国人与济州道人口差不多，但不是政界的关注对象，因此很难期待为在华韩国人制定相关政策。作为韩国国民，如果能行使投票权利，不仅可以得到政界人士的关注，而且有助于国会制定相关政策。”
大约三个月后，吉林地方政府发表公告，以延边朝鲜族人口逐年降低已不符合自治州条件为由，决定五年之内撤销朝鲜族自治州。消息发布后，韩国媒体泛起悍然大波骂声连连，“延边属于高句丽，韩民族要收回满洲故土”的叫嚣在韩国的主流媒体此起彼伏。李明博也参加了此次活动。
——2007年1月31日，韩国队员在长春公然挑衅：长白山是我们的土地
2007年1月31日在长春举行的第6届亚冬会中，短道速滑女子3000米接力赛的颁奖仪式中获得银牌的韩国代表队女选手陈善有、郑恩珠、金敏晶和田枝洙等人在站上领奖台的那刻，突然展示了自己准备的7张A4大小的白纸。纸上写着“白头山（笔者住：即中国所称的长白山）是我们的土地。”
“白头山庆祝仪式”风波主人公：此举欠缺考虑但不后悔。
选手们反问道：“我国的国歌也是从‘东海和白头山……’开始的，为什么说白头山是中国的领土？
回到宿舍后上网一看，已经引发了网民的强烈反应。“做得好”等激励文章也很多。
韩联社首尔2月2日电政府高官今天表示，韩国希望中方以平静心对待“白头山标语风波”。
——2007年2月7日，韩国民众在中国驻首尔大使馆门前示威，焚烧撕咬中国国旗，抗议中国通过“东北工程”证明二千年前在中国东北及朝鲜半岛建立的高句丽王国与日后出现的高丽和朝鲜族不能混同、高句丽及在公元八至九世纪出现的渤海国，皆属中国唐朝直接管辖的郡；要求中国政府“停止歪曲东北亚历史”。有韩国民间团体计划进一步发起一千万市民抗议联署及前往中国大使馆静坐示威等，要求中国政府向朝韩人民正式道歉。
二、歪曲历史，煽动“高句丽复国主义”
——2008年韩国出版新书《中国历史上的黑暗时代》——其论点就是中国只是貌似强大，因为国家大民族多矛盾激发改朝换代频繁，而改朝换代的时候正是其国力低弱时期，并举例韩国历史上的扩张成功及清末民初时的外蒙独立，说明这是大国不可改变的历史命运。
该书一再宣称韩国的策略就是要继续耐心的等待这些历史时机的再次到来，而且今天韩国不仅生活比中国富裕政治制度也比中国先进，韩国的一位议员公开叫嚣，我们可以先要求在延边朝鲜族自治州高公投，要让我们的国外同胞回到韩民族的怀抱，还胡说“就像香港回归中国”。并警告若把高句丽让给了中国，成立所谓的韩满蒙为中心的东亚共同体的理想就不能实现了。这本书后来成了去年韩国的最畅销书之一。
——2008年10月韩国举办“啊！满洲—朝鲜的领土”地图展览会
展览会将展出东海被标注为“CoreaSea”的地图，和间岛（长白山北侧的东北地区）被标注为朝鲜领土的地图等。
调查结果显示，有56%的受访者对“是否认为应该找回间岛和满洲？”的问题回答说：“应该找回。”其中，“应找回间岛”的占5%，“应找回满洲”的占2%，“间岛和满洲都应找回”的占49%。
——从一些大韩民国的《朝鲜日报》上关于所谓“间岛”问题的新闻可以看出，大韩民国政府始终认为延边乃至满洲是大韩民国的固有领土，目前大韩民国只是在这个领土争端问题上“搁置争议”，大韩民国政府是在等待适当时机和条件（譬如在华韩国人要求独立、延边和满洲发生动荡等情况）向中国正式提出领土要求。
——韩国国家电视台KBS播放的历史专题片《满洲大探查》说：“对我们来说，满洲已经是失去的国土了。但与失去的时间相比，我们与满洲一起度过的时间却更长。”“公元前6000年，满洲辽河地区就绽开了灿烂的文明之花，这是一个比黄河文明还要早1000年的古代文明，特别是公元前3500年时的红山文化已经建立早期国家形态的政治体。红山文化是辽河文明的花朵，辽河文明与中国中原文化显著不同，但却与韩民族文化有着紧密关系。辽河文明中出土的玉耳坠和在韩国江原道出土的一模一样，这是证明韩民族祖先发源的线索。”节目得出的结论是：“满洲历史不是中国的历史。”古朝鲜、扶余、高句丽、渤海、金王朝、清朝延续下来的满洲历史与韩民族有着很深的关联性。
——韩国篡改历史地图竟出版，该书将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国的版图内。
三、全面的文化侵略、文化征服
——中国神话“被韩国”：2007年，韩国梨花女子大学教授郑在书主张，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，很多神话传说都是源自韩国。通常人们普遍认为中国神话对韩国神话造成了影响，其实是韩国神话对中国神话的形成造成了一定的影响。
——2004年韩国“学者”尹輝鐸：东北工程完全是出于政治目的，出于“满洲”逐渐被“韩国同化”危险的考虑，中国的统一多民族理论完全是一种精神上的自慰行为。
（注：对比2017年3月19日沈志华：“我就特别反对那些东北工程当时搞的，完全是胡闹。”“不就为瓜分国家那点钱吗。”）
——“韩国地名与楚国地名相似”：
在韩国，除江陵外，还有丹阳、襄阳、汉阳（今汉城）、汉江、洞庭湖等地名。
——中华始祖之一蚩尤竟成了韩国人的蚩尤天皇
韩国人出版《蚩尤大帝》一书，追溯蚩尤为其祖宗，5000年前他们在中国与华夏汉族拼杀，于是，涿鹿之战，成了“中韩历史上第一战”，中国也成了韩国人的故土。
——韩国出版社1994年出版的“大朝鲜帝国史”的介绍文，以此书改编的“国民教育史”正在韩国被用做陆军军校的教科书。
关于中国：
历史上中国和朝鲜之间发生了大约2000次战争。
朝鲜人赢了其中的80％。
中国人赢了其中的20％。
如果100万中国军队进攻朝鲜，没有一个人能活着回去。
中国历史上有很多次中国军队被朝鲜军队全歼的噩梦。
关于韩国：
世界上第一个发明纸（就像今天的纸一样）的国家，这是在联合国教科文组织注册了的。
世界上第一个发明金属印刷机的国家，这是在联合国教科文组织注册了的。
世界上第一个发明雨水测量仪的国家。
世界上第一个发明铁甲军舰的国家。
世界上第一个发明手雷的国家。
世界上第一个发明导弹的国家。
当时，像纸，金属印刷机属于高科技，就像今天的IT产业一样。
铁甲船，手雷和导弹证明了朝鲜是强大的国家。
几百年前，日本输给了朝鲜，正是因为朝鲜军队使用了铁甲船，手雷和导弹
大约1500到2000年前，中国总是输给朝鲜。因为中国的弓箭只能飞50米，而朝鲜的弓箭能飞200米。所以中国就想得到朝鲜弓箭的技术。为了得到朝鲜弓箭的技术，于是中国就绑架了朝鲜科学家，并强制他们归化入籍。但是朝鲜科学家拒绝把朝鲜弓箭的技术传授给中国人。所以朝鲜就一直占中国的上风。
关于汉字：
现代中国学者的研究发现，汉字起源于中国的东方，也就是说汉字起源于朝鲜。
清朝的创建者来自高句丽（朝鲜）的土地，也就是说中国最后一个王朝（清朝）的皇帝们是朝鲜人。所以这意味着中国是朝鲜的一部分。
中国歪曲历史
1.中国认为高句丽历史是中国历史。
2.中国教授扭曲的高句丽历史。
但是，古代高句丽的书说高句丽的根是古朝鲜。
——在一本韩国历史教科书的插图上，中国的东北，山东都成为历史上韩国的地盘！山东都是韩国的人，山东人孔子也就理所当然是山东人。在这本韩国教科书里，“镇压了处于农耕文化的汉人”，“惩罚大唐的战争”等语句随处可见，
朝鲜半岛最早建立政权的是商朝贵族箕子。箕子是商朝纣王的亲戚，西周武王伐纣。箕子不愿意接受西周统治。于是率领5000名商朝人逃跑到朝鲜半岛和辽东半岛，建立了政治难民国家—箕子朝鲜。而商朝大部分人都留在了中国，分布在西周封建的宋卫等多个国家。宋国的第一个国君就是箕子的亲戚—微子。孔子是宋国贵族后代，当然也就是韩国祖宗箕子的后代了。
中国文化“被韩国”了多少？
——2005年，韩国把端午节从中国人手里夺过成了“大韩民国”的文化遗产，稍稍改头换面为“江陵端午祭”申报界文化遗产成功。
——抢夺了端午后，韩国已向联合国提交申报汉服为世界遗产。
——2007年2月3日，韩国人宣布端午节是韩国民族传统，中医是韩国传统文化的一部分，长白山是韩国领土不可分割的一部分。2008年底韩国将把饺子、元宵、面条、粽子等传统食物作为系列，上报联合国教科文组织申遗；2015年连拔河也被韩国申请了非遗。
（注：很多中国人对麻将、斗鸡、斗蛐蛐、踢毽子、滚铁环、丢手绢感到深深的担忧，就连中国大妈的广场舞也岌岌可危。）
——里约奥运会女子射箭个人、团体双冠的韩国运动员张慧珍在直播中说：弓箭起源于韩国，我天生血液里就流淌射箭的天赋。
——韩国奥委会主席说，平昌圣火照亮大韩民国五千年历史，把中国的文化都占为所有。
——2014年索契冬奥会闭幕式上，曾播放过2018年韩国冬奥会的8分钟宣传片，其中有活字印刷术、水墨画、古筝等中国的传统文化画面。
——韩国申遗“太极拳”，并说：太极拳的创始人张三丰出身在辽东济州岛人，是韩国的不争事实。
——中国道教“被韩国”：不久前，韩国首尔大学的一名历史学教授声称，道教鼻祖张道陵是真真正正的韩国人。他认为春秋时期的韩国即为古代移居到中国的朝鲜人所建立的政权，而张道陵是张良的8代孙，并且张良在跟随刘邦创立汉朝之前恰恰就是韩国人。
——你只要看一看“围棋”这个智力项目，韩国人总是打败中国人。如果它是中国人发明的，那中国人怎么表现总是那么糟糕？世界杯也是同样的例子。
——在现代的技术中，韩国人创造的三星、LG、现代、起亚风靡世界，中国人在哪呢？
——13亿打败不了一个4千万的民族。（如果加上北韩的话是8千万），我们几乎在所有的领域做的都比中国人好。
——高丽王朝在公元1234年发明了世界上最早的金属活字印刷术，比德国谷登堡印刷《圣经》的金属活字版早了两个世纪。大约也在这一时期，韩国的工匠还完成了在大块木板上雕刻全部佛经的艰巨任务。
世宗大王对天文学的兴趣十分广泛。日晷、水漏、天球仪和天文图都是按照他的要求创制作出来的。（注：上述来自【韩国驻华大使馆】中关于韩国历史的部分）
——韩国拔河申遗成功
——韩元1万元背面印着的是中国发明浑天仪。
——韩国公然宣称：“数百年来，韩国家庭就制作豆浆，韩国是豆浆的发源地。”
——中国名人“被韩国”：炎帝、黄帝、孔子、屈原、西施、李时珍、李白、朱元璋、孙中山都被韩国人改了国籍。有消息称，韩国学者打算将几百年历史的传统祭孔大典申请为世界文化遗产。还有韩国学者认为孔子是朝鲜民族祖先的后代。
——中国汉字“被韩国”：自2002年起，韩国就有人声称汉字是韩国发明的，并向韩国政府提出向联合国申请汉字为世界文化遗产。2006年，韩国首尔大学历史教授朴正秀说，他认为是朝鲜民族最先发明了汉字。他将建议韩国政府向联合国申请汉字为世界文化遗产。连中国甲骨文都“被韩国”。
——中国风水“被韩国”：从2003年开始，韩国对“中国风水”进行了重新梳理，还将其列为韩国国家遗产名录和申报世界遗产项目。
——中医“被韩国”：韩国将中医改成韩医写进教课书，想申报世界遗产。前不久，韩国向联合国教科文组织申请的该书初刊本被列入世界记忆遗产名录。但该书95%的内容均辑录自中医著作，并非原创。现在韩国人已经把韩医、针灸、《本草纲目》都当作自己的文化遗产了。但在1986年之前，韩国的医疗体系从未有“韩医”一说。1596年朝鲜的许浚通过参考大量中国古医书于编纂了一部《东医宝鉴》。
四、萨德入韩，公然与中国为敌
五、杀害中国渔民
——2014年韩海警暴力执法向驾驶舱投放了3枚爆音弹，最后导致渔船起火，当时船上共有17人，其中14人被救，另外3人身亡。
——2016年11月，韩国海警首次对中国渔民使用机关枪。
附录二：中国“公知”鼓吹韩国是朋友不是威胁，力主助韩国消灭朝鲜统一朝鲜半岛举例
1.沈志华：
——“维持现状对中国是最不利的，现状就是分裂，分裂双方就都想统一，统一就要吃掉对方。所以这个战争升级的危险是随时存在的，你不能任由他维持现状，必须尽快改变现状。说实话，现在都觉得晚了。我们的目标应该是彻底解决朝鲜半岛问题，不是维持现状”；
——“以韩国为主体实现统一会不会对中国造成威胁呢？”“他的统一只会对中国有好处，而且受益最大的就是东北”；
——“真的朝鲜半岛统一就对会中国造成威胁吗？不会的。领土问题都是无稽之谈，我就特别反对那些东北工程当时搞的，完全是胡闹”；
——“那些认为统一了会对我们中国不利是没有什么道理的，杞人忧天”；
——“韩国是不是有人提出来渤海国问题和高句丽问题，是有。但是，他不是学术界的正宗的派系，就是学术圈以外的一批右翼的人在鼓噪，你理他干嘛啊，根本用不着你管他”；
——“边界是没有问题的，个别的调整是可能的。中国许多网民这个民族主义情绪是完全没必要的，完全是错误的”；
——“边界是不可能改变的。韩国如果有头脑的话他也不会提出边界要求”；
——“就算是对中国不利，你也不能只站在中国的角度来看这个问题。这是原则问题”；
——“朝鲜是中国潜在的敌人，韩国是中国可能的朋友”、“朝鲜已经不是盟友了，而韩国已经化敌为友了”；
——“朝鲜从未掩饰对中国提出大规模领土要求的野心”；
——“我对现在中国处理萨德的做法非常反感”、“你现在把韩国向美日韩铁三角推了。说低了，你还是不是一个文明大国，你还是不是一个文明古国”、“你就知道拿一个公司撒气，你不动动脑子，有点智慧没有啊？我们这样做，伤的是韩国的民心，而对待一个民主国家，争取民心和民意是最重要的”。
2.邓聿文：
——“主动推进半岛统一是中国最大的国家利益”；
——“统一的韩国会对中国‘新旧账’一起清算。所谓‘旧账’，指的是韩战，半岛双方的人民都会认为，如果不是中国出兵帮助朝鲜打仗，韩战的结果是韩国统一半岛，也就不会发生随后几十年民族隔离的事情；所谓‘新账’，指的是韩国会把半岛不能统一的责任算在中国头上，认为中国在阻扰半岛统一。故与其如此，中国不如转而促进半岛统一，为自己争得最大利益”；
——“假若中国主动推进以韩国为主导的半岛统一，由于它最大程度地符合韩国利益，韩国对中国的帮助无疑会‘投桃报李’”；
——“中国人担心的领土问题和朝鲜族的离心问题也不可能出现。在韩国需要中国帮助它统一的情况下，首尔不可能愚蠢到向中国索要长白山，如果它索要，中国完全可以拒绝。即使两韩统一，它也没有实力向中国索要领土。此外，首尔也不可能支持中国的朝鲜族的分离运动”；
——“中国应该表现出积极主动的姿态，和韩美一道，制定一个解决朝核问题乃至半岛统一的时间表和路线图”；
——“中韩可以先行就半岛统一问题展开协商谈判。在这一过程中，将美国乃至俄罗斯纳入进来，四国制定一个半岛统一的过渡方案，原则是：自主统一、以韩主导、四国协调，同时确保中美俄在半岛利益不受损。之所以提出以韩国为主导，原因在于半岛统一毕竟是韩国的家事，另外，有美国的牵制，中国本身的力量主导不了半岛统一。以四国的力量迫使平壤改革开放，如果平壤不答应，可以考虑军事解决”；
3.吴钩：“如果朝鲜掌握了核导弹技术，那金正恩接下来就会跟中国提出对东北的领土要求。”
4.湖北省蕲春县宣布张娜拉（韩国女星）为“李时珍形象大使”，更赠予她一家人“蕲州荣誉市民”称号
5.南方都市报社论：不要对韩国人怒火万丈
6.陈有西：“朝核已经成为中国最大的外部威胁，没有之一……胖子独裁登峰造极，跟精神病几近相同。原子弹掌握在疯子手里，近邻岂不危矣?”；
7.中国战略分析杂志社社长、原中国改革杂志社社长、“冬眠熊”李伟东：“建议习近平下令对金正恩进行军事打击”、“该出手时就出手！军事打击！解放朝鲜！终止半岛核危机，中国应该给人类做一次正面贡献！”
8.清华孙立平：“中美韩三国发出最后通牒；通牒不起作用，军事打击”、“朝核问题不能再拖；非军事手段优先于军事手段；中美韩一致行动至关重要”。
