Zhang88：救亡图存，伊朗有权利采取一切必要的措施　　

    伊朗正面临生死存亡的考验。如何救亡图存、采取哪些措施才能保伊朗不被美国以色列所灭，这个问题，不仅是伊朗上下揪心，不仅关注局势人们揣摩猜测，就是伊朗的敌人们，大概也在冥思苦想：面对美国和以色列的尖兵利刃，伊朗究竟有什么奇招怪可以自救呢？　　

    话说到这个份儿上，所有人都要不约而同地想到霍尔木兹海峡。这条海峡是世界的咽喉，当然也是西方的咽喉，掐住这个咽喉，无疑就是一记杀手锏，是目前条件下伊朗最能戳到西方痛处、能让西方不得不四三思而后行的战略举措。　　

    现在，有关封锁霍尔木兹海峡的话题早已沸沸扬扬、甚嚣尘上了。据说，一贯总对国际局势说些不痛不痒的话的中国，此次也明确地表示了态度：反对关闭霍尔木兹海峡。理由是，因为涉及整个人类利益，采取任何极端措施，都违背全世界人民的愿望。　　

    听起来，这是多么堂而皇之的理由啊！这样的理由既高又大：所谓高者，“人类利益”之高也；所谓大者，“全世界”之大也。按照“大道理管小道理、高端道理管低端道理”之约定俗成，伊朗似乎已没任何理由打霍尔木兹海峡的主意了。所以有网络媒体就据此报道说：中国主张，任何条件下都不能封锁霍尔木兹海峡。　　

    显然，西方是认可或认同这样理由的，这样主张事实上也与西方的立场保持了一致，在一定程度上将能获得西方的赞赏。但是，伊朗能同意这样的理由吗？或者换句话说，从伊朗的利益来说，这样的理由能够成立吗？　　

    这大概是很可疑问的。　　

    首先，从伊朗的立场出发，维护伊朗的独立与生存是压倒一切至高无上的任务。　　

    对伊朗来说，什么“人类利益”，“全世界人民的愿望”之类，在伊朗看来，都不能凌驾于伊朗的生存之上。伊朗没有理由也不应该为这些虚无缥缈的东西去牺牲自己，不但伊朗不会，就是世界上任何一个国家也都不会。设想一下，如果有朝一日中国也到此田地，难道还会念念不忘什么“人类利益”、“全世界人民的愿望”吗？难道还会让中华民族的生死存亡服从或服务于这些冠冕堂皇的口号吗？中国有句古话，叫“己所不欲、勿施于人”，自己不愿意的事情，又有什么理由拿来要求伊朗呢？　　

    其次，在生死攸关之时，伊朗有权选择一切自救的措施。　　

    说实话，在强大的美国面前，伊朗可选的自救手段少得可怜，它既没有可以远程打击美国本土的武器，也没有可以大规模杀伤的手段；既没有精确打击能力，也没有“反介入”打击美国航母编队的力量。伊朗所有可动员的自卫措施，充其量也不过是当年伊拉克、南斯拉夫、阿富汗塔利班以及利比亚哪些已经用过的手段的集成与再演绎，这对美国来说，早已不新鲜，早已见得多了。这些东西能对美国形成有效的战略威慑吗？显然这是不现实的。正因为如此，正因为迫切想建立起对美国以色列有效的战略威慑，伊朗才不惜犯险在获取核武器上打擦边球。如今伊朗已危如累卵，在大张旗鼓的军演背后，真正能称得上具有战略威慑效能的，其实只有伊朗上下宁死不屈的精神和坚决不怕死的意志，但精神意志毕竟要通过有效的行动来才能生成力量，通过什么行动呢？最具震撼力的莫过于封锁霍尔木兹海峡了。这样的举措当然惊天动地，但是，既然伊朗早已将国家民族的生死存亡押为赌注，难道在手段与举措上还有什么可以保留的吗？譬如两个人打架，优势的敌人已经将刀架在自己的脖子上了，难道那个被刀架脖子的人在反击求生的时候，还要考虑动作是否极端，是否符合什么“人类利益”，是否满足“全世界人民的愿望”吗？这难道没有强人所难、无理取闹之嫌吗？　　

    所以，笔者以为，从伊朗的立场出发，救亡图存，伊朗有权利采取一切必要的措施。别说什么封锁霍尔木兹海峡，在生死之交，只要能力具备，连封锁巴拿马运河，在华盛顿上空建立禁飞区都纷当所为，所差不过能力而已。　　

    当然，从目前情况看，伊朗还只是在展示封锁霍尔木兹海峡的实力与意愿，这其实也不过是一种战略威慑，美国人都是战略老手，对此明白得很，不到最后关头，伊朗是不会走这个极端的，窃以为，中国人就不用跟着杞人忧天了。　　

    但是，伊朗的这个权利，必须得到应有的正视与肯定。