朝鲜半岛爆发战争的危险正在增大
听说，美国第三个航母战斗群已经派往东亚了。不久以后，大概在2011年1月上、中旬之间，就是说很可能在中国国家元首访问美国前后，美国的三大航母战斗群将并驾齐驱，摆开一个空前航母大阵，其规模之大、声势之盛，足以骇人听闻。有知名军事人士就此评论说，对美国来讲，一般而言，一艘航母用来威慑，二艘航母应对危机，三艘用来进行局部战争。也就是说，三艘航母力量之强之大，已足以发动一场局部战争了。更何况美国还有部署在韩国及日本等地强大的陆海空力量可以助威，有韩国海陆空武装力量打头阵，有日本的武装力量作后援，几支力量结合起来，还有什么仗不敢打的呢？考虑到朝鲜半岛高度紧张的局势，人们完全有理由担心，美国航母善者不来、来者不善，朝鲜半岛的战争危险正在空前增大
这是有充分根据的，原因有二：
其一，朝鲜半岛的战略平衡已经遭到了破坏
人们经常说，要维护朝鲜半岛的稳定。尤其是中国，更把朝鲜半岛的稳定看成事关安危的一等大事，并为此而奔走呼号，展开了一场又一场的“公关秀”。客观地说，这个愿望不能说不好，因为稳定就意味着和平，和平就不会杀人流血，就不会有死亡与毁灭，你好我好大家好，何乐而不为？
但是，这充其量也只是主观愿望而已，而主观愿望从来都不能左右客观现实。在朝鲜半岛，决定整个局势是否稳定、能否和平的根本因素，不是人们的主观愿望，而是建立在实力基础上的战略平衡，战略平衡是保持半岛稳定、维持东亚和平的根本因素。
自1953年7月朝鲜停战协定签订以来，整个冷战期间，在全球战略平衡的大背景下，“三八”线南北也维持冷战式平衡。前苏联垮台，全球战略平衡被摧毁，西方开始了大规模的战略扩张，第一个重大战略成果是西德将东德吞并，紧接着是北约的大规模东扩。此情此景，给“三八”线南北两个国家以强烈的刺激。因为无论从哪个角度来说，南北朝鲜与东西德国都太相像了，都是冷战的产物，都是单一民族的国家，也都是一个高度发达一个相对落后，等等。这样一来，大韩民国充当亚洲版西德的欲望就难免要空前膨胀了，实现德国式的统一被提到了议事日程。只是天不遂人愿，与东德不同，北朝鲜的那些家伙们又臭又硬，非但没有人如冲击柏林墙那样冲击“三八”线，而且还硬挺着渡过了九十年代那段很困难的岁月，加之背后还站着一个诺大的中国，于是就出现了一个奇特的景象：冷战条件下的战略平衡在世界各处全都分崩离析，惟在一个小小的朝鲜半岛却岿然不动。如何打破这样的僵局，不但成为韩国焚分裂肺般的事，也成了一超独霸者战略扩张所急欲打破的坚冰，特别是在“重返亚洲”、做“太平洋总统”的大背景下，朝鲜半岛更是战略前进方向中不可或缺的重要方面。
正是功夫不负有心人。以“天安舰”事件为契机，韩国也好，超级大国也好，战略之剑终于有力地舞动了起来。第一次大规模的挥舞招致了中国的强烈反对，针对美国航母进黄海军演的打算，中国表达了坚决不妥协态度，使得美韩不得不有所收敛。“二”对“二”，朝鲜半岛的战略平衡继续发挥作用。
但是，美韩无论如何也心下难甘，于是，接下来军演就没完没了，他们继续坚持用擦边挑逗的办法寻衅。终于，朝鲜反击了，大炮轰鸣，砸到了延坪岛上。
这下好了。在美国以及西方世界的鼎力支持下，大韩民国一下子疯狂到空前，一时间，半岛上空乌云压城、雷声大振。正在这战略较劲最紧要的关头，中国却摆开一张谈判桌而不是准备登上擂台，战略政策来了一个180°的大转弯，不仅是战略退却，简直可以说是屈服。中国退却，朝鲜自然独木难支，态度软下来势所必然。于是“二”对“二”变成了“二攻一守一呼吁”，战略平衡开始坍塌。照此趋势发展下去，朝鲜半岛的战略平衡很可能要遭到彻底的破坏。
这显然已给取得优势的一方以巨大的鼓舞，并将就此激发出强大的前进动力。无怪乎李明博最近反复强调说“统一越来越近”，也难怪大韩民国把即将到来的2011年定义为“统一元年”了。
其二，取得战略主动权美韩又有了军事行动的自由
战略对立的双方都力争获得主动权，有了战略主动权，相应地就能获得行动的自由，就能制人而不受制于人，这是基本的战略常识。具体到朝鲜半岛上，所谓战略主动权就是局势发展进程谁来主导的问题，在当前则表现在“战”与“和”的选择上。
延坪岛炮击事件发生后，美韩方面的态度非常坚决，就是要施加更大军事压力，要实现更全面战略威慑，就是要用更强硬的办法达到自己目的，使事态按照自己的意图发展。这是美韩方面的行动路线。
与美韩方面不同的是，中国所摆开的却不是擂台，而是谈判桌，力图通过重启六方会谈来重新掌控朝鲜半岛的进程。也许就是在中国的带动下，朝鲜也选择了跟进的策略，重新又提出允许核查，主张谈判，正如西方舆论所表扬的那样“中国遏制了北韩的进一步挑衅”。
这完全是两种主张、两个方向的战略较量，结果怎么样呢？
其实不问可知，已经占了上风的美韩绝不会让中国牵着鼻子走，而只会更加得意地牵着中朝的鼻子。这是战略失衡必然要出现的结局。呈现在世人面前的，就是人家设立的擂台热热闹闹、异彩纷呈，而中国摆开的谈判桌则冷冷清清，美韩日根本不屑一顾，时至今日也还只有中国一个孤家寡人，茕茕孑立、形影相吊，好不凄惨。
这说明什么？
这说明，中国已开始失去半岛事务的主导权和主动权。也许，有些人以为，大韩民国是延坪岛炮击的受害者，YAO出出气也可以理解，只要出出气它也就到此为止了；美国也不过要摆出一个姿势、讨个说法，只要中国呼应了西方的要求，对朝鲜有所约束，就能化险为夷，大事化小、小事化了，乌云过后一片晴空了。我们说，这实在是三岁小孩般的幼稚的想法，完全不知道美韩的战略进取心有多大，这样做的实质是将主动权拱手相让。延坪岛炮击事件发生后，看看我们中国的模样，急如星火，宛如热锅上的蚂蚁，东奔西忙，一幅吓破胆的模样，等于把战略刀把子主动地送到人家手上。如此作为，还不如闭口不言、静观变化，来一个君子不开口，神仙猜不透。难道你表现得害怕战争，美韩就会心生怜悯、不用战争来威胁了吗？可以预计，从此以后，朝鲜半岛的事态将按照美韩的意愿向前发展，中国大概只能被动应付，而朝鲜就只能靠勇气、拼决心了。
既取得了明显的战略优势，又拿到了战略主动权，在这种情况下，美韩已获得了相当大的战略行动自由，越来越可以底线随心、力度由人了。现在，战刀已经高高举起，要不要落下，什么时候落下，已经越来越少顾忌，越来越多地取决于他们的心情及个人好恶了。
所以，并不是什么天安舰事件、延坪岛炮击导致朝鲜半岛出现战争危机，事实上，只要战略平衡不被破坏，战略主导权不发生一边倒，战争的危急就似有却无；而战略平衡一旦破坏，战略主导权一旦为一方所掌握，战争危机立刻就要空前增长，爆发战争的危险似无却大。一些中国的“专家”、“学者”说什么一旦发生战争，韩国即使胜利也是惨胜，首尔要遭受巨大的损失，韩国的经济很可能要退回到六十年代。就算他们说得对，难道用这样的代价换来大韩民国统一就不值得吗？对美国来说，能乘此把战略前沿推进到鸭绿江边，这样一点代价又值得什么大惊小怪的呢？这样做战略论断，究竟是对局势关心还是出于对韩国的鼓励呢？
所以，笔者以为，时至今日，朝鲜半岛战争危险才真正开始增大。进一步可以想象，当中美两国元首正在深入交谈增进中美友谊、深化战略合作的时候，美国总统下令美国战机把炸弹甩到北朝鲜头上，这也不将是人类战略博弈及战争史上的一大奇观吗？
但愿这只是笔者的杞人忧天，但愿这个危险根本就不存在。
