一个右翼基督教原教旨主义恐怖袭击的感想
刘伯松
【蒙特利尔】表面上看，挪威是一个和平、自由、平静的社会，也是世界上最富有、最慷慨、最开放的国家之一。虽然不一定是一个世外桃源，它却曾被联合国列为全球最适宜居住的地方。
可惜，这个宁静美景给7月22日下午的爆炸声和枪声打破了。一位32岁的白人右翼极端基督教原教旨主义恐怖分子布雷维克，轰炸城市政府大厦（8人遇难）后，跑到一个小岛的工党各族青少年领袖夏令营大开杀戒，屠杀68人。在总人口仅400万人的挪威、人口也仅50万人的奥斯陆，这个死亡数字显得更可怕。
7月22日挪威炸弹和枪击一凶两案，76人遇难，震动全球。这是挪威二战以来最大的恐怖袭击，全国深感创伤。
西方各国对挪威恐怖暴力的初步反应是，团结一致对抗恐怖主义。可是，当他们发现凶手不但是一个白肤金发蓝眼的男子汉，而且又是一个反伊斯兰教、亲以色列的基督教徒时，他们突然闭口无言。布雷维克变成一个“杀人狂徒”了。如果凶手是个伊斯兰教徒或阿拉伯人，情况可就大不相同了。这说明了什么呢？
不过，挪威政府到目前为止的反应，不是在喊打喊杀，而是以“更民主更开放”的原则去面对恐怖暴力。这一点是值得敬佩的。
西方社会的反应
据报道，数十年来，挪威的政治暴力事件几乎被新纳粹分子和其他种族主义团体“垄断”。上世纪70年代他们攻击左翼书店和“五一”游行；上世纪80年代，两个新纳粹分子涉嫌出卖组织而被处决；过去20年来，两个非白种人的挪威男孩死于种族主义者的攻击。……但即使有这样的的历史，当这个毁灭性的恐怖袭击挪威时，西方媒体第一个反应，就是怀疑伊斯兰世界。这是恐怖主义圣战者干的。它必须是。不可能有其他。
于是，据报道，当这个新闻传到奥斯陆时，街道上载面纱的妇女和看似阿拉伯的男子都遭遇骚扰。“他们攻击挪威。”“他们攻击我们的生活方式。”……
这也难怪。近10年来，欧洲人已被洗脑：恐怖来自阿拉伯世界；阿拉伯人是可疑的；阿拉伯人是危险的。君不见看阿拉伯人在机场时经常受到安全检查？君不见欧洲人无休止地辩论“容忍”的限度？……
挪威人这样的反应是可以理解，但是非理性的，因为结果不是这样的：恐怖主义者是一位白色的北欧男性;不是一个穆斯林，反而是仇恨穆斯林的人！
一旦发现恐怖不是来自伊斯兰教，媒体重点也立即改变：不再针对挪威社会、价值、生活方式，而是集中在凶手的疯狂行为！现在，这个可怕的屠杀已正式被定为“国家悲剧”。我在想：如果凶手是穆斯林或阿拉伯人，情形会这样的吗？
我也相信布雷维克可能是一个疯子，但是一个有政治目的的疯子，策划行动3年的疯子。只要打开种族主义网页或在网上辩论，仇恨伊斯兰教和穆斯林的言论便出现在你眼前。同时，西方政府和媒体10年来为了继续“反恐战争”助长了一种有毒的宗教仇恨氛围。
开始时，西方世界都以为这是一个国际伊斯兰恐怖主义行为，一些国家领导人，如美国的奥巴马和英国的卡梅伦，都表示他们愿站在挪威一边和他们一起与恐怖主义斗争。现在，他们将与谁斗争呢？他们现在愿意公开向本土的右翼极端主义、仇视伊斯兰或种族主义宣战吗？
这的确是挪威的一个严重创伤。屠杀惨案一小时后，挪威首相斯托尔滕贝格说，攻击我们的答案应该是更民主、更开放。他说：“我们必须表明，我们的开放社会可以通过这个考验的，暴力的答案是更民主，而它开放和宽容的传统将会被保存。”这是一个非常明智的选择，不禁令人想起布什九一一袭击事件的反应。这一点，挪威人民应该有理由深感自豪与骄傲的。如果挪威人只顾加强安全措施，如美国那样，限制这限制哪，那可能带来更多的噩梦。
此时此刻。挪威总统应该站出来宣布“不管你信仰什么宗教，也不管你皮肤是什么颜色，我们都是挪威人。我是所有挪威人的总统。”可惜，他没有这样做。
不过，我希望挪威会更进一步严重打击那正在不断增长的不容忍、种族主义和仇恨，不只是在挪威，也不只是在斯堪的纳维亚半岛，而在整个欧洲，甚至全世界。
小结：多元文化民主的挑战
在一个多元文化民主国家里，担心不同文化背景的移民对主流社会的影响，并不一定不好的；反对左翼政治思想、政策或媒体，也是每一个人的权利；宗教信仰不同的争论，更是自然不过的了。
不过，当人们把它们混为一谈，或使用非黑即白的论调，或张大其事宣称迫切威胁的降临时，那么你就该害怕，而且非常害怕，因为就在这个时候，极端主义便会染上仇恨，随时转向暴力。
但民主不是这样的。
杀手布雷维克反对左翼思想、憎恨多元文化、担心欧洲文化伊斯兰化。他认为欧洲处于战争状态。他希望这次暴力袭击唤醒欧洲。他的目的是“拯救欧洲”。他通过律师这样说：“……虽然很残忍，但必须那么做。”他“投降”，因为他计划在法庭上宣扬他的理念。
不错，爆炸与枪击是杀手布雷维克一人所为；但认同他的极端种族主义理念的人到处都有，包括美国的茶党。
任何一个社会的团结力量，尤其是多元文化社会，是要看它如何面对这种恐怖事件。但当前欧洲文化真正的敌人不是左翼文化，也不是穆斯林，而是不断在增长的歧视、仇恨和不容忍。同时，我们也知道，不管它的意识形态是什么，所有政治暴力的主要目的是在挑拨离间，分裂社会。因此，任何社会遭遇政治暴力灾害的最佳回应，就是绝对拒绝被划分。
面对恐怖暴力，挪威坚持更民主、更开放，的确令人敬佩不已，不愧为诺贝尔和平奖的发源地。（2011-07-25）
